La organización ecologista Greenpeace denuncia que las grandes compañías eléctricas convierten la instalación de placas solares para autoconsumo colectivo «en un calvario burocrático». Aseguran que «mientras el autoconsumo solar en vivienda individual ha crecido un 1200% en los últimos 5 años, el de vivienda colectiva, donde reside un 70,8% de la población española, es casi inexistente»
#1 hablan del autoconsumo colectivo, es decir, usando tejados comunitarios para beneficiar a toda la comunidad.
Las baterías no son rentables compensando excedentes, mejor instalar más paneles, sólo son necesarias en instalaciones aisladas y más si hay que pagar acometidas públicas.
Es increíble que no queramos ver en qué se ha convertido nuestra "libertad de mercado", y en cómo los intereses de las corporaciones se imponen incluso a los que dicen defender el liberalismo económico.
Dudo mucho que se molesten siquiera en eso, en la mayoría de cubiertas lo hay sitio para un número relevante de paneles, sobre todo desde la ley que obligó a poner los paneles solares térmicos (que en muchas de las comunidades están parados porque cuesta más el mantenimiento que lo que ahorran...).
Simplemente las cubiertas no se han diseñado pensando en tener espacio para paneles fotovoltaicos, y hace falta mucho para producir algo relevante por cabeza.
A mi lo que me toca la moral es el negocio que se han montado las electricas para instalar placas en las casas individuales. Los pagas tu, financiado con ellos, te ponen el Huawei que hace que tener baterias sea prohibitivo y les vendes los excedentes a precio de saldo
Al final lo que consiguen es que pagues tu un punto de generacion para ellos vender el exceso de electricidad al mercado. Capado para que no pongas baterias y encima financiado por ellos.
Comentarios
Lo he dicho sienpre: autoconsumo con baterias sin excedentes.
Te evitas cambiar el contrato, fuera problemas.
#1 hablan del autoconsumo colectivo, es decir, usando tejados comunitarios para beneficiar a toda la comunidad.
Las baterías no son rentables compensando excedentes, mejor instalar más paneles, sólo son necesarias en instalaciones aisladas y más si hay que pagar acometidas públicas.
Es increíble que no queramos ver en qué se ha convertido nuestra "libertad de mercado", y en cómo los intereses de las corporaciones se imponen incluso a los que dicen defender el liberalismo económico.
Unos no vemos, otros nos hacen apartar la mirada.
Dudo mucho que se molesten siquiera en eso, en la mayoría de cubiertas lo hay sitio para un número relevante de paneles, sobre todo desde la ley que obligó a poner los paneles solares térmicos (que en muchas de las comunidades están parados porque cuesta más el mantenimiento que lo que ahorran...).
Simplemente las cubiertas no se han diseñado pensando en tener espacio para paneles fotovoltaicos, y hace falta mucho para producir algo relevante por cabeza.
A mi lo que me toca la moral es el negocio que se han montado las electricas para instalar placas en las casas individuales. Los pagas tu, financiado con ellos, te ponen el Huawei que hace que tener baterias sea prohibitivo y les vendes los excedentes a precio de saldo
Al final lo que consiguen es que pagues tu un punto de generacion para ellos vender el exceso de electricidad al mercado. Capado para que no pongas baterias y encima financiado por ellos.
Negocio redondo!
En mi comunidad llevamos desde enero regalando a Endesa la electricidad producida por 52 paneles de 550w. No están volviendo locos con papeleos.