La secretaria de Estado de Educación, FP y Universidades, Montserrat Gomendio, ha afirmado que el sistema universitario español "no es sostenible" y que habrá que iniciar en algún momento el debate sobre el tipo de sistema.
Todo esto es mentira España se tenga una de las mayores tasas de acceso a la Universidad de toda la Unión Europea, una de las tasas más bajas de matrícula, impuestos bajos y prácticamente ninguna selección de entrada a las facultades.
#1:
Los que tienen que defender el sistema se lo quieren cargar. Ja, ja, ja.
Si es que es para de de hostias al votante medio del PP.
#3:
Estamos produciendo gente bien formada por encima de nuestras posibilidades. Y no será que lo que no es sostenible es el tipo de mercado laboral...
Todo esto es mentira España se tenga una de las mayores tasas de acceso a la Universidad de toda la Unión Europea, una de las tasas más bajas de matrícula, impuestos bajos y prácticamente ninguna selección de entrada a las facultades.
"Ha explicado que en Estados Unidos la universidad prácticamente la paga el estudiante mientras que en el otro extremo, en los países nórdicos, casi no hay tasas pero tienen un elevadísimo nivel de impuestos."
Y aquí tenemos el elevadísimo nivel de impuestos y pagamos la universidad, a la vez... puta.
#4 Claro que Castor es sostenible, te lo sostiene el estado y gracias a un contrato que "inexplicablemente" firmo el gobierno ganas incluso mas dinero sin explotarlo que explotandolo
Es preocupante el interés del PP en destruir el sistema educativo público español, ahora le toca a la universidad, como antes al resto. El problema es que la mayoría de los españoles cree que no le efecta o le afecta poco, eso es solo para los hijos de los demás que no son buenos estudiantes o ganan mucho, a ellos no les tocará.
Lo que es insostenible es la inclusión de la enseñanza de la Religión en el horario lectivo (menos profesores de Religión y más profesores de apoyo o mejor cobertura de las bajas, etc.), el elevado número de centros concertados que están sostenidos con fondos públicos mientras se cierran colegios públicos, ..... y podemos seguir cuanto queramos.
La solucion es mejorar el sistema público y el que quiera otro que lo pague (y no con sus impuestos).
#15 ¿ Cómo que no es rentable ? España vende en gran parte ingeniería y alta tecnología. Eso no sale de la nada, hay que trabajárselo.
Si no lo trabajas, ya sabes, agricultura, telares y sueldos de 150 euros al mes. Ir de cabeza al tercer mundo es muy fácil, simplemente dejar de invertir en formación y conocimiento.
#1 Conversando con una persona (digo yo que votante del PP o algo parecido por otras conversaciones que hemos sostenido) sobre el modelo 3+2 me dice que "las cosas están muy mal y no podemos esperar que Papá Estado nos dé todo".
Dicha persona jamás ha trabajado para empresa privada y además estudió con becas del MEC.
Yo ya he perdido toda esperanza, no es el primero que me encuentro con un discurso parecido.
#1 Yo no defiendo nada al PP, pero sí es verdad que en España la investigación no es rentable, en el MIT hay un tío que tiene más patentes que toda el sistema universitario español entero.
¿Es que la educación es un negocio?, yo pensaba que era un servicios que el gobierno presta a sus ciudadanos y que pesa más el aspecto cualitativo del servicio que el aspecto económico, que para eso pagamos impuestos, para costear los servicios, no para que estos servicios den dinero al estado y se lo embolsen los políticos.
Comentarios
Los que tienen que defender el sistema se lo quieren cargar. Ja, ja, ja.
Si es que es para de de hostias al votante medio del PP.
Claro que no es sostenible por eso es publico
Todo esto es mentira
España se tenga una de las mayores tasas de acceso a la Universidad de toda la Unión Europea, una de las tasas más bajas de matrícula, impuestos bajos y prácticamente ninguna selección de entrada a las facultades.
#3 Cuando vayan a la oposición van a tener mucho tiempo para debatir este tipo de cosas.
Estamos produciendo gente bien formada por encima de nuestras posibilidades. Y no será que lo que no es sostenible es el tipo de mercado laboral...
El Castor, el Castor de Florentino, éso sí que es sostenible!!!
"Ha explicado que en Estados Unidos la universidad prácticamente la paga el estudiante mientras que en el otro extremo, en los países nórdicos, casi no hay tasas pero tienen un elevadísimo nivel de impuestos."
Y aquí tenemos el elevadísimo nivel de impuestos y pagamos la universidad, a la vez... puta.
#4 Claro que Castor es sostenible, te lo sostiene el estado y gracias a un contrato que "inexplicablemente" firmo el gobierno ganas incluso mas dinero sin explotarlo que explotandolo
Es preocupante el interés del PP en destruir el sistema educativo público español, ahora le toca a la universidad, como antes al resto. El problema es que la mayoría de los españoles cree que no le efecta o le afecta poco, eso es solo para los hijos de los demás que no son buenos estudiantes o ganan mucho, a ellos no les tocará.
Lo que es insostenible es la inclusión de la enseñanza de la Religión en el horario lectivo (menos profesores de Religión y más profesores de apoyo o mejor cobertura de las bajas, etc.), el elevado número de centros concertados que están sostenidos con fondos públicos mientras se cierran colegios públicos, ..... y podemos seguir cuanto queramos.
La solucion es mejorar el sistema público y el que quiera otro que lo pague (y no con sus impuestos).
#15 Investiguemos en renovables, para....
La Universidad española tiene más de un milenio.
¿ También se la carga ahora el PP en cuatro años ?
En serio, no hemos podido elegir peores gestores.
#15 ¿ Cómo que no es rentable ? España vende en gran parte ingeniería y alta tecnología. Eso no sale de la nada, hay que trabajárselo.
Si no lo trabajas, ya sabes, agricultura, telares y sueldos de 150 euros al mes. Ir de cabeza al tercer mundo es muy fácil, simplemente dejar de invertir en formación y conocimiento.
#20 y la gente la aprende en la tele
#5 Qué optimista eres. ¡Al paro o a la cárcel! o... a un consejo de administración de una cotizada del IBEX
#1 Conversando con una persona (digo yo que votante del PP o algo parecido por otras conversaciones que hemos sostenido) sobre el modelo 3+2 me dice que "las cosas están muy mal y no podemos esperar que Papá Estado nos dé todo".
Dicha persona jamás ha trabajado para empresa privada y además estudió con becas del MEC.
Yo ya he perdido toda esperanza, no es el primero que me encuentro con un discurso parecido.
Que se lo diga a su novio, ¡no te jode!
#19 Esa ingeniería que dices es de capital privado, no público.
#3 El problema son los empresaurios.
Fácil, que pongan los precios en toda España al nivel de los de Catalunya y solucionado.
#1 Le espera un buen PPuesto en la PPrivada, ya verás.
Lo que no es sostenible es tener semejantes imbéciles al cargo de la Educación en nuestro país.
#1 Yo no defiendo nada al PP, pero sí es verdad que en España la investigación no es rentable, en el MIT hay un tío que tiene más patentes que toda el sistema universitario español entero.
#16 En Sevilla está la planta termosolar más grande de toda Europa.
http://sostenibilidad.us.es/user/images/1325084421.jpg
https://www.google.co.uk/search?q=planta+termosolar+sevilla&espv=2&biw=1280&bih=899&tbm=isch&imgil=n3c98SJhHcucLM%253A%253BvJ1v2k3obInzJM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fsostenibilidad.us.es%25252Findex.php%25253Fid%2525253D409&source=iu&pf=m&fir=n3c98SJhHcucLM%253A%252CvJ1v2k3obInzJM%252C_&usg=__KGffYi7TmU6ApVFbsElVTFOhqaE%3D&ved=0CDEQyjc&ei=AjXrVI-OK4yu7gaXs4HYAw#imgdii=_&imgrc=QRH2T3KAnM9YEM%253A%3Bo_x2mG1hkxIqFM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.torresolenergy.com%252FEPORTAL_IMGS%252FGENERAL%252FSENERV2%252FIMG2-cw4e41253840d81%252Fgemasolar-plant-june2011-2b.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.torresolenergy.com%252FTORRESOL%252Fplanta-gemasolar%252Fes%3B600%3B400
Como la de Fallout 3.
La señora esposa de Wert, nada mas que decir
A 124#, tu sabrás, antes de contestar lavate la boca y quitate el barro de encima.
¿Es que la educación es un negocio?, yo pensaba que era un servicios que el gobierno presta a sus ciudadanos y que pesa más el aspecto cualitativo del servicio que el aspecto económico, que para eso pagamos impuestos, para costear los servicios, no para que estos servicios den dinero al estado y se lo embolsen los políticos.