Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Y por este tipo de cosas no querian, de ningun modo, a Pablo Iglesias al mando del ministerio que controla el CNI
#1:
Gobierno de progreso y transparencia... 
#16:
Seguridad nacional mis pelotas, escoria fascista. Me cago y me meo en vuestra seguridad nacional y me meo y me cago en vuestra democracia plena.
#11:
Uso de los servicios secretos sin amparo judicial, espionaje a los adversarios políticos, Un escándalo y una vergüenza para cualquier democracia...pero claro esto es Españistán....y no parecen los meneantes demasiado indignados.
#19:
Constitución Española
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
#41:
#36 muaaaajajjajajajajajajaja, osti qué bueno tú, te ha faltado el icono de risas.
ah no leche, espera, ¡que lo dices en serio!
Usea, que según esta lógica, está fenomenal que el Estado espíe a dirigentes políticos sin orden judicial pero está fatal que un político destape el tema y que eso encima debería considerarse delito de traición.
uaaaaamos ya.
ah no leche, espera, ¡que lo dices en serio!
Usea, que según esta lógica, está fenomenal que el Estado espíe a dirigentes políticos sin orden judicial pero está fatal que un político destape el tema y que eso encima debería considerarse delito de traición.
uaaaaamos ya.
#10:
La disidencia es un asunto de seguridad nacional.... pensaba que ya habíamos dejado la dictadura atrás...
#30:
Además se les espió en pleno proceso judicial. Siendo el Estado parte personada, que tuviera acceso a las comunicaciones de los acusados es un claro motivo de juicio nulo. Aunque quizás ni importe porque es muy probable que el TEDH lo anule por otras cuestiones ya denunciadas.
Comentarios
Y por este tipo de cosas no querian, de ningun modo, a Pablo Iglesias al mando del ministerio que controla el CNI
Gobierno de progreso y transparencia...
#6 No ha habido permiso judicial... si hubieran tenido permiso judicial hubiera bastado con solicitar el accceso al móvil a la compañía telefónica gratuitamente en lugar de gastarse un pastizal en un programa espía.
Seguridad nacional mis pelotas, escoria fascista. Me cago y me meo en vuestra seguridad nacional y me meo y me cago en vuestra democracia plena.
Uso de los servicios secretos sin amparo judicial, espionaje a los adversarios políticos, Un escándalo y una vergüenza para cualquier democracia...pero claro esto es Españistán....y no parecen los meneantes demasiado indignados.
Constitución Española
Artículo 18
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
2. El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.
O sea que SI
#1 Pero después dirán que no son todos iguales
La disidencia es un asunto de seguridad nacional.... pensaba que ya habíamos dejado la dictadura atrás...
#18 Porque el estado es suyo y no tiene que venir un rojeras a destapar chanchullos de los últimos 80 años.
#36 muaaaajajjajajajajajajaja, osti qué bueno tú, te ha faltado el icono de risas.
ah no leche, espera, ¡que lo dices en serio!
Usea, que según esta lógica, está fenomenal que el Estado espíe a dirigentes políticos sin orden judicial pero está fatal que un político destape el tema y que eso encima debería considerarse delito de traición.
uaaaaamos ya.
Democracia
plenadefectuosa.Que el PP empezó el espionaje y el PSOE lo siguió, ni cotiza.
#11 Si aquí la mayoría son nacionalistas españoles. La democracia es secundaria.
Además se les espió en pleno proceso judicial. Siendo el Estado parte personada, que tuviera acceso a las comunicaciones de los acusados es un claro motivo de juicio nulo. Aunque quizás ni importe porque es muy probable que el TEDH lo anule por otras cuestiones ya denunciadas.
#36 Desvelar chanchullos sólo afecta a la seguridad de los chanchulleros, no a la del estado.
El problema es que, tal como he dicho, consideran que el estado es suyo.
#9 En ciertos aspectos, la casta se pone de acuerdo consistentemente.
#13 Espiar y retener comunicaciones sin garantías legales... Lo normal en un estado de derecho
#18 Por eso es mejor que no haya oposicion ahi, entiendo. Que nadie sepa lo que hace el gobierno pq sino podrian votar a otra cosa y... vete tu a saber!
De hecho pq no se prohibe la oposicion, directamente?
Lo curioso es que tu lo dices como si fuera normal...
Democracia consolidada la que tengo aquí colgada
#19 Y luego tenemos un montón de comentarios justificando el espionaje diciendo que los catalanes querían romper la constitución...
#11 Espiaron a los enemigos de la patria única e indivisible, ¿Quién en su sano juicio estaría en contra? Da igual si PPSOE, Cs o VOX, la respuesta será la misma
#1 No recordáis el tema del SITEL y Alfredo Pérez Rubalcaba?
#36 Por "información secreta" te refieres a "actos ilegales" que atentan contra la mismisima Constitucion ?
#7 No es exactamente así. Con una orden judicial tendrían acceso a las llamadas de voz, contactos hechos por la red de telefonía e historial de llamadas, IPs y ubicación, pero poco más.
Estos softwares israelíes, Pegasus y compañía, van mucho más allá, ya que obtienen acceso de root/superusuario en el teléfono y por lo tanto de todos los permisos, por lo que pueden, además de todo lo que te puede proporcionar la compañía de teléfono, leer mails, capturar pantalla, activar microfono, camera, ubicación, descargar agenda de contactos, ver qué aplicaciones tienes instaladas, instalar aplicaciones, historial de navegación, contraseñas y todos los ficheros que tengas descargados.
Isabel Rodríguez alega que el Gobierno no interviene comunicaciones sin el amparo de la Ley, es decir, sin una decisión judicial motivada
#4 Monarquía, perdón.
#7 las compañías no tienen acceso más que a sus servicios, si usas cualquier otra app con un mínimo de cifrado "Telefónica" no tiene nada que cederte
PPSOE enseñando la patita, viene la Gran Coalición. Que ya existía, vease artículo 135 y ley mordaza por ejemplo, pero las cosas se van a pone feas y no quieren ningún partido tipo Podemos tocando los huevos.
Que el cni se use contra rivales políticos es una vergüenza.
Hay jueces y fiscales afinadores al servicio de algunos partidos que también controlan el cgpj, es decir sus carreras.
#8 #18 NO. Iglesias debe dar explicaciones.
1 - Iglesias SI FORMÓ parte de la comisión de control del CNI.
El Gobierno aprovecha el decreto del Covid para blindar a Iglesias en la comisión del CNI
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-17/iglesias-cni-decreto-ley-medidas-coronavirus_2503616/
2 - Nombramiento que defendió Carmen Calvo cuando era VP.
Calvo defiende que Iglesias forme parte de la comisión delegada que supervisa el CNI: "Es vicepresidente de este Gobierno"
https://www.rtve.es/play/videos/especiales-informativos/calvo-defiende-iglesias-forme-parte-comision-delegada-supervisa-cni-vicepresidente-este-gobierno/5523773/
3 - Y nombramiento que fue declarado inconstitucional por el tribunal constitucional.
El Constitucional anula la inclusión de Pablo Iglesias en la comisión delegada que supervisa el CNI
https://www.eldiario.es/politica/constitucional-anula-inclusion-pablo-iglesias-comision-delegada-supervisa-cni_1_7930106.html
Para no variar la propaganda sectaria soltando su mierda a la vista de todos.
#9 Lo que defendemos que no todos son iguales no solemos estar hablando precisamente del PSOE.
#94 La comisión del CNI no tiene acceso a nada más que a los informes que específicamente le pide la comisión, pero el CNI hace mucho más que eso. Hace informes para el Presidente que no ve la comisión, hace informes para las FAS que no ve la comisión, hace informes para Policía y Guardia Civil que no ve la comisión. Aparte CNI nunca detalla las fuentes de la información con la que elabora los informes. Y para poder hacer esos informes ha tenido que dar muchos palos de ciego
#33 No tergiverses: no hablamos de oposición, sino de independentistas malversando e intentando delinquir.
Todo lo que no sea un no es un si. Incluso un no puede ser un si.
#17 no fue el Gobierno quien las intervino... fueron las cloacas del estado.....
#99 Te he explicado que espiar a alguien usando un VIRUS INFORMATICO es absolutamente ilegal.
Si quieres te hago dibujitos para que lo entiendas
"con la inteligencia obtenida de Pegasus se enchironó a los líderes del prusés"
Y si esto es cierto... ya veras que risas nos echaremos cuando europa anule todo el proceso (te suena el concepto "prueba ilícita"?)
#25 La democracia para el nacionalismo español es agarrarse a la ley cuando los partidos que gobiernan en Cataluña por mayoría absoluta piden un referéndum, son los que aplican la represión más vergonzosa para evitar que Cataluña decida sobre su futuro. Son los de "sin la Ley no hay democracia", cuando la frase debería ser a la inversa.
#51 sobre todo antes de ser juzgados,...
#46 ¿Estás intentando legitimar cuando se ignora el "estado de derecho"?
#43 Para eso están los escándalos del fúrbol.
Vaya, que si les espió, ppsoe son cloacas de cal viva y todo por la patria..
#27 Cuando Cataluña se vaya, España seguirá existiendo y siendo única. No se va a disolver ni dividir, solo menguar, como ya hizo cuando perdió otras colonias.
#14 ¿Cómo que sin garantías? Seguro que hay una orden, whatsapp, servilleta de bar, ..., de Llarena o similar con un "espiese, a todos, sin excepción"
#68 "tiene todas las armas tecnológicas, respaldadas por jueces"
Que juez dices que autorizo meter este software de espionaje ?
Mentirosa o no, la ministra está como el queso.
#25 Claramente, como se ve en la noticia, sobre todo en Cataluña
#70 Instalar software espia no es "intervenir comunicaciones"
#77 Hackeear un dispositivo para instalar malware no es ilegal ? Pero tu que meirda fumas ?
Amnistia internacional
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/04/spain-pegasus-spyware-catalans-targeted/
#82 sisi, argumentacion circular, ese es tu recurso, a falta de argumentos reales...
Ya te he explicado que esto no es intervenir comunicaciones, y tampoco es legal.
#80 Robarte el telefono en medio de la calle es tambien a todos los efectos invertenirte las comunicaciones....
Puestos a decir tonterias...
#61 #75 ¿Lo deciis por Podemos no? Podemos está en el gobierno en coalición. Imagino que ahora diréis que no tienen suficiente poder para decidir en ciertas cosas, sin embargo, partidos con menos representación como ERC y PNV consiguen más cosas amenazando con no apoyar presupuestos. No me valen estas excusas. Todos son partidos políticos y todos se rigen por el sistema de partidos que hay en España y cuando esán en la oposición mucho criticar al PSOE, PP y demás y ahora que forman parte del gobierno permiten estas cosas.
#21 Porque revelar información secreta es delito de traición y en otros tiempos conllevaba pena de muerte; ahora solo años de cárcel, por la seguridad nacional de España.
#9
El PP y el PSOE son las dos caras de la misma moneda, el régimen de 1978.
Lo de generalizar suele ser erróneo y una forma muy manida de manipulación.
#86 Supongo que consideras que podemos no ha conseguido cosas.
Ha conseguido bastante para estar en minoría. Lástima que no haya conseguido justo la que tu necesitabas para verlo. (que es ninguna, porque el que no quiere ver no ve)
#47 Seguro que si. Y además no solo a líderes. Bueno, esto depende de que consideres líder. Y además no solo a nacionalistas.
Y no es que sea seguridad nacional, es que como se sepa a cuantos y a quines es que se lían unas revueltas que efectivamente afectarán a la seguridad del país.
De todas maneras tengo la sospecha de que el CNI va un poco por libre. Su trabajo es espiar y ellos espían. Luego enseñan los gastos agregados y ya está. Y si en la Moncola se sentase algún partido que no se ha sentado nunca espiarían también a ese partido, no sea que quieran hacer cambios en el CNI.
Creo que les estamos dando mucha bola a que espiaron a políticos nacionalistas y estamos dejando de lado que espiaron incluso a Asuntos internos de la Policía Nacional. Cuando puedes espiar a quien quieres las prioridades son:
1.- Espiar a tu jefe. Es prioritario espiar a quien dependa que puedas seguir en tu trabajo o promocionar o incluso ser destituido.
2.- Espiar a quien diga tu jefe. Si no le haces feliz da igual cuanto le espíes, te va a destituir igual
3.- Espair a otros por las risas, si hay tiempo.
que tiene de malo que los servicios de inteligencia espíen a los malversadores y/o sediciosos? me parece estupendo.
#54 efectivamente, los actos de los terroristas vascos e independentistas catalanes son ilegales y atentan contra la mismísima Constitución. Y el Estado tiene todas las armas tecnológicas, respaldadas por jueces, para meter en prisión a los sinvergüenzas. Que ya sé que no es lo que querías escuchar, pero es la verdad y la realidad y por eso hay muchos "prusesistes" que han acabado en prisión.
#56 hay leyes en democracia que permiten cambiar leyes.
Úsense.
#111 Eso son unas explicaciones.
Si eso es cierto no tendrá ningún problema en decirlo abiertamente.
La imagen de la ministra se presta para servir de meme y echarnos unas risas.
#103 Hernan Cortes ? Ya le gustaria, a este no le quieren ni para limpiar retretes en el Mc Donalds.... (tampoco creo que le de la cabeza para ello, visto lo visto, se ve a kilometros, que es un poco... especial, y que de intelecto, va ...regular)
Arreglándolo.
El error inicial fue darles una importancia tal como para cagarse en el estado de derecho y utilizar técnicas ilegales e inmorales con intención de combatirlos. Ahora tienen dos opciones: reconocerlo e intentar apañarlo o darles más combustible negándolo.
Veo que han elegido mal.
#22 el roquefort? . Que si, que es muy atractiva
#32 SITEL hace mucho más que lo que comentas, pero con las aplicaciones de mensajería sospecho anda flojo.
#18 Más bien alguno levantaría la mano cuando se limpian el culo con el estado de derecho.
Como esta Rusia oiga!!!
#74 Es justo lo contrario. Un servicio de inteligencia tiene que encontrar los modos de cumplir la ley. El estado de derecho debe prevalecer, y solo los chapuceros buscan atajos. No se puede justificar la excepcionadad como modo debfuncionamiento.
#97 Malos ejemplos como el Señor X.
Lo ejemplos del trabajo de bien realizado no suelen salir en prensa, porque no hacen ni ruido.
#113 Imposible, esas leyes se crearon para que fuese imposible cambiarlas en mucho, mucho tiempo.
Para que el nacionalismo español permitiese cambiar esas leyes tendría que existir un cataclismo tal, que de repente dejasen de ser nacionalistas, y ya ves que los monárquicos siguen siendo monárquicos aunque haya pasado lo que ha pasado, y los votantes del PP siguen votándolos aunque su partido haya sido condenado, al igual que muchos de sus líderes. El nacionalismo español es capaz de votar a ladrones aún sabiéndolo, siempre que no gobierne la izquierda, o como mucho el PSOE.
#117 Una pena, algunos hubiesen preferido algún muerto o la creación de algún grupo terrorista,... pero no, ese algo más que nos faltó personalmente lo agradezco.
#114 Es que la ley prohibe expresamente decir nada
#8 él dice que cuando fue trataron cosas sin trascendencia, fácilmente televisables.
#1 Cuando se trata de indepes tanto monta monta tanto. A las manis iban todos de la mano.
#8 Si la excusa fue que no les dejarían entrar en el consejo de ministros por lo mismo, y mira, la manta sin tirar.
#57 …o mientras lo son.
#87 Tu lo has dicho: "supones". No estoy hablando de eso, sino de que ante ciertos temas, esté quién esté en el gobierno, las cosas siempre siguen igual.
Duda legal. ¿Te pueden espiar (con permiso judicial), ver que no hay nada y cerrar el caso, y tú no enterarte jamás de que te han espiado?
#3 Solo si es si, maldito violador machirulo
#38 Hablamos de representantes de partidos politicos elegidos democraticamente.
Pasa q como no son los tuyos sino los q se oponen a tus ideas te da igual.
Lo cual deja claro de q palo vas.
#8 Que me estas contando? Si Pablo Iglesias formaba parte de la comision que controlaba el CNI junto con Ivan Redondo desde el 2020 https://www.eldiario.es/politica/gobierno-modifica-cni-iglesias-redondo_1_1019825.html
Deseando estoy de ver que dice Iglesias sobre esto
#100 Vas del palo fascista de que la oposicion no tiene derechos.
#107 No forman parte de la oposicion.
Son reptilianos.
#69 Goto El Gobierno no aclara si el CNI espió a líderes independentistas alegando que es un asunto de "seguridad nacional"
El Gobierno no aclara si el CNI espió a líderes in...
europapress.es"Isabel Rodríguez alega que el Gobierno no interviene comunicaciones sin el amparo de la Ley, es decir, sin una decisión judicial motivada"
#83 Voy del palo constitucional. ¿Tú de qué palo vas, del de los delincuentes convictos?
#102 No has explicado nada. Tú dices que es ilegal, pero la Justicia ha dictado sentencia condenatoria usando esas pruebas y sabiendo de dónde procedían, así que de ilegal no tiene nada. ¿Lo ves ya, o te dibujo un mapa?
Ajá, ya hemos llegado al punto en que las mentiras que estabas diciendo se han gastado y has pasado a decir chorradas directamente. ¡Pues no ha costado mucho! ¡Qué poca mecha tenéis los trolls!
#81 Goto #70
#53 Han venido un par de hermanos gemelos suyos para intentar hundirte el comentario y esconder las verguenzas.
#95 se avisan entre ellos, suelen hacerlo, me alegro de hacerles feliz aquí, menéame es su único lugar para ser felices, deben de tener unas vidas de mierda. De hecho están en vacas flacas, antes mandaban a más minions.
#102 El tiempo es oro y él es Hernan Cortés y tú un Azteca.
No vale la pena.
#104 Lo digo porque te está robando el oro (tiempo).
#8 Efectivamente, nadie quiere en el CNI a alguien que filtraría información a los espiados.
#12 sobre todo en Cataluña, no?
#34 hogar de los catalanes.
De unos y de otros...
#1 hombre si grita "Soy huevito"
pues a otra cosa, no se puede tocar.
#11 La gracia de los servicios secretos es justamente esa. Si le tienen que pedir permiso a un juez dejan de ser operativos. Creo que no existe ningún país donde esto ocurra. Otra cosa es que existan límites a lo que hacen, pero los servicios secretos son eso: secretos.
#65 no he dicho que sea legítimo. Digo que un servicio de inteligencia que cumpla la ley no es operativo, nada más.
Explicar el funcionamiento de las cosas y los motivos no significa apoyar ni legitimar nada. Estoy cansado del nulo pensamiento crítico que hay.
Esta portavocilla cínica y mentirosa da asco...
#72 para eso son los servicios de inteligencia. Para espiar a los enemigos del país. Todo en orden
#76 y seguro que tienes múltiples ejemplos de eso.