El Ministerio para la Transición Ecológica baraja fórmulas para ampliar el número de potenciales beneficiarios de las ayudas (que contemplan descuentos en el recibo eléctrico de entre el 25% y el 100% para hogares vulnerables), para facilitar mucho más los trámites burocráticos para su solicitud y también para cambiar su financiación y que las eléctricas dejen de cargar en solitario con el coste (en torno a 200 millones de euros anuales).
Lo que hay que hacer es nacionalizar los servicios energéticos y suministros básicos (electricidad, agua, gas...). No exclusivamente, pero que siempre tengas una operadora pública para poder escoger entre privada o pública.
#1 Y si el Gobierno de turno solo quiere poner plantas de carbón y nucleares, ¿yo no podré poner paneles solares en mi casa ni ayudar a financiar un parque eólico?
#13 El debate está en si hay que nacionalizar o no los servicios energéticos. http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=nacionalizar
"Hacer que pasen a depender del Gobierno de la nación propiedades industriales o servicios explotados por los particulares."
#16 has copiado ya el resto de mi comentario o todavía no? Es que no me ha parecido verlo. Lo puedes hacer, por favor? Mira que lo estoy pidiendo muy educadamente.
#18 puedes copiar el resto de mi comentario, por favor? Llevo 3 comentarios pidiéndotelo. No sé donde está la complicación técnica ni la dificultad. ?¿?
#1 Ves haciéndolo tú, que Pancho sánchez, rajoy y cualquiera que mande en este cenagal no están por la labor.
Ah! Y suba un 30% un 50 o lo que sea, a todos los hispanistaníes les va de coña, ni una queja más allá del bar o internet, no sea que haya que moverse y no puedas ir con la copa de magno en la mano.
De momento lo que deberían hacer es volver a incluir en el bono social a los que reducen la potencia contratada a menos de 3kwh en su vivienda habitual.
no me digas que tu estas en contra? vaaya. además mira que es fácil de entender lo que dice ese hombre... pero se ve que las titulaciones de la URJC no sirven para despertar el intelecto.
Comentarios
Lo que hay que hacer es nacionalizar los servicios energéticos y suministros básicos (electricidad, agua, gas...). No exclusivamente, pero que siempre tengas una operadora pública para poder escoger entre privada o pública.
#1 Y si el Gobierno de turno solo quiere poner plantas de carbón y nucleares, ¿yo no podré poner paneles solares en mi casa ni ayudar a financiar un parque eólico?
Pues vaya mierda
#3 diría que esa cuestión es otro tema muy muy muy diferente al de la noticia y al de mi comentario, no?
#4 Si nacionalizas los servicios energéticos, ¿cómo vas a permitir que alguien, de manera privada, cree su servicio energético?
#5 permiténdolo? Vull dir, no veo el problema ni la limitación.
#6 Eeerr.. ¿pero para qué voy a poner yo, con mi dinero, un parque eólico, si luego me lo van a nacionalizar?
¿Tú arriesgarías tu dinero para que luego el Estado se quede con él?
#7 No, no iba por ahí lo que comentaba. Un ejemplo muy muy muy tontuno, vale? pero que más o menos irían los tiros por ahí:
2 parques eólicos. Uno público y otro privado (con la protección legal correspondiente necesaria).
Ya está.
#8 De tu comentario #1:
"Lo que hay que hacer es nacionalizar los servicios energéticos "
¿Quieres o no quieres nacionalizar los servicios energéticos? Es que no te entiendo.
#9 Puedes copiar el resto de mi comentario, por favor, que para eso es un comentario completo y no escrito por fascículos? No me seas político, anda.
#13 El debate está en si hay que nacionalizar o no los servicios energéticos.
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=nacionalizar
"Hacer que pasen a depender del Gobierno de la nación propiedades industriales o servicios explotados por los particulares."
Venga, piensa un poco sobre lo que has dicho.
Lo mismo va para #10
#16 has copiado ya el resto de mi comentario o todavía no? Es que no me ha parecido verlo. Lo puedes hacer, por favor? Mira que lo estoy pidiendo muy educadamente.
#17 Es que todavía no has entendido lo que significa "nacionalizar".
Propones algo, te das cuenta de que la has cagado, y luego vienes a marear.
#18 puedes copiar el resto de mi comentario, por favor? Llevo 3 comentarios pidiéndotelo. No sé donde está la complicación técnica ni la dificultad. ?¿?
#18 tienes vergüenza de copiar el resto del comentario que has citado troceado? Qué pasa?
#5 Ejem... ¿Como aplicas tu razonamiento a la sanidad, a la educación, a correos, etc.?
#1 Ves haciéndolo tú, que Pancho sánchez, rajoy y cualquiera que mande en este cenagal no están por la labor.
Ah! Y suba un 30% un 50 o lo que sea, a todos los hispanistaníes les va de coña, ni una queja más allá del bar o internet, no sea que haya que moverse y no puedas ir con la copa de magno en la mano.
...y que las eléctricas dejen de cargar en solitario con el coste (en torno a 200 millones de euros anuales).
Falso: con el coste cargan los demás usuarios a los que no se les aplica el descuento del bono social y a los que se les cobra por él.
#14 qué bien lo sabes! pues lo que pretenden ahora es que lo paguemos dos veces. si es que son muy listos gestionando sus sobres y puertas giratorias.
Lo que habría que hacer sería reducir el fijo de la factura eléctrica, incluso eliminarlo.
De momento lo que deberían hacer es volver a incluir en el bono social a los que reducen la potencia contratada a menos de 3kwh en su vivienda habitual.
El PPSOE gobernando para beneficio de las eléctricas, que raro!!
Además, no caer en la confusion.
Sólo se aplica en un tramo del consumo.
En una factura de 50 euros sólo se descuentan 6.
Mucho humo...
Nacionalización ya.
Y los de las renovables a cobrar el excedente que aporten...
no me digas que tu estas en contra? vaaya. además mira que es fácil de entender lo que dice ese hombre... pero se ve que las titulaciones de la URJC no sirven para despertar el intelecto.