El Gobierno español ha restado importancia al hecho de que haya un marroquí entre los miembros del órgano de la ONU encargado de delimitar la placa continental de los países y que tiene que dirimir un caso presentado por España en relación con Canarias. Entre los miembros de la Comisión figura desde junio Miloud Loukili,un jurista marroquí cuya candidatura presentó Rabat, que no cuenta con la formación científica que se exige para formar parte de este grupo y que además, es un férreo defensor de la soberanía marroquí sobre el Sáhara y sus aguas
Comentarios
España deberia enviar una asesora de genero para garantizar que no haya ningun impacto ni brecha de genero en esas decisiones
#3 No lo digas muy alto...
Pero a ver,... este hombre con qué no está chantajeando? se sabe algo ya?
#2 Mínimo que Begoña tiene rabo o algo peor.
Noticia: una comisión de 21 miembros decide los límites marítimos
Titular: el gobierno de España minimiza que marruecos decida sobre los límites marítimos
Titular alternativo: el malvado perro sanxe deja que sus colegas los moros nos quiten el pescao.
Cuantos noticias de mierda criticando al malvado gobierno llevamos ya hoy?
Que hartazon de esparcebulos
#5 Si lo terrorifico no son las noticias bulo, son las declaraciones:
"España tiene, en todo caso, la voluntad de resolver cualquier cuestión relativa a la delimitación de los espacios marinos sometidos a soberanía o jurisdicción española a través de medios diplomáticos con los Estados ribereños concernidos"
Si son españoles, que hay que resolver?
Esta es mi casa y vienes tu a decir que te la de. Bueno, pues lo hablamos.
#10 osea, te quejas de que diplomaticos resuelvan conflictos( porque es un conflicto aunque marruecos no tenga razon) de forma diplomatica. Entiendo que querrias que la respuesta sea un tiro de advertencia o algo asi
#17 No, me quejo del poder que tiene Marruecos, si fuera un pais sin influencia no se le haria ni caso.
Que vas a negociar? Negociar es ceder en algo y no hay que ceder nada.
No hay que tirar ningun tiro, solo decir que es español y no es negociable.
#18 En este caso, negociar es sinónimo de dilucidar.
#25 "Ceuta y Melilla son España, punto". Con esta afirmación ha respondido el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a Marruecos."
Lo malo de ser un perrito fiel de este gobierno es que te deja con el culo al aire en cuanto te descuidas.
Y sin dar un tiro.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-ultimas-afirmaciones-marruecos-ceuta-melilla-son-espana-punto-20221013152102.html
#22 que tiene que ver el culo con las pestañas? #18 negociar es ceder algo... espero honestamente que nunca tengas un cargo relevante en las instituciones publicas
#28 Porque los que estan lo estan haciendo fenomenal.
#17 Por cierto, es la via que estan utilizando con Rusia, la diplomatica?
#10 Pocas lindes has discutido eh? Sean de tu abuelo o de tu tío, si tu vecino dice que son suyas hay un conflicto.
#24 Si las tierras son tuyas y lo puedes demostrar, no tienes que negociar nada.
Otra cosa es que no este claro y estes mintiendo al decir que son tuyas.
Al PSOE se la suda todo con tal de robar
#6 te digo yo que en el PSOE se están llevando las manos a la cabeza yq ue esto es cosa de Sánchez
#8 es igual., Los derechuzos como #6 y los de la auténtica izquierda como #12 ya han soltado sus chanzas et chascarrillos.
Ya se lo han pasado bien criticando al gobierno con el bulo de turno y los@admin mirando a otro lado.
#13 Cucha, que pasa con que sea derechuzo ¿algún problema?
Deja de buscarme en los comentarios copón.
#20 buscarte? A ver si va a ser culpa mía que estés en todos los bulos amplificandolos .
Ah y se me olvidaba tu primera pregunta,que pasa por ser derechuzo? Que os pasáis el santo día esparciendo bulos .
#12 Pues no he escuchado a nadie del PSOE quejarse ni un milimetro, y mira q tengo a gente cerca. Chico, ni un milimetro de queja.
#19 Y sin embargo ni empiezan las prospecciones israelíes, ni hay extracciones... Todo sigue igual.
Relacionadas:
⦁ Marruecos aprueba las leyes para ampliar su frontera marítima y anexionarse aguas canarias y saharauis
⦁ La cámara alta marroquí aprueba las polémicas leyes de delimitación que afectan a aguas canarias y saharahuis
⦁ Marruecos hace oficial la extensión de su espacio marítimo hacia aguas españolas
⦁ Conflicto con Marruecos: "El Gobierno Español tiene que decir firmemente que no acepta delimitar sus aguas"
⦁ El Gobierno Español defiende el «derecho» de Marruecos a delimitar las aguas de Canarias
⦁ Marruecos sostiene ante la ONU que "no tiene fronteras terrestres" con España y que Melilla es "presidio ocupado"
"En 2015, España solicitó ante la ONU la ampliación de su ZEE hasta las 350 millas, basándose en datos sobre la morfología y naturaleza del fondo marino canario. Sin embargo, Marruecos también aspira ampliar su plataforma continental, que sería mucho mayor si se anexiona las aguas saharauis. Si lo logra, la expansión de su plataforma se solaparía con la canaria en la zona del monte Tropic, al que los estudios señalan como la mayor reserva natural de telurio conocida hasta la fecha. Pese a que la tecnología actual no permite una explotación rentable de las tierras raras localizadas en el conjunto de volcanes submarinos denominado las Abuelas de Canarias, ninguno de los dos países quiere dejar pasar la oportunidad de gestionar estos valiosos recursos naturales. El telurio se emplea, por ejemplo, en la fabricación de paneles solares"
Esto va para largo...
Seguro que como la ministra sociata de no hace mucho...seguro qe tienen ya reservadas saunas y villas en Marruecos por servicio a la corona alahuita
Luego vas al texto de la noticia y resulta que el marroquí no puede participar en los casos que afectan a su pais. Menuda mierda de envio : ""los miembros de la Comisión no participan en los casos que afectan a su país y, de acuerdo con el artículo 11 del reglamento"
#8 Además hasta donde tengo entendido, da igual lo que digan los demás, la ampliación no se acepta si no es ratificada por sus vecinos, por lo que si España no protesta no se va a llevar a ningún tribunal ni va a ser aceptada por mucho que diga Marruecos, se queda en un limbo que beneficia a España.
La voté porque que a España se la pelen los límites de las aguas canarias (o más bien que los Estados Unidos le obliguen a que se la pelen) es algo habitual; sin embargo, me he metido en la noticia y esto es un bulo y sensacionalista que apesta.
Definitivamente EEUU tiene una autopista para todo tiempo injerencias gracias a la partitocracia que ellos mismos establecieron en la España borbónica. Porque no tiene ningún sentido considerar que España tiene el control.
"Que decidan ellos", habrán pensado (es un decir) en la Moncloa.