Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Por poner en perspectiva, en 2023 cuando #_1 disfrutaba de lo votado porque Irene Montero y Belarra estaban en el Consejo de Ministros el presupuesto en defensa aumentó en más de 8.000 millones de euros.
Se puede discutir si este gasto es necesario o no, pero no entiendo la estrategia de quejarse ahora.
https://www.lamarea.com/2023/05/02/el-gasto-militar-de-espana-aumento-en-casi-9000-millones-durante-2023/
Se puede discutir si este gasto es necesario o no, pero no entiendo la estrategia de quejarse ahora.
https://www.lamarea.com/2023/05/02/el-gasto-militar-de-espana-aumento-en-casi-9000-millones-durante-2023/
Comentarios
Por poner en perspectiva, en 2023 cuando #_1 disfrutaba de lo votado porque Irene Montero y Belarra estaban en el Consejo de Ministros el presupuesto en defensa aumentó en más de 8.000 millones de euros.
Se puede discutir si este gasto es necesario o no, pero no entiendo la estrategia de quejarse ahora.
https://www.lamarea.com/2023/05/02/el-gasto-militar-de-espana-aumento-en-casi-9000-millones-durante-2023/
#2 "El Gobierno, en una reseña de apenas tres párrafos, no da detalles sobre el material que el departamento dirigido por Margarita Robles prevé adquirir con este dinero ni tampoco menciona programas o contratos."
Israel está entre los proveedores de estas armas, como hasta el más inexperto pudiera saber.
Por eso, mensajes públicos como este:
Sánchez pide a la Comisión Europea que investigue si Israel está violando los Derechos Humanos en Palestina
https://www.publico.es/politica/sanchez-pide-comision-europea-investigue-israel-violando-derechos-humanos-palestina.html
Son puro y simple postureo o lavado de imagen, con el único objetivo de engañar a la gente.
Este es el verdadero mensaje que debemos tener en cuenta de este gobierno, que demuestra las intenciones reales:
"He hablado con el ministro Benny Gantz, a quien he reiterado que Israel es un socio y un amigo de España."
A lo que esta gente quiere que llamemos "diplomacia", en realidad el justificar ser cómplices de un genocidio y mancharse la manos de sangre al mismo nivel que el gobierno israelí.
Da igual las cartas que mande Sánchez pidiendo con falsa solemnidad, nada a la Comisión Europea, si al mismo tiempo sigue mercadeando con Israel el armamento a adquirir, como grande "socios y amigos" que son de España.
No caigamos en las mentiras de esta gente y no nos dejemos embaucar por sus postureos más ridículos.
#5 No voy a entrar en el ventilador que has hecho para tapar la cagada del amigo, (también te digo que si ese aumento de 1.000 millones van parte para Israel imagínate lo acabó ahí de los 8.000 millones). Postureo ridículo es pretender que lo que antes eran cuestiones de estado cuando se aumenta 8 veces menos el gasto de pronto ya no hay para comer.
#8 No sé de qué cagada hablas.
Pero lo que destaco es lo que me llama a mí poderosamente la atención. Mejor esconder el origen de ese armamento, no sea que contradiga nuestras posiciones "oficiales" de un modo demasiado descarado.
No hace falta que entres en ningún ventilador, yo solo argumento en #5 la motivación de "queja" (o denuncia) que cuestionas, sobre la aprobación de esta partida.
#2 La estrategia del populismo es repetir un mantra muy sencillo muy fuerte.
El chico trabaja en Podemos, cobrando o no, y hace estas cositas.
#2 “no entiendo la estrategia”
Aprobado en consejo de minsitros, luego resulta que no hay dinero para las cotizaciones de las subvenciones de mayores de 52 años "por lo que sea", pues bien, ya sabemos cual es ese "por lo que sea".
Para armrase hasta los dientes sí que hay pasta, vaya casualidad oye.
A disfrutar del consejo de Ministros votado
#1 Lamentablemente en España no hay un partido que plante cara a esto. Te digo lo que te dije en otro meneo
Para dar un poco de contexto: El presupuesto del Ministerio de Defensa subió un 26% de 2022 a 2023, sin incluir las partidas convenientemente ocultas en otras areas. De 2021 a 2022 ya aumentó otro 8%, y un 4,6% el año anterior. Un 40% en 3 años
pedro-sanchez-renuncia-presupuestos-2024-pone-vista-aprobar-2025/c0103#c-103
Pedro Sánchez renuncia a los Presupuestos de 2024 ...
lasexta.com#7 lo que no hacía antes era colar recortes como las cotizaciones de subsidio de mayores de 52 años diciendo que no había dinero para luego subir el gasto en defensa. Y en eso sí se planto cara. Ahora ya vemos que nada de nada excepto el servilismo a cambio de nada.
De nada eh?
#9 #4 #1 Que a ver, como comentario demagógico está bien y tendrías razón si las pensiones se pagasen directamente de los PGE, pero no es el caso
#12 Las pensiones no, pero parte de la cotización de los subsidios para mayores de 52 años al 125% y que se ha pretendido recortar en tus narices de donde crees que sale? Es para un amigo
Y de donde crees que van a salir pensiones como un día no llegue con las cotizaciones? Es para otro amigo
#16 Que efectos de cotización compute al 125% no quiere decir que se deposite un 125. Se deposita x y cuenta como x+25%.
#18 Ni es mi lideresa, ni es plato de mi gusto. Pero eso no quita para que señale que no hay nada más lesivo para la propia izquierda que el cainismo y la demagogia. Y en este hilo has usado un calzador como un camión, pero que si no se puede pagar será por estos 1000 millones y no por los 10.000 que aumentó el presupuesto de Defensa el anterior gobierno
#20 ya lo sabía
El cinismo y demagogia es meter un recorte para acto seguido contarme que para armas si hay pasta y eso sí que hace daño a la izquierda.
Felicidades por hundirla a cada minuto que pasa
De nada
#21 A ver si a la segunda la pillas...
Lamentablemente en España no hay un partido que plante cara a esto. Te digo lo que te dije en otro meneo
Para dar un poco de contexto: El presupuesto del Ministerio de Defensa subió un 26% de 2022 a 2023, sin incluir las partidas convenientemente ocultas en otras areas. De 2021 a 2022 ya aumentó otro 8%, y un 4,6% el año anterior. Un 40% en 3 años
Demagogo
#22 Si hay un partido que planta cara y NO acepta recortes mientras por otro te aumenta el gasto en armas y encima te lo justifica con todo el cuajo.
Insistes en contar una verdad a medias y eso es equivalente a mentir.
De nada y contar mentiras a otro lao que no cuela
#22 Por cierto, también es mentira lo de que no hay partido que plante cara a los gastos militares
De 2022:
Podemos rechaza el aumento de gasto en Defensa anunciado por Pedro Sánchez: “No lo apoyaremos”
Los morados se muestran en contra de incrementar la partida presupuestaria al 2% del PIB hasta 2029
https://www.larazon.es/espana/20220630/pzol3gxclnhu5jnablxsazgusy.html
Y Belarra certificándolo
Esto es simplemente falso. Nos opusimos formalmente a todos los aumentos de gasto militar y siempre nos hemos opuesto públicamente.
Igual que este gasto es ajeno a los PGE
Pero tú a lo tuyo con tus mentiras que has soltado unas cuentas, para variar. No sé como no se te cae la cara de vergüenza
#24 Sí, las declaraciones y los tuits están muy bien, pero lo que vale es lo que se lleva a los PGE.
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/Presupuestos/PGE/PresupuestosEjerciciosAnteriores/Paginas/presupuestosejerciciosanteriores.aspx
#25 Los tuits no, las declaraciones fueron claras:
PODEMOS SE OPUSO FRONTAL Y PÚBLICAMENTE, con lo que antes HAS MENTIDO
SUMAR NO SOLO SE OPUSO, SINO QUE LOS JUSTIFICA, y para rematar te cuela recortes
Sigue con tus mentiras que no sueltas una verdad ni aunque te equivoques
De nada
#26 Que sí, que esta muy bien hacer declaraciones y luego votar a favor. La ley de presupuestos de cada año está en el BOE, y la partida de Defensa ha aumentado en un 40% en los 3 ejercicios anteriores CON LOS VOTOS DE UP, pero oponiéndose en los medios muy fuerte, eso sí.
Si tuvieras un pelín de memoria te acordarías de que en otro hilo me justificabas que el aumento de gasto en Defensa era a cambio de aumentar el gasto social. Ahora dices que es mentira que haya aumentado el gasto.
Eres de sainete. No me hagas buscar el hilo, anda
#27 Spoiler: esta partida no está en los presupuestos y Sumar no solo no se opone si no que los JUSTIFICA
Repito, ANTES HAS MENTIDO en #7 cuando has afirmado que ningún partido se oponía a esto y cito LITERALMENTE tus palabras
Lamentablemente en España no hay un partido que plante cara a esto.
Te he puesto una noticia donde LITERALMENTE se oponen PUBLICAMENTE
El sainete lo haces tu cuando defiendes a un partido que justifica esos gastos y se dice de izquierdas y me lo pones a la misma altura de quien se opone públicamente a ellos, a ver si aprendes a diferenciar a ser minoría y no tener votos suficientes para impedir un gasto militar y otro que directamente los justifica mientras nos cuela recortes
#28 Osea que si dices que te opones es que te opones aunque en esos 3 años votes a favor de un 40% de aumento de gasto de Defensa. Pues vale, miento.
Y oye, yo no defiendo a Sumar, como dije en el primer mensaje es vergonzoso que no haya un partido que se plante ante los aumentos de gasto. NI UNO. El único que defiende a un partido eres tú, Podemos, que sí pudo votar en contra de los 3 últimos PGE y no lo hizo. Sus votos eran necesarios para aprobarse
#29 Votas los presupuestos porque quieres meter otras cosas que tú quieres aunque NO estés de acuerdo con todo lo que hay en ellos y puedes perfectamente decir públicamente que NO estás de acuerdo con ellos, dejando en evidencia que de tener mayoría en el consejo de ministros o ser la fuerza de la coalición con más fuerza no meterías esos gastos.
Sin embargo tú querido sumar ni hace el amago de no estar de acuerdo y decir que tiene minoría y que por eso ha salido ese gasto pero al menos ha hecho frente, JUSTIFICA DICHO GASTO y a cambio de NADA porque ni siquiera son los PGE donde para sacar algo que quiera tiene que aceptar lo que no quiere
De nada por la explicación para niños de dos años, aunque sé de sobra que en este caso de tu lado sabes perfectamente la diferencia pero te haces el loco. Lo tuyo tiene aún más delito, luego se te llena la boca llamando demagogos a los demás y eres tú el que a diario aquí manipula, miente, difama y suelta la lista basura que los de Vox.
Háztelo mirar unos días en el ignore que me revuelve el estómago estar discutiendo con personajes como tú demasiado tiempo
#12 y por comentar otra cosa, independientemente de donde se paguen las pensiones, qué justifica que tú querida lideresa te haga tragar un recorte que ahorra unos 100 millones al año a las arcas mientras por el otro lado te cuela un gasto de más de mil millones ?
Acaso si no llega para los primeros no se puede sacar una partida, como en este caso, para cubrir el otro gasto en vez de enriquecer a las empresas armamentísticas? O al menos sacar la partida de los primeros TAMBIÉN?
Gracias, es para el mismo amigo
#7 126+108+104,6= 338,6.
338,6/3=112,8666. Una subida del 12,86% en tres años.
no del 40%.
#15 Has calculado la subida media anual.
Para calcular la subida en 3 años
1.26x1.08x1.046= 1.423 osea +42,3%
#19 correcto. Me se fue
#_2 Por poner en perspectiva, antes no se colaban recortes como las cotizaciones de subsidio de mayores de 52 años diciendo que no había dinero para luego subir el gasto en defensa.
De nada eh?
Vaya, ahora sí está justificado porque se aprueban otras cosas. Nos vamos bajando del caballo.
Por cierto, lo del ignore te acerca bastante a buena parte de meneantes de derechas que solo quieren tener razón. Ese tipo de personajes
Seguimos sin un pacto estatal de financiación de la defensa y gastando mal, consiguiendo menos con el mismo dinero. Un ente del tamaño de las FFAA necesita financiación estable y previsible sostenida en el tiempo para poder lograr economía de escala e inversiones a largo plazo. En lugar de eso tenemos incertidumbre año tras año y cambios de gobierno cada cuatro. Y en lugar de dar esa estabilidad tan necesaria se acaba con estas mierdas de parches temporales cuando la urgencia apremia. Es un mal endémico que nadie quiere corregir y así nos va.
#13 eso sin contar que desde 2008 a 2016 fue bajando todos los años hasta llegar a un nivel paupérrimo que daba para pagar las nóminas, la luz de los cuarteles y poco más.
A ver cuando aprueban la subida de salario de funcionarios, o que se yo, a ver si presentan los PGE, que es su trabajo.
Señor@s, lo ordena el amo USA y punto pelota. Toca armarse hasta los dientes.