La gente común que está detrás del auge de la extrema derecha en el mundo

Alrededor del mundo, los grupos conservadores están ganando influencia, dándole cada vez más poder a líderes de extrema derecha. Y es una tendencia impulsada no solo por las viejas generaciones, sino también por los jóvenes. Dichos grupos tienen cada vez más voz en países que van desde Polonia a Tailandia e India, y su influencia proviene de la gente común y no de los políticos. Su crecimiento es una parte crucial del cambio hacia una política más conservadora en muchos países alrededor del mundo en los últimos años.

[#5 Wir0s]

Muchos de estos grupos conservadores comparten una creencia en valores "tradicionales", que normalmente se asocian con:

- creencias religiosas
- comunidad
- identidad nacional
- protección contra la inmigración
- apoyo a la unidad familia


Curioso que todos esos puntos hayan sido algunos de los que mas han atacado desde la "izquierda de la justicia social"


Creencias religiosas: depende de cuales sean no se puede abrir la boca, depende de cuales, todo vale. Es la diferencia entre "islamofobia" que es cualquier comentario negativo sobre el islam o el "coño insumiso" (por poner un ejemplo) que es "libertad de expresión y critica social"

Comunidad: Las han destrozado al fragmentarlas en 200000 identidades diferentes que se han de apoyar sin peros ni reproches. O eres un nazi.

Identidad nacional: Uyyyyy aqui hemos tocado hueso. Mala mala mala, al menos si son del "primer mundo", los unicos que pueden sentir algo por el lugar donde nacieron tienen que ser nazis por fuerza.

Protección contra la inmigración: Cuando cualquier reproche contra esta te vale el titulo de nazi (no contra argumentos, no, solo insultos) es normal que el otro lado lo aproveche. Insultar a quien resalta un problema con el que tiene que convivir no le hace cambiar de opinión, al contrario, las refuerza y radicaliza.

Apoyo a la unidad familiar: En oposición a la disolución de la unidad familiar por opresora y hetero-patriarcal?


The bad news for Dad is that despite common perception, there’s nothing objectively essential about his contribution. The good news is, we’ve gotten used to him.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2010/07/are-fathers-necessary/308136/

https://www.nytimes.com/roomfordebate/2013/06/03/what-are-fathers-for/fathers-can-be-valuable-but-not-indispensible

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2006/jul/09/familyandrelationships.features

https://www.nytimes.com/roomfordebate/2013/06/03/what-are-fathers-for/when-children-are-better-off-fatherless

https://www.telegraph.co.uk/men/thinking-man/10869557/Are-men-obsolete-in-the-modern-world.html

http://www.historyfuturenow.com/wp/why-the-nuclear-family-needs-to-die-in-order-for-us-to-live/

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/the-saturday-essay-the-nuclear-family-is-dead-long-live-the-family-1181664.html

https://www.tabletmag.com/scroll/247161/prominent-israeli-politician-families-are-bad-for-kids

Y así, ad infinitum, no hay día sin un articulo explicando pq los padres no sirven para nada, pq la familia tradicional es mala, etc...


Lo dicho, ¿Y alguien se extraña? Pq como siempre, el otro lado no tiene responsabilidad ninguna, es la gente que es "mala"

[#17 Desactivado]

#5 Joder, veo que cada vez somos más los despiertos.

[#8 Sulfolobus_Solfataricus]

#3 ¿Que anda cerca? ¿En qué mundo vives? Sal de Menéame, hazte el favor.

[#9 BertoltBrecht]

#8 ahora voy.

[#10 wondering]

Otra basura de artículo diciendo que o compras el pack entero o eres nazi.

[#1 BertoltBrecht]

La lucha contra la corrupción vende, la lucha contra los inmigrantes vende más, y si es con sonrisa profiden como la de Bolsonaro o Rivera, ya para qué vamos a seguir.

[#2 Desactivado]

#1 Si Rivera te parece extrema derecha vas a alucinar en los próximos años...

[#3 BertoltBrecht]

#2 cierto que quizá no llega, pero anda cerca. Desafortunadamente, hay muchos otros ejemplos como Le Pen o Wilders.

[#14 Desactivado]

#2 Rivera no es extrema derecha como tampoco es Iglesias extrema izquierda.

[#18 Desactivado]

#14 No sé qué tiene que ver Iglesias con lo que hablamosBertoltBrecht y yo, pero si quieres decir que para admitir una premisa, que Rivera no es extrema derecha ni de coña, tengo que aceptar pulpo como animal de compañía en forma de Iglesias no es extrema izquierda, pues no.
Otra cosa es que a ti no te lo parezca y a mí sí, pero no tiene nada que ver con lo que hablamos él y yo.

[#19 Desactivado]

#18 Tiene que ver que los voxeros, pperos y riveritas llaman a Pablemos "Extrema izquierda" y los de Pablemos llamais extrema derecha a los conservadores moderados como Ciudagramos.

[#20 Desactivado]

#19 No me interesan esas riñas de patio de colegio, la verdad.

[#12 Abajo]

#1 Para éso han creado las crisis migratorias... Para dar alas y discurso a la ultraderecha... Creas un problema para ofrecer la solución...

[#15 Desactivado]

#12 Claro, es todo un plan.

[#22 Abajo]

#15 O son todo coincidencias...

Crisis de inmigración de la guerra de Siria:

-De un día para otro empiezan con noticias con una masa de inmigrantes que está pasando a través del eurotunel y terminamos con que los campos de refugiados en Turquía han comenzado un éxodo hacia Europa... ( Nadie les invitó a "moverse", se pusieron los campos de refugiados de acuerdo ?¿? )
- Realmente, tenían que venir andando ?¿?¿ No te parece raro, raro, raro ? Porque vamos a ver, si quieres ayudar a los refugiados, concedes visados desde los campos de refugiados y te aseguras de que realmente sólo lleguen los refugiados ( Pero no, que vengan andando, sin visados, sin registros y a fronteras abiertas...)
- La derecha europea que hasta ese momento su discurso era de NO a la inmigración, pidiendo públicamente ( Merkel, Cameron, Rajoy...) que se abrieran las fronteras y que pasaran ( raro, raro, raro... )
-Mientras gobernaba el PP, usó al ejercito para "rescatar inmigrantes"
- A raíz de estos hechos, los atentado en Europa crecieron como la espuma ( no vinculo a los refugiados con los atentados )

Si miras todo en su conjunto y con perspectiva, qué sale de todo ésto ? Pues entiendo que lo necesario para dar alas a la ultradercha, un discurso al que agarrarse para los incautos. Y qué es lo que ha pasado ? Pues que la ultraderecha a subido en Europa...

Crisis de inmigración de EEUU

-En plena campaña para las elecciones de EEUU, aparece una caravana de hondureños rumbo a EEUU

Quién se beneficia de ello ? Trump con su discurso anti-inmigración, que nos invaden, no pasarán, etc, etc.

[#6 Sulfolobus_Solfataricus]

Así que básicamente todo lo conservador es "extrema derecha"... ajá. Vaya cómo han bajado los listones.

[#11 Desactivado]

#6 Todo lo que no sea seguir al pie de la letra la agenda de los globalistas es "fascismo". Los globalistas buscan acabar con fronteras e identidades culturales. Quieren que no haya límites en los intercambios de mercancías, capitales y personas para que sus beneficios crezcan al máximo. Y claro en ese proceso los viejos frenos a ese plan, identidades, fronteras nacionales y mercados cerrados, son sus enemigos a aniquilar.

Los propios conservadores han hecho mal en aliarse con los liberales. Los liberales globalistas han engañado a la nueva izquierda y a parte de los conservadores por igual. Solo una parte pequeña de los conservadores y la vieja guardia marxista se ha dado cuenta del caballo de Troya que les han colado.

[#4 baskerville]

Consecuencias del liberalismo económico del sXIX: desigualdad, genocidios, primera guerra mundial y la locura soviética

Consecuencias del liberalismo después de la primera guerra mundial: más desigualdad, crisis del 29 y segunda guerra mundial al hacer una "salida" liberal de la crisis

Consecuencias de Bretton-Woods y la aplicación de políticas socialdemócratas internacionales después de la segunda guerra mundial hasta casi 1980: reducción de las desigualdades, crecimiento económico mundial y reducción de las desigualdades. Y sí, hubo el problema de la estanflación, pero parece una gripe comparada con el cáncer que tenemos ahora

Consecuencias del liberalismo desde 1980: crisis del 2008 y aumento de las desigualdades

Consecuencias del la "salida" liberal a la crisis del 2008: radiante actualidad. Se hacen apuestas pero las probabilidades están bien claras

[#7 Desactivado]

#4 Precisamente la IGM y la IIGM tuvieron como causa el proteccionismo económico entre países. Se creó el mercado común europeo para que los países dejarán de competir entre ellos y se dedicarán a colaborar.

[#21 baskerville]

#7 #16 Tenéis toda la razón y me he explicado como el culo. Me refería a la faceta del liberalismo que explota a los trabajadores creando desigualdades, no directamente sobre el comercio entre naciones. Esas desigualdades son causa directa de los totalitarismos y sus consecuencias.

[#16 Desactivado]

#4 Claro, la culpa de la WWI y la WWII es del liberalismo
Lo que hay que leer.

[#13 Desactivado]

Características del fascismo, por Umberto Eco:

1. Culto de la tradición, de los saberes arcaicos, de la revelación recibida en el alba de la historia humana encomendada a los jeroglíficos egipcios, a las runas de los celtas, a los textos sagrados, aún desconocidos, de algunas religiones asiáticas.

2. Rechazo del modernismo. La Ilustración, la edad de la Razón, se ven como el principio de la depravación moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como irracionalismo.

3. Culto de la acción por la acción. Pensar es una forma de castración. Por eso la cultura es sospechosa en la medida en que se la identifica con actitudes críticas.

4. Rechazo del pensamiento crítico. El espíritu crítico opera distinciones, y distinguir es señal de modernidad. Para el Ur-Fascismo, el desacuerdo es traición.

5. Miedo a la diferencia. El primer llamamiento de un movimiento fascista, o prematuramente fascista, es contra los intrusos. El Ur-Fascismo es, pues, racista por definición.

6. Llamamiento a las clases medias frustradas. En nuestra época el fascismo encontrará su público en esta nueva mayoría.

7. Nacionalismo y xenofobia. Obsesión por el complot.


8. Envidia y miedo al “enemigo”.

9. Principio de guerra permanente, antipacifismo.

10. Elitismo, desprecio por los débiles.

11. Heroísmo, culto a la muerte.

12. Transferencia de la voluntad de poder a cuestiones sexuales. Machismo, odio al sexo no conformista. Transferencia del sexo al juego de las armas.

13. Populismo cualitativo, oposición a los podridos gobiernos parlamentarios. Cada vez que un político arroja dudas sobre la legitimidad del parlamento porque no representa ya la voz del pueblo, podemos percibir olor de Ur-Fascismo.

14. Neolengua. Todos los textos escolares nazis o fascistas se basaban en un léxico pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos para el razonamiento complejo y crítico. Pero debemos estar preparados para identificar otras formas de neolengua, incluso cuando adoptan la forma inocente de un popular reality show.



Y después que si les llamamos fascistas! Será posible!