El juez español prepara un Congreso en septiembre para promover que determinadas tropelías económicas y medioambientales sean consideradas delitos de lesa humanidad. El genocidio es un crimen de lesa humanidad, pero la fuga de capitales que puede ocasionar la quiebra de un país no lo es. La tortura es un delito imprescriptible, pero no así la extracción indiscriminada de minerales en países de África. Ésta es la contradicción que el juez Baltasar Garzón quiere resaltar para ampliar los horizontes del principio de jurisdicción universal.
Comentarios
#0 Mira esta que parece dupe: Baltasar Garzón defiende incluir la fuga de capitales y los fondos buitre en la justicia universal
Baltasar Garzón defiende incluir la fuga de capita...
publico.esQue a su vez es duplicada de esta: Baltasar Garzón propone que la justicia universal persiga los delitos de las grandes corporaciones
Baltasar Garzón propone que la justicia universal ...
eldiario.es#4 Que sea legal no quiere decir que sea justo. Si la acción de dichos fondo va en contra del interés general y lastra a un país/ciudad/barrio es probables que esté actuando en contra de derechos fundamentales de las personas o también llamados, Derechos Humanos.
Comparar un fondo buitre con ir a comprar a un mercadillo es totalmente absurdo.
#5 joder con el interés general, que es el bien de todos que es la cosa más difusa del mundo.
Unos ciudadanos (en mayoría) pueden pedir en nombre del interés general matar una etnia, y eso aún es menos legítimo que cumplir con un contrato según normas.
En nombre del interés general podemos hasta justificar al Estado Islámico.
Si tú como estado emitiste deuda, después debes cumplir con tu parte y no ponerte a patalear en nombre del interés general, eso lo tenías que ver antes.
#6 No debato con sectarios
#7 ya, simplemente no debates.
#8 Contigo no. (Bicho). Las barbaridades que dices en #6 no son dignas ni de debatir. Parece obvio que no tienes claros los conceptos, especialmente el de "sentido común", " interés general" y "Derechos Humanos".
#9 sentido común no, yo tengo sentido propio (si me equivoco el error se que es mío);
Como derecho humano sólo puedo concebir la libertad (ese concepto tan amplio que puede ser descrito de forma poderosa en una frase);
El interes general es la cosa más difusa del mundo ya que confiere un poder enorme para que algunos se beneficien coaccionando en vez de hacer prevalecer el interés particular mediante negociación.
Después nos quejamos que los gobiernos en nombre del interés general prohíban o cobren por tener paneles solares (o cualquier otra burrada), cuando en libertad el estado no debe y no puede intervenir en la vida de los ciudadanos salvo para hacer cumplir sus contratos.
Aun no sé que es un fondo buitre.
#1 No lo sabes porque no te ha interesado (buscarlo)
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_buitre
#2 sigo sin ver la ilegalidad. (Claro que sé que es un fondo, pero tiene de buitre lo que nosotros en un mercadillo, busca lo barato)
Ahora, si un fondo presta dinero a Argentina (o cualquier país que impague) y esta no paga, al fondo lo llamamos buitre y al que no cumplió con su parte le decimos que es un pobre oprimido.