Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Porqué en los Estados Unidos nunca ha habido un golpe de estado?
Porque no tienen embajada de los Estados Unidos.
Es un chiste muy popular en sudamérica.
Porque no tienen embajada de los Estados Unidos.
Es un chiste muy popular en sudamérica.
#12:
Si gana Trump lo primero que pasará sera que unos tipos con pinta de militares lo meterán en una sala oscura, inmediatamente después le pondrán el vídeo del asesinato de Kennedy,al finalizar la reproducción uno de los tipos le dirá:
-¿Alguna pregunta señor presidente?
-¿Alguna pregunta señor presidente?
#5:
#4 https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor
La Operación Cóndor o Plan Cóndor es el nombre con que se conoce el plan de coordinación de acciones y mutuo apoyo entre las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur de América —Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y esporádicamente, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador— con participación de los Estados Unidos...
Entre otros golpes alrededor del mundo
La Operación Cóndor o Plan Cóndor es el nombre con que se conoce el plan de coordinación de acciones y mutuo apoyo entre las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur de América —Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y esporádicamente, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador— con participación de los Estados Unidos...
Entre otros golpes alrededor del mundo
Comentarios
¿Porqué en los Estados Unidos nunca ha habido un golpe de estado?
Porque no tienen embajada de los Estados Unidos.
Es un chiste muy popular en sudamérica.
#1 Tan popular que un viejo conocido de los españoles, el embajador Terence Todman aburría a todo el mundo contándolo cada vez que podía
#1 No lo pillo...
#4 https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor
La Operación Cóndor o Plan Cóndor es el nombre con que se conoce el plan de coordinación de acciones y mutuo apoyo entre las cúpulas de los regímenes dictatoriales del Cono Sur de América —Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y esporádicamente, Perú, Colombia, Venezuela, Ecuador— con participación de los Estados Unidos...
Entre otros golpes alrededor del mundo
#5 mis dies
#4 Porque la mayor parte de los golpes de estado producidos en Sudamérica han sido instigados por EE.UU. y su doctrina Monroe.
Es gracioso porque es verdad
#1 Y aun sin embajada intentaron montar uno
https://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
#1 A veces nos olvidamos de que en EEUU hubo pucherazo en las primeras elecciones en las que George W. Bush fue proclamado presidente, por obra y gracia de la FOX.
#11 fue en las segundas, en florida donde gobernaba su hermanito con las maquinas de votacion electronicas que les sumaban votos a los republicanos votases a quien votases.
#19 ¿Fue en las segundas? No, fue con Al Gore. Me refiero a la proclamación de G.W.B por la cadena Fox.
Lo he consultado en Internet y me refiero a las primeras, no sé si después hubo otro intento, al que seguramente tú te refieres y el que desconocía.
No digo que no hubiera otro intento después, pero hablo de las elecciones del 2000, donde a día de hoy se sabe que tendría que haber sido Al Gore el presidente de los EEUU y no Bush.
Gracias por el comentario, no sabía que durante las segundas también hubo un intento de pucherazo... Madre mía, que familia.
#1 Y como diría Homer, es gracioso porque es verdad
#1 Ojo, que el chiste también es (tristemente) popular en centroamérica y en norteamérica (la parte mexicana), por lo que es más correcto decir que es popular en latinoamérica. De hecho, uno de los primeros golpes de estado organizados por los EEUU fue en México. Fue tan descarado que el golpe se acordó materialmente en una reunión en la embajada americana. La historia se llama en México "La decena trágica".
Y es que el resultado fue de lo más trágico: la felonía contra Madero, que fue asesinado siendo presidente de México. Era un reformador demócrata que tenía una gran presión de las fuerzas sociales con intereses antagónicos en la época: hacendados y peones acasillados y que parecía que podría intentar cumplir la promesa que llevó a miles a apoyarlo: repartir la tierra. Inspirado en buenos sentimientos más que otra cosa. Esto, a pesar de que él mismo era un hacendado y su familia inmensamente rica, dueña de la (si no me equivoco) primera vinificadora de América. Pero lo peor vino luego. El golpe fue rechazado por los principales dirigentes revolucionarios, tanto los que apoyaron a Madero como los que luchaban contra él. Si antes Porfirio Díaz, el dictador, renunció ante el empuje de Madero sin que se llevaran cabo batallas muy importantes, a partir de entonces la guerra fue increíblemente dura y brutal. Terminarían muriendo entre 1,4 y 2,5 millones de personas (de una población de poco más de 15 millones). Al final llegó al poder una dirigencia nacionalista, mucho más radical que el propio Madero.
Si gana Trump lo primero que pasará sera que unos tipos con pinta de militares lo meterán en una sala oscura, inmediatamente después le pondrán el vídeo del asesinato de Kennedy,al finalizar la reproducción uno de los tipos le dirá:
-¿Alguna pregunta señor presidente?
#12 tal cual, mariscal.
#12 jajaja
no hay golpes de estado porque asesinan a los presidentes
Dicen que los estúpidos suelen ser más peligrosos que los locos, pero ya si juntas a un loco con un estúpido tenemos al sr. Trump, una auténtica bomba de relojería para el mundo.
Y ya, no necesito que me digan que Trump no es estúpido por todo el dinero que ha ganado en su vida, que tiene que ser "listo" por definición. Se puede ser bueno en los negocios y un auténtico botarate en las relaciones humanas y sociales. Y ser político requiere sobre todo una gran inteligencia interpersonal y diplomática, cosa de la que este hombre carece incluso por encima de Nixon.
#14 Estoy de acuerdo, es estúpido y loco. Además tiene algún que otro complejillo por lo que se ve (el pelo, la mujer...).
Pero ahora como definiría a Hillary Clinton, ¿cómo una psicópata sin escrúpulos, violenta y paranoica?, porque estas son características que pueden ensombrecer a estúpido y loco (la locura se arregla eliminándolo y para eso no creo que tengan problemas, ahora sí, que parezca un accidente)
#15 Sí, estoy de acuerdo también contigo en lo referente a la otra candidata. ¿Cómo definiría a Hillary? Buena pregunta. Mmm ¿Una intrigante? ¿Una ambiciosa? ¿Una defensora del fin justifica los medios? ¿Alguien que es capáz de poner en llamas el mundo con tal de obtener lo que quiere y le beneficia personalmente a ella y a sus amigos? Desde luego estamos en buena tesitura con estos dos como futuros emperadores de occidente. Casi que prefiero a la Kaiser de la Merkel, y eso que tampoco me gusta nada.
Estan exagerando tanto que hasta me empieza a caer bien Trump...
Que se termina la paz mundial, que va a haber un golpe de estado... si gana Trump mi gato se suicida
#3 parece un poco como lo que hacian aqui con Podemos que parecia que se iba a caer el cielo.
Una tontería, sin el congreso no podrá hacer mucho, y en Estados Unidos no es como aquí. No hay lealtad de partido, cada congresista vota según sus intereses por lo que en la realidad muchos titulares pero casi nada en la practica.