Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mira que llamarle ladron , recibir regalos de sus hermanos jeques de arabia saudi publicos y quizas privados en especia o en otras cuestiones por mediar como representante de España en contratos para empresas españolas no es robar. Es otra cosa 
Pero quizas su fortuna se la ha ganado con el sudor de su frente, nunca se sabe. Ni se puede saber, es lo que tiene la inviolabilidad ante la ley, acusar a otro que no es inviolable. No se si hace al resto iguales como dice la constitucion.
Pero quizas su fortuna se la ha ganado con el sudor de su frente, nunca se sabe. Ni se puede saber, es lo que tiene la inviolabilidad ante la ley, acusar a otro que no es inviolable. No se si hace al resto iguales como dice la constitucion.
Comentarios
Mira que llamarle ladron , recibir regalos de sus hermanos jeques de arabia saudi publicos y quizas privados en especia o en otras cuestiones por mediar como representante de España en contratos para empresas españolas no es robar. Es otra cosa
Pero quizas su fortuna se la ha ganado con el sudor de su frente, nunca se sabe. Ni se puede saber, es lo que tiene la inviolabilidad ante la ley, acusar a otro que no es inviolable. No se si hace al resto iguales como dice la constitucion.
#1 Sin olvidar el alquiler de un apartamento de lujo en los Alpes suizos, pagado con erario público y todo el dinero encontrado en paraísos fiscales en
EspañaSuiza 🔥Para eso pagamos entre todos a la Audiencia Nacional. Para esto.
#8 ¿Acaso todavía no sabes,
que Tonetti es inviolable jurídicamente?
#10 ¿sabias que solo en el ejercicio de su cargo? Por eso digo que no sabeis leer. Coger la constitución y a lo mejor dejareis de decir bobadas.
#12 cuando ejecuto a su hermano fue en el ejercicio de su cargo? o era un requisito?
#16 no lo ejecutó. Y el era el mayor, así que no necesitaba hacerlo.
#23 tu le ha visto desde entonces? soleis quedar para tomar copas? porque debes ser el unico.
#24 El hermano murio. Pero no fue ejecutado. Acciones distintas son distintas.
#31 murio por indigestion de plomo, verdad?
#33 AMBOS al mismo tiempo tenian el arma. Y esta se disparo. El arma no debía estar cargada, y el rey emerito no era el encargado de su mantenimiento.
#36 ambos? donde has escuchado esa patraña? le pego un tiro en la cara con un .22, y lo de que fue fortuito no se lo creyeron ni sus padres que estaban alli.
#16 Respecto a eso... si en lugar de haberle llamado 'ladrón' le hubiese dicho 'asesino', ¿sería imputable? No sería una mentira ni un insulto, sino un hecho.
#28 dejémoslo en homicida para no jugárnosla demasiado. Que en teoría fue un accidente y no se investigó ninguna otra posibilidad (por presiones, pero el tema es que no existen pruebas de que no lo fuera...).
#12 El papel está... para limpiarse el.....
Ahora, no le quieren quitar la "inmunidad",
por si le llegan denuncias.
Así que en el ejercicio de su cargo,
Y FUERA DEL EJERCICIO DE SU CARGO, Y AHORA JUBILADO TAMBIÉN.
A ver si aprendes, que la ley es papel mojado, está para justificar su injusticia.
Eso lo sé, sin leer la constitución.
Gracias y tal
#17 pues eso, que no sabes leer
#25 Y tú no te enteras que lo leido, no vale para nada.
Tu estulticia es suprema.
Los reyes magos tampoco existen.... aunque lo hayas leído.
Ya crecerás.
#34 Se que no existen los reyes magos, pero claro... De donde no hay no puedes sacar.
De acuerdo con Pablo...
Calificó las cárceles de "centros de exterminio".
Así es literalmente como las llamaban en los anuncios de Herri Batasuna de los 80.
Ups, espera, a HB ya la ilegalizaron... ¿van a ilegalizar a Pablo Hasel también?
#4 Evidentemente, no son centros de reinserción.
Creo que esa definición,
la cumple,
si la situación lo requiere.
Mi solidaridad con Pablo Hassel,
basta ya de censura.
Boikot stop censura.
Recordemos las principales acusaciones hacia el padre del rey:
- Mató a su hermano
- Robó dinero por comisiones en la compra de petroleo por españa a paises árabes (esto si está bastante acreditado, por tanto ES UN LADRON)
- Fué impuesto por el franquismo (por tanto no debería tener legitimidad democrática)
- Participó supuestamente en la organización del 23F cambiando de bando al final (por ello los favores a los pocos condenados del 23F que hoy día son ricos y están libres y solo tuvieron condenas en carceles de oro).
- Mató elefantes y multitud de animales salvajes en peligro extinción, hay un palacio con mogollon de sus trofeos (esto me permite llamarlo incluso ASESINO)
¿algo más se os ocurre? Contra el rey hijo no me sé nada
#19 Se escuchó que se habían llevado cuadros del museo del prado.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/401956-urdangarin-saco-de-espana-coleccion-pictorica-valorada-2000-millones-robada-borbones.html
#19
-Los que le odian dicen que lo mato, su familia no opino lo mismo.
-No robo nada. No existen pruebas. Y aunque esas comisiones existieran, tampoco sería robo.
-Tiene legitimidad al haber sido aceptado por la población a traves del voto a partidos que no quieren quitarlo.
-Solo lo apoyan gente sin pruebas y que casualmente le odian. Objetividad nula.
-Mato con permiso del pais en donde estaban esos animales. Ese pais deja matar a unos muy pocos animales por mucho dinero a cambio de que ese dinero se utilize para salvar a los demas miembros de la especie. Por tanto no es delito ni nada por el estilo. Y ademas el asesinato SOLO se aplica a los humanos contra otros humanos.
Como esta Venezuela!!
Ladrón es un término demasiado educado, lo correcto es llamarlo chorizo
"Exceptio veritatis" vas a ver tú que risas.
No podemos llamarle ladrón por lo visto , pero al yerno, a la hijaa sí.
EL presidente de WWF [un cargo honorífico de relevancia mundial,
a no ser que sea un sinvergüenza y un puto imbécil] no puede cazar elefantes en África.
Pero el rey de Tambourine and Banana's kingdom, si.
Vaya filón el rapero este para tenernos entretenidos.
¿A cuál de ellos?,porque si es al viejo,el intocable,el putero,el amigo de las comisiones, lo tiene jodido. Si a la hija ladrona le pusieron un fiscal defensor, a éste pájaro......?.
¿El rapero este tiene pruebas de que es un ladrón? NO.
Pues con las mismas pruebas yo puedo llamarle Violador de niños. Total, si el puede, yo tambien.
#3 La diferencia es que aunque tuviera pruebas la justicia española no podria acusarle ni juzgarle.
Pero a este tipo si , lo cual cuestion la propia constitucion y lo igual que es para todos.
#6 Y dale, otro que no sabe leer.
#3 Correcto, si lo condenan, a ti también deberían condenarte.
#3 ¿Cual es tú rey ahora?,¿El viejo o el nuevo?