Un grupo de 26 directivos, con el presidente a la cabeza, se repartirán un premio de casi 45 millones de euros tras un severo plan de eficiencia que ha supuesto la salida de cerca de 200 personas
#2:
Todo este tema de la salida a bolsa de Euskaltel huele bastante mal. Si es cierto lo que comenta la noticia de que han pedido un crédito de 500 millones para pagar un dividendo de 200 a los actuales accionistas, da la impresión de ser un saqueo de la compañía y que paguen el pato los pequeños accionistas que van a entrar ahora.
#3:
Así son los negocios, 200 a la calle. se reparten 45 millones y luego alguien se pregunta si el sistema es justo.
Seguir votando a los que os roban y os seguirán robando.
#8:
#5 Es como está funcionando el sistema de la bolsa a nivel global ahora para mantener altas las cotizaciones, se pide crédito para repartir dividendo, crédito para recompra de acciones, así mantener una ilusión de que el sistema va p'arriba, cuando en realidad estamos en pleno proceso de colapso.
#7:
En mi empresa pagan al gerente que más reduzca los costes en toda España. El de madrid, donde estoy yo, se va todos los años de viaje a las antípodas y nos hacemos a la idea del porqué. Pero nada, oye, que la reforma laboral sigue siendo indispensable, es más, ha sido corta (ironía over9000)
#49:
#39 Yo no soy vasco, catalán o nacionalista español como es tu caso. Yo no me siento de ninguna nacionalidad ni siento apego por algo tan absurdo como un trapo pintado o un papel con la representación de los dominios del imperio. Ya hace tiempo que leo algunos de tus comentarios y creo que si hubieras nacido en un entorno catalanista serías un españófobo (por poner un ejemplo). Últimamente hay un chico por aquí que se empeña en escribir en catalán y en más de una ocasión he estado a punto de decirle que os hagais amigos, teneis en común más de lo que te imaginas.
Sobre la noticia: Hay manguis en Euskadi, en el resto del territorio peninsular y en el mundo... Lo que para mi si que es marca España es lo de "viva las caenas"!!
#41:
#5 Desde el punto de vista de los actuales accionistas sí que tiene sentido
a) Pido un crédito
b) De ese crédito, reparto un dividendo de 200 millones a los accionistas (= me lo doy a mí)
c) Vendo mis participaciones en la empresa en la OPV
d) Que los nuevos propietarios se coman la deuda
Ojo, que puede que siga siendo un buen negocio para los próximos accionistas. Habría que ver en profunidad los números de la empresa. Lo que está claro es que de esta forma los actuales propietarios se aseguran el negocio y el problema es para los que vengan después.
#16:
#4 Peeeeeeeeeeeeeeerdona. Esto lo hacen los del PNV desde hace décadas. En todo caso el PPSOE ha hecho una copia cutre en el resto del Estado.
#57:
#46 Ocupado En Petronor ya está Imaz, ex-presidente del Euskadi Buru Batzar
#1 De ellos, para ellos, de subnormales nada, lo han hecho muy bien. Han hecho creer que apretando a la plantilla era la unica manera de que sobreviva la compañia, pero ha sido una estafa para ser un poco mas ricos.
Todo este tema de la salida a bolsa de Euskaltel huele bastante mal. Si es cierto lo que comenta la noticia de que han pedido un crédito de 500 millones para pagar un dividendo de 200 a los actuales accionistas, da la impresión de ser un saqueo de la compañía y que paguen el pato los pequeños accionistas que van a entrar ahora.
El dividendo se supone que es un reparto de beneficios de la empresa. No entiendo que sentido tiene pedir un crédito para repartir dividendos, es como pedir un crédito para aumentarte el sueldo.
Aparte la OPV es como la de Telefónica? La red de fibra pagada con dinero público también se vende?
#5 Es como está funcionando el sistema de la bolsa a nivel global ahora para mantener altas las cotizaciones, se pide crédito para repartir dividendo, crédito para recompra de acciones, así mantener una ilusión de que el sistema va p'arriba, cuando en realidad estamos en pleno proceso de colapso.
#5 no es lo mismo beneficios que tesoreria. La empresa puede tener beneficios pero funcionar a crédito. Ese crédito no se pide con ese destino, se pide para tener liquidez, tesoreria. Otra cosa es la moralidad de trabajar a crédito y dar sueldos millonarios, que a mi no me gusta, pero... Si a sus accionistas si... No me meto
#10#41 Tienes razón con lo de la tesorería, pero es que el beneficio que obtuvieron fue de cincuenta millones, ya está, con eso deberían haber distruibuido reservas y con lo que sobre a beneficios.
Es lo que dice la teoría, y el sentido común. Esta es una maniobra de trileros, y ya puestos, porque no en vez de quinientos se pidieron quinientos mil millones.
#37 Menta se vendió a Auna, Auna a Ono y Ono a Vodafone. Ahora sobre esa red decide un grupo de señores con bombín en Berkishire.
#5 Desde el punto de vista de los actuales accionistas sí que tiene sentido
a) Pido un crédito
b) De ese crédito, reparto un dividendo de 200 millones a los accionistas (= me lo doy a mí)
c) Vendo mis participaciones en la empresa en la OPV
d) Que los nuevos propietarios se coman la deuda
Ojo, que puede que siga siendo un buen negocio para los próximos accionistas. Habría que ver en profunidad los números de la empresa. Lo que está claro es que de esta forma los actuales propietarios se aseguran el negocio y el problema es para los que vengan después.
En mi empresa pagan al gerente que más reduzca los costes en toda España. El de madrid, donde estoy yo, se va todos los años de viaje a las antípodas y nos hacemos a la idea del porqué. Pero nada, oye, que la reforma laboral sigue siendo indispensable, es más, ha sido corta (ironía over9000)
Y si mañana venden la empresa y no sacacarian ni para los inntereses no?
Por cierto el dividendo es la peor estrategia empresarial ever sobre todo si compites en un sector q requiere montones de i+d y no quedarte como un pasmao repartiendote el bonus.
AHora q ya estan optimizados en plantilla y buchaca seguro q se les va bien
#39 Yo no soy vasco, catalán o nacionalista español como es tu caso. Yo no me siento de ninguna nacionalidad ni siento apego por algo tan absurdo como un trapo pintado o un papel con la representación de los dominios del imperio. Ya hace tiempo que leo algunos de tus comentarios y creo que si hubieras nacido en un entorno catalanista serías un españófobo (por poner un ejemplo). Últimamente hay un chico por aquí que se empeña en escribir en catalán y en más de una ocasión he estado a punto de decirle que os hagais amigos, teneis en común más de lo que te imaginas.
Sobre la noticia: Hay manguis en Euskadi, en el resto del territorio peninsular y en el mundo... Lo que para mi si que es marca España es lo de "viva las caenas"!!
¿ Si digo Marca Euskadi soy nacionalista español ? ¿ Y los que dicen Marca España qué son ?
Sólo se que los comentarios que dicen Marca España son votados positivamente por la masa borreguil ( como@acarazo ), pero los Marca Euskadi recauda el voto ofendido ( como@acarazo, ese gran defensor de silbar el himno de España )
En definitiva, recubrís de dialéctica pensamientos que son propios de fanáticos
#53 Hombre solo por ese comentario no serías nada... Eres, lo que eres en base a tus antecedentes y tu eres nacionalista español ( y no pasa nada ). Los que dicen marca España, si miramos caso a caso veremos que algunos son antiespañoles y otros son y se sienten españoles no representados por la gente que nos gobierna (esa herencia franquista y borbónica que sigue apestando todo lo que toca) y por eso lo de "Marca España" que si recuerdas fue una campaña iniciada por nuestro actual gobierno fachil del PP (igual que otras campañas fachiles iniciadas por partidos de la derecha elitista catalana y que también critico)
Entonces, lo de "marca España" lo inició quien lo inició...Quien se pica, ajos come (en tu caso, necesitas una buambulancia)
Tú eres como ese catalán que para contrarrestar la pegatina del toro de Osborne en el coche se engancha una pegatina de un burro... Y acaba siendo un burro.
Todo lo que quieras, pero no saltas de la misma forma cuando dicen Marca España. Sólo saltas con Marca Euskadi. Y te permites el lujo de juzgar al resto. Vaya cara.
#49 Yo voy a empezar a votar negativo a todo el que escriba en otro idioma que no sea el castellano, y no lo traduzca en el mismo comentario. Esta web se llama "menéame", y no "tafanéjame".
#57 Me referia a la siguiente en dar grandes beneficios mientras monta un ERE. Imaz no solo está en Petronor, hace poco le han ascendido consejero delegado de Repsol.
Y ahora: ¿Te parece bien reducir un 20% tu sueldo y horas de trabajo para acabar con el paro? (Portada de hace poco) ¿No crees que nos la meten doblada y nos dicen que es para darnos placer?
Así es la sociedad capitalista. Si consiguen hacer lo mismo con menos gente han hecho bien según el manual.
Ahora esos doscientos que se han ido a la calle podrían dedicar su tiempo a hacer empresas que hagan cosas útiles para la sociedad. El problema es que hacer una empresa en este país es una quimera.
El PNV es como el PP, solo que cambiando la banderita.
El señor Ardanza es de lo peor que ha pasado por este pais en tiempo, un impresentable que no solo se dedica a vivir del cuento en el consejo de administracion de un monton de empresas, sino que se permite el lujo de hacer una obra ilegal en un espacio protegido, Urdaibai, y que a dia de hoy, sigue sin derribar.
#68 No todo el mundo es igual, por ejemplo Ibarretxe que tambien fue lehendakari es todo lo contrario, no se ha hecho millonario ni tiene chanchullos en todas partes, y lo digo con conocimiento de causa porque el marido de su hija trabaja con un familiar mio en una fabrica, de currela.
Anda, cómo joden los comentarios del tipo "marca Euskad", ¿eh? Vaya, vaya…
Cuando toca poner a caldo a los andaluces/extremeños bien que tiráis de "sentido del humor" y fina ironía.
Perfecto ejemplo de como se reparten el pastel entre 4.A menudo con las cifras es fácil perder la perspectiva de las cosas: con los 45.000.000 euros se podría haber mantenido a los 200 trabajadores despedidos durante casi 4 años, si asumimos un coste medio de 60.000 euros al año por cada uno. Con voluntad hay muchas formas de salvar una empresa. Robar no es una de ellas.
#30 60000? Muy optimista, yo creo que 22.500 euros al año durante 10 años a los 200 trabajadores está más cerca de la realidad...
Entre los cuales estoy seguro que 4 de los 200 tienen capacidad de sobra para llevar la empresa.
Mira, ya les ahorre el sueldo de media plantilla durante 10 años y ¡sólo despidiendo a 4!
Todo esto parece bastante sensacionalista. Me imagino que Euskaltel despidió a 200 por la misma razón que lo hizo hace poco aquí en Galicia R, porque tenían un plan de expansión que ya han cumplido. Si no hay más sitios previstos dónde instalar cable ¿qué van a hacer con los instaladores y los comerciales? ¿Dejarlos ahí por si acaso?
Por otra parte es habitual en una ampliación de capital que los viejos accionistas no quieran repartir con los nuevos los beneficios generados hasta entonces. Cuándo te expandes no repartes beneficios (generas reservas, para impulsar la expansión) y cuándo terminas de expandirte llega el momento de hacer caja.
#40Todo esto parece bastante sensacionalista. Me imagino
Primero lo tildas de sensacionalista y acto seguido comienzas la frase con un Me imagino... Hasta ahí he leído, el resto del comentario es pura especulación Merogoniana.
Austeridad salarial. Ya. Es que 400mil euros para una empresa que da servicio (además, protegido por el Estado) a tres provincias es lo mismo que 9 millones para alguien que administra una que compite en todo Hispano-américa y media Europa.
-Parece ser que era una empresa que iba como el culo
-Contrata a nuevos gestores pagandoles poco comparado con lo que cobran otros tios que hacen lo mismo y les exigen comprar participaciones para contratarles para que si pierde la empresa pierdan ellos tambien
-Ahora la empresa va mejor y se van a sacar, el que mas, casi un sueldo anual de Alierta en acciones.
-El 50% de todo se lo queda el estado.
Aham.... boicot
Que si, que han echado a gente... pero mas alla de eso esto... no le veo el problema....
#58 Eso de que va mejor... también Bankia iba de puta madre. Esto huele como lo de Endesa, que la van a dejar entrampada hasta las cejas y luego tendremos que rescatarla.
Es el sistema que permite estos abusos, corrupciones y robos por parte de los directivos y propietarios de grandes empresas.
Han convertido al trabajador en una pieza más del sistema, como cualquier tornillo o chapa, teniendo recambios cada vez a menor coste y sin que el esfuerzo, la fidelidad o los conocimientos sirvan para nada más que para la obtención del máximo beneficio. Por supuesto beneficio para ellos mismos. La sociedad, los empleados y los futuros pequeños inversores les importan un pimiento o menos. Ellos lo valen.
Así nos va. Y seguro que el estamento que está un paso por debajo de estos "privilegiados ladrones" les defiende y darían su vida por mantener el sistema, con la esperanza de que mañana serán ellos quienes puedan hacerlo y llenarse los bolsillos de dinero y poder.
Mientras no se obligue a las empresas, a todas, a repartir ganancias con la sociedad de la que se nutren y con los empleados que la sostienen -en un porcentaje significativo- no saldremos de esta rueda de corrupción y esclavitud, por más que los economistas y acólitos pongan el grito en el cielo argumentando que los impuestos matan a las empresas y que reducir la posibilidad de ganancias limitaría la expansión o el progreso.
Ni saben de qué hablan ni quieren saberlo, son falacias repetidas desde tiempos inmemoriales para mantener callados y arrodillados a quienes no tienen más que su cuerpo o sus habilidades para subsistir.
Y luego a los usuarios nos suben el precio tres veces por año, este ya vamos por la segunda subida.
Lo peor de todo es que aún hay gente que va diciendo por ahí que contratar los servicios de esta empresa cuesten lo que cuesten ya que es una marca que defiende lo de aquí y tal y cual.
Pues me gustaría que se enterasen de que el 48% de la empresa es un fondo de inversión si no recuerdo mal de un par de empresas de EEUU, el resto es de Kutxabank e Iberdrola.
En el Pais Vasco está claro que todo lo que lleve el prefijo Euskal- vende, sea de aquí o venga de donde venga.
Comentarios
feliz PNV subnormales
#1 De ellos, para ellos, de subnormales nada, lo han hecho muy bien. Han hecho creer que apretando a la plantilla era la unica manera de que sobreviva la compañia, pero ha sido una estafa para ser un poco mas ricos.
#1
#1 Jajajaja bien dicho.
Todo este tema de la salida a bolsa de Euskaltel huele bastante mal. Si es cierto lo que comenta la noticia de que han pedido un crédito de 500 millones para pagar un dividendo de 200 a los actuales accionistas, da la impresión de ser un saqueo de la compañía y que paguen el pato los pequeños accionistas que van a entrar ahora.
#2 huele a marca España.
#6 Marca Euskadi
#70 Será lo mismo...
Así son los negocios, 200 a la calle. se reparten 45 millones y luego alguien se pregunta si el sistema es justo.
Seguir votando a los que os roban y os seguirán robando.
#3 Podrías haber incluído "y seguir con las abstenciones"
#3 Lo que me sorprende de la noticia es que tuviesen tantos empleados, ¿600?. Creía que hacía tiempo que eran todo subcontratas.
#3 Como diria el ministro, asi suben ligeramente los salarios.
#3 Saldría más rentable echar a esos directivos.
ENHORABUENA, VASCOS. YA SOIS ESPAÑOLES.
#4 Peeeeeeeeeeeeeeerdona. Esto lo hacen los del PNV desde hace décadas. En todo caso el PPSOE ha hecho una copia cutre en el resto del Estado.
#4 Perdona, siempre lo fuimos Y SIEMPRE LO SEREMOS.
#31 Lee.
#31 Ignorante de la vida, los España tiene 500 años, amén que si llamas españoles a los vascofranceses se ríen tu jeto.
#4 El Pais Vasco siempre ha sido un paraíso para hacer negocios, y cuanto mas turbios mejor.
#44 También tiene la cooperativa más importante del estado y el menor número de parados.
El dividendo se supone que es un reparto de beneficios de la empresa. No entiendo que sentido tiene pedir un crédito para repartir dividendos, es como pedir un crédito para aumentarte el sueldo.
Aparte la OPV es como la de Telefónica? La red de fibra pagada con dinero público también se vende?
#5 Es como está funcionando el sistema de la bolsa a nivel global ahora para mantener altas las cotizaciones, se pide crédito para repartir dividendo, crédito para recompra de acciones, así mantener una ilusión de que el sistema va p'arriba, cuando en realidad estamos en pleno proceso de colapso.
#5 no es lo mismo beneficios que tesoreria. La empresa puede tener beneficios pero funcionar a crédito. Ese crédito no se pide con ese destino, se pide para tener liquidez, tesoreria. Otra cosa es la moralidad de trabajar a crédito y dar sueldos millonarios, que a mi no me gusta, pero... Si a sus accionistas si... No me meto
#10 #41 Tienes razón con lo de la tesorería, pero es que el beneficio que obtuvieron fue de cincuenta millones, ya está, con eso deberían haber distruibuido reservas y con lo que sobre a beneficios.
Es lo que dice la teoría, y el sentido común. Esta es una maniobra de trileros, y ya puestos, porque no en vez de quinientos se pidieron quinientos mil millones.
#37 Menta se vendió a Auna, Auna a Ono y Ono a Vodafone. Ahora sobre esa red decide un grupo de señores con bombín en Berkishire.
#50 tienes razón, olvidé lo de auna.
#5 En Catalunya ya nos vendimos el cable de Menta, financiado por la Generalitat, a Ono hace años. Nadie dijo nada
#5 Desde el punto de vista de los actuales accionistas sí que tiene sentido
a) Pido un crédito
b) De ese crédito, reparto un dividendo de 200 millones a los accionistas (= me lo doy a mí)
c) Vendo mis participaciones en la empresa en la OPV
d) Que los nuevos propietarios se coman la deuda
Ojo, que puede que siga siendo un buen negocio para los próximos accionistas. Habría que ver en profunidad los números de la empresa. Lo que está claro es que de esta forma los actuales propietarios se aseguran el negocio y el problema es para los que vengan después.
En mi empresa pagan al gerente que más reduzca los costes en toda España. El de madrid, donde estoy yo, se va todos los años de viaje a las antípodas y nos hacemos a la idea del porqué. Pero nada, oye, que la reforma laboral sigue siendo indispensable, es más, ha sido corta (ironía over9000)
#7 ¿Por qué?
#14 ¿Despidos, recortes de sueldo? ¿15% menos de plantilla mismos beneficios¿
#7 hasta conseguir infinitos beneficios con coste 0. Hasta que solo quede un monopolio, hasta que solo haya un amo. Bonita competición.
España nos roba!
#9
#9 No creo que los vascos hayan dicho eso. Sería el colmo del absurdo.
El capital ha vuelto a enriquecer a unos parásitos que vivían a costa de sus obreros pobres.
Viva el mal, viva el capital.
Y si mañana venden la empresa y no sacacarian ni para los inntereses no?
Por cierto el dividendo es la peor estrategia empresarial ever sobre todo si compites en un sector q requiere montones de i+d y no quedarte como un pasmao repartiendote el bonus.
AHora q ya estan optimizados en plantilla y buchaca seguro q se les va bien
Marca Euskadi
#13
Se dice marca España!! Tu mismo me das la razón:
David Fernàndez (CUP): "Lo que hace el PP es escupir odio" (esp/cat)/c6#c-6
Marca Grohl
Sólo cuatro federaciones de las Juventudes Socialistas, a favor de la República/c14#c-14
Bonus track por ser el más xenófobo de menéame contra todo lo que suene a catalán y vasco (por generalizar, etc...)
Salvador Sostres, nuevo columnista del diario ‘ABC’/c12#c-12
TrollGrohl Tienes una obsesión#32
Se dice marca España!!
¿ Se dice ? ¿ Ahora resulta que hay consignas ?
#34 ¿Te has leido tu propio comentario? Si Euskadi es una región de España, pues será marca España, ¿no? (o solo para lo que te conviene)
#35
Y si ha pasado en Euskadi, pues Marca Euskadi ¿ algo más en este debate sesudo ?
El problema es que suele ser siempre más fácil ofender los símbolos ajenos que los propios
#39 Yo no soy vasco, catalán o nacionalista español como es tu caso. Yo no me siento de ninguna nacionalidad ni siento apego por algo tan absurdo como un trapo pintado o un papel con la representación de los dominios del imperio. Ya hace tiempo que leo algunos de tus comentarios y creo que si hubieras nacido en un entorno catalanista serías un españófobo (por poner un ejemplo). Últimamente hay un chico por aquí que se empeña en escribir en catalán y en más de una ocasión he estado a punto de decirle que os hagais amigos, teneis en común más de lo que te imaginas.
Sobre la noticia: Hay manguis en Euskadi, en el resto del territorio peninsular y en el mundo... Lo que para mi si que es marca España es lo de "viva las caenas"!!
#49
¿ Si digo Marca Euskadi soy nacionalista español ? ¿ Y los que dicen Marca España qué son ?
Sólo se que los comentarios que dicen Marca España son votados positivamente por la masa borreguil ( como@acarazo ), pero los Marca Euskadi recauda el voto ofendido ( como@acarazo, ese gran defensor de silbar el himno de España )
En definitiva, recubrís de dialéctica pensamientos que son propios de fanáticos
#53 Tranquilo, es mas simple que eso, a ti y algun troll mas os voto negativo por defecto, a ver si te cierran la cuenta ya.
#54
Siento darte esta noticia un domingo: puedes abrirte más cuentas
La única manera de no leerme es que cierres tu la tuya y te largues
#53 Hombre solo por ese comentario no serías nada... Eres, lo que eres en base a tus antecedentes y tu eres nacionalista español ( y no pasa nada ). Los que dicen marca España, si miramos caso a caso veremos que algunos son antiespañoles y otros son y se sienten españoles no representados por la gente que nos gobierna (esa herencia franquista y borbónica que sigue apestando todo lo que toca) y por eso lo de "Marca España" que si recuerdas fue una campaña iniciada por nuestro actual gobierno fachil del PP (igual que otras campañas fachiles iniciadas por partidos de la derecha elitista catalana y que también critico)
Entonces, lo de "marca España" lo inició quien lo inició...Quien se pica, ajos come (en tu caso, necesitas una buambulancia)
Tú eres como ese catalán que para contrarrestar la pegatina del toro de Osborne en el coche se engancha una pegatina de un burro... Y acaba siendo un burro.
Pues eso... "Marca Euskadi"...tu a lo tuyo
#59
Todo lo que quieras, pero no saltas de la misma forma cuando dicen Marca España. Sólo saltas con Marca Euskadi. Y te permites el lujo de juzgar al resto. Vaya cara.
#60 Ala... ya no tienes que llamar a la buambulancia
Entrevista del Wall Street Journal a Pablo Iglesias/c79#c-79
Contento?
#63
Que ya te he leido una vez y te he contestado ...
#49 Yo voy a empezar a votar negativo a todo el que escriba en otro idioma que no sea el castellano, y no lo traduzca en el mismo comentario. Esta web se llama "menéame", y no "tafanéjame".
#34 Debido a la localizacion geográfica, habría que añadirle la muletilla "pues". Quedaría así: marca España, pues!!
Mientras se lo sigamos permitiendo llegarán más noticias de este tipo. De derrota en derrota hasta la esclavitud total.
El.presidente creo es el exlehendakari Ardanza. Bien colocado por el partido.
#17 Pues la siguiente sera Petronor. No sabe nada el PNV de puertas giratorias.
#46 Ocupado En Petronor ya está Imaz, ex-presidente del Euskadi Buru Batzar
#57 Me referia a la siguiente en dar grandes beneficios mientras monta un ERE. Imaz no solo está en Petronor, hace poco le han ascendido consejero delegado de Repsol.
#17 Ya no. Lo fue hasta finales de 2011. Ahora está García Erauzkin.
Sólo 3 letras... H D P
Y ahora: ¿Te parece bien reducir un 20% tu sueldo y horas de trabajo para acabar con el paro? (Portada de hace poco) ¿No crees que nos la meten doblada y nos dicen que es para darnos placer?
#20 Si mantienen el sueldo y no despiden a la mitad de la plantilla, me parece bien.
Boicot y punto.
Marca Euskadi
Y aún hay quien no quiere reconocer de qué va esta crisis en realidad
Así es la sociedad capitalista. Si consiguen hacer lo mismo con menos gente han hecho bien según el manual.
Ahora esos doscientos que se han ido a la calle podrían dedicar su tiempo a hacer empresas que hagan cosas útiles para la sociedad. El problema es que hacer una empresa en este país es una quimera.
El PNV es como el PP, solo que cambiando la banderita.
El señor Ardanza es de lo peor que ha pasado por este pais en tiempo, un impresentable que no solo se dedica a vivir del cuento en el consejo de administracion de un monton de empresas, sino que se permite el lujo de hacer una obra ilegal en un espacio protegido, Urdaibai, y que a dia de hoy, sigue sin derribar.
#28 Para resumir, son todos iguales.
#68 No todo el mundo es igual, por ejemplo Ibarretxe que tambien fue lehendakari es todo lo contrario, no se ha hecho millonario ni tiene chanchullos en todas partes, y lo digo con conocimiento de causa porque el marido de su hija trabaja con un familiar mio en una fabrica, de currela.
#78 ¿La excepción que confirma la regla?
Anda, cómo joden los comentarios del tipo "marca Euskad", ¿eh? Vaya, vaya…
Cuando toca poner a caldo a los andaluces/extremeños bien que tiráis de "sentido del humor" y fina ironía.
#29 Es que unos son el primer mundo y otros están en 2ªB.
Perfecto ejemplo de como se reparten el pastel entre 4.A menudo con las cifras es fácil perder la perspectiva de las cosas: con los 45.000.000 euros se podría haber mantenido a los 200 trabajadores despedidos durante casi 4 años, si asumimos un coste medio de 60.000 euros al año por cada uno. Con voluntad hay muchas formas de salvar una empresa. Robar no es una de ellas.
#30 60000? Muy optimista, yo creo que 22.500 euros al año durante 10 años a los 200 trabajadores está más cerca de la realidad...
Entre los cuales estoy seguro que 4 de los 200 tienen capacidad de sobra para llevar la empresa.
Mira, ya les ahorre el sueldo de media plantilla durante 10 años y ¡sólo despidiendo a 4!
Millones para unos ikurriñas para otros.
Todo esto parece bastante sensacionalista. Me imagino que Euskaltel despidió a 200 por la misma razón que lo hizo hace poco aquí en Galicia R, porque tenían un plan de expansión que ya han cumplido. Si no hay más sitios previstos dónde instalar cable ¿qué van a hacer con los instaladores y los comerciales? ¿Dejarlos ahí por si acaso?
Por otra parte es habitual en una ampliación de capital que los viejos accionistas no quieran repartir con los nuevos los beneficios generados hasta entonces. Cuándo te expandes no repartes beneficios (generas reservas, para impulsar la expansión) y cuándo terminas de expandirte llega el momento de hacer caja.
#40 En realidad los empleados los sigue necesitando, lo que ha hecho es externalizar servicios.
#40 Todo esto parece bastante sensacionalista. Me imagino
Primero lo tildas de sensacionalista y acto seguido comienzas la frase con un Me imagino... Hasta ahí he leído, el resto del comentario es pura especulación Merogoniana.
Esta debe ser la empresa de comunicaciones ejemplar de la que tanto he oído hablar.
Austeridad salarial. Ya. Es que 400mil euros para una empresa que da servicio (además, protegido por el Estado) a tres provincias es lo mismo que 9 millones para alguien que administra una que compite en todo Hispano-américa y media Europa.
Ya lo dice el dicho: "Quien parte y reparte se lleva la mejor parte".
No lo entiendo, que alguien me explique:
-Parece ser que era una empresa que iba como el culo
-Contrata a nuevos gestores pagandoles poco comparado con lo que cobran otros tios que hacen lo mismo y les exigen comprar participaciones para contratarles para que si pierde la empresa pierdan ellos tambien
-Ahora la empresa va mejor y se van a sacar, el que mas, casi un sueldo anual de Alierta en acciones.
-El 50% de todo se lo queda el estado.
Aham.... boicot
Que si, que han echado a gente... pero mas alla de eso esto... no le veo el problema....
#58 Hombre, a mí eso de pedir línea de financiación más alta para repartir dividendos, como que me chirría un poco.
#58 Eso de que va mejor... también Bankia iba de puta madre. Esto huele como lo de Endesa, que la van a dejar entrampada hasta las cejas y luego tendremos que rescatarla.
¿Cómo era aquello de que los mineros trabajaran con cucharillas de café para que hubiera trabajo para todos?
Me flipa que esta gente pueda dormir tranquila por la noche. En serio, están tan enfermos como un ludopata o un alcoholico.
Es el sistema que permite estos abusos, corrupciones y robos por parte de los directivos y propietarios de grandes empresas.
Han convertido al trabajador en una pieza más del sistema, como cualquier tornillo o chapa, teniendo recambios cada vez a menor coste y sin que el esfuerzo, la fidelidad o los conocimientos sirvan para nada más que para la obtención del máximo beneficio. Por supuesto beneficio para ellos mismos. La sociedad, los empleados y los futuros pequeños inversores les importan un pimiento o menos. Ellos lo valen.
Así nos va. Y seguro que el estamento que está un paso por debajo de estos "privilegiados ladrones" les defiende y darían su vida por mantener el sistema, con la esperanza de que mañana serán ellos quienes puedan hacerlo y llenarse los bolsillos de dinero y poder.
Mientras no se obligue a las empresas, a todas, a repartir ganancias con la sociedad de la que se nutren y con los empleados que la sostienen -en un porcentaje significativo- no saldremos de esta rueda de corrupción y esclavitud, por más que los economistas y acólitos pongan el grito en el cielo argumentando que los impuestos matan a las empresas y que reducir la posibilidad de ganancias limitaría la expansión o el progreso.
Ni saben de qué hablan ni quieren saberlo, son falacias repetidas desde tiempos inmemoriales para mantener callados y arrodillados a quienes no tienen más que su cuerpo o sus habilidades para subsistir.
Y luego a los usuarios nos suben el precio tres veces por año, este ya vamos por la segunda subida.
Lo peor de todo es que aún hay gente que va diciendo por ahí que contratar los servicios de esta empresa cuesten lo que cuesten ya que es una marca que defiende lo de aquí y tal y cual.
Pues me gustaría que se enterasen de que el 48% de la empresa es un fondo de inversión si no recuerdo mal de un par de empresas de EEUU, el resto es de Kutxabank e Iberdrola.
En el Pais Vasco está claro que todo lo que lleve el prefijo Euskal- vende, sea de aquí o venga de donde venga.