Aviso sobre el ataque y extracción de datos de Menéame. Toda la info aquí.

Hace 7 años | Por tyrael a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por tyrael a elconfidencial.com

Un grupo de 26 directivos, con el presidente a la cabeza, se repartirán un premio de casi 45 millones de euros tras un severo plan de eficiencia que ha supuesto la salida de cerca de 200 personas

Comentarios

D

#2 huele a marca España.

D

#6 Marca Euskadi

D

#70 Será lo mismo...

D

#4 Perdona, siempre lo fuimos Y SIEMPRE LO SEREMOS.

ViejaYeguaGris

#31 Lee.

D

#31 Ignorante de la vida, los España tiene 500 años, amén que si llamas españoles a los vascofranceses se ríen tu jeto.

ipanies

#4 El Pais Vasco siempre ha sido un paraíso para hacer negocios, y cuanto mas turbios mejor.

D

#44 También tiene la cooperativa más importante del estado y el menor número de parados.

D

#3 Podrías haber incluído "y seguir con las abstenciones"

D

#3 Lo que me sorprende de la noticia es que tuviesen tantos empleados, ¿600?. Creía que hacía tiempo que eran todo subcontratas.

f

#3 Como diria el ministro, asi suben ligeramente los salarios.

D
editado

#3 Saldría más rentable echar a esos directivos.

D

feliz PNV subnormales

Peka

#1 De ellos, para ellos, de subnormales nada, lo han hecho muy bien. Han hecho creer que apretando a la plantilla era la unica manera de que sobreviva la compañia, pero ha sido una estafa para ser un poco mas ricos.

D

#1

D

#1 Jajajaja bien dicho.

dudo

#7 ¿Por qué?

mchock1

#14 ¿Despidos, recortes de sueldo? ¿15% menos de plantilla mismos beneficios¿

GeneWilder
editado

#7 hasta conseguir infinitos beneficios con coste 0. Hasta que solo quede un monopolio, hasta que solo haya un amo. Bonita competición.

D
editado

El dividendo se supone que es un reparto de beneficios de la empresa. No entiendo que sentido tiene pedir un crédito para repartir dividendos, es como pedir un crédito para aumentarte el sueldo.

Aparte la OPV es como la de Telefónica? La red de fibra pagada con dinero público también se vende?

x

#5 no es lo mismo beneficios que tesoreria. La empresa puede tener beneficios pero funcionar a crédito. Ese crédito no se pide con ese destino, se pide para tener liquidez, tesoreria. Otra cosa es la moralidad de trabajar a crédito y dar sueldos millonarios, que a mi no me gusta, pero... Si a sus accionistas si... No me meto

D
editado

#10 #41 Tienes razón con lo de la tesorería, pero es que el beneficio que obtuvieron fue de cincuenta millones, ya está, con eso deberían haber distruibuido reservas y con lo que sobre a beneficios.

Es lo que dice la teoría, y el sentido común. Esta es una maniobra de trileros, y ya puestos, porque no en vez de quinientos se pidieron quinientos mil millones.

#37 Menta se vendió a Auna, Auna a Ono y Ono a Vodafone. Ahora sobre esa red decide un grupo de señores con bombín en Berkishire.

D

#50 tienes razón, olvidé lo de auna.

D

#5 En Catalunya ya nos vendimos el cable de Menta, financiado por la Generalitat, a Ono hace años. Nadie dijo nada

Kasterot

El.presidente creo es el exlehendakari Ardanza. Bien colocado por el partido.

Q_uiop

#17 Pues la siguiente sera Petronor. No sabe nada el PNV de puertas giratorias.

Q_uiop

#57 Me referia a la siguiente en dar grandes beneficios mientras monta un ERE. Imaz no solo está en Petronor, hace poco le han ascendido consejero delegado de Repsol.

inar

#17 Ya no. Lo fue hasta finales de 2011. Ahora está García Erauzkin.

D

España nos roba!

D

#9

D

#9 No creo que los vascos hayan dicho eso. Sería el colmo del absurdo.

Veelicus

El PNV es como el PP, solo que cambiando la banderita.
El señor Ardanza es de lo peor que ha pasado por este pais en tiempo, un impresentable que no solo se dedica a vivir del cuento en el consejo de administracion de un monton de empresas, sino que se permite el lujo de hacer una obra ilegal en un espacio protegido, Urdaibai, y que a dia de hoy, sigue sin derribar.

pinkix

#28 Para resumir, son todos iguales.

Veelicus

#68 No todo el mundo es igual, por ejemplo Ibarretxe que tambien fue lehendakari es todo lo contrario, no se ha hecho millonario ni tiene chanchullos en todas partes, y lo digo con conocimiento de causa porque el marido de su hija trabaja con un familiar mio en una fabrica, de currela.

pinkix

#78 ¿La excepción que confirma la regla?

D

Y aún hay quien no quiere reconocer de qué va esta crisis en realidad

Peka

#53 Tranquilo, es mas simple que eso, a ti y algun troll mas os voto negativo por defecto, a ver si te cierran la cuenta ya.

D

#54

Siento darte esta noticia un domingo: puedes abrirte más cuentas

La única manera de no leerme es que cierres tu la tuya y te largues

GeneWilder

Mientras se lo sigamos permitiendo llegarán más noticias de este tipo. De derrota en derrota hasta la esclavitud total.

D

Millones para unos ikurriñas para otros.

lakonur

Anda, cómo joden los comentarios del tipo "marca Euskad", ¿eh? Vaya, vaya…
Cuando toca poner a caldo a los andaluces/extremeños bien que tiráis de "sentido del humor" y fina ironía.

D

#29 Es que unos son el primer mundo y otros están en 2ªB.

D

Así es la sociedad capitalista. Si consiguen hacer lo mismo con menos gente han hecho bien según el manual.
Ahora esos doscientos que se han ido a la calle podrían dedicar su tiempo a hacer empresas que hagan cosas útiles para la sociedad. El problema es que hacer una empresa en este país es una quimera.

R

Perfecto ejemplo de como se reparten el pastel entre 4.A menudo con las cifras es fácil perder la perspectiva de las cosas: con los 45.000.000 euros se podría haber mantenido a los 200 trabajadores despedidos durante casi 4 años, si asumimos un coste medio de 60.000 euros al año por cada uno. Con voluntad hay muchas formas de salvar una empresa. Robar no es una de ellas.

luiggi

#30 60000? Muy optimista, yo creo que 22.500 euros al año durante 10 años a los 200 trabajadores está más cerca de la realidad...
Entre los cuales estoy seguro que 4 de los 200 tienen capacidad de sobra para llevar la empresa.
Mira, ya les ahorre el sueldo de media plantilla durante 10 años y ¡sólo despidiendo a 4!

Kantinero

Boicot y punto.

D
editado

Todo esto parece bastante sensacionalista. Me imagino que Euskaltel despidió a 200 por la misma razón que lo hizo hace poco aquí en Galicia R, porque tenían un plan de expansión que ya han cumplido. Si no hay más sitios previstos dónde instalar cable ¿qué van a hacer con los instaladores y los comerciales? ¿Dejarlos ahí por si acaso?

Por otra parte es habitual en una ampliación de capital que los viejos accionistas no quieran repartir con los nuevos los beneficios generados hasta entonces. Cuándo te expandes no repartes beneficios (generas reservas, para impulsar la expansión) y cuándo terminas de expandirte llega el momento de hacer caja.

t
autor

#40 En realidad los empleados los sigue necesitando, lo que ha hecho es externalizar servicios.

ipanies

#40 Todo esto parece bastante sensacionalista. Me imagino
Primero lo tildas de sensacionalista y acto seguido comienzas la frase con un Me imagino... Hasta ahí he leído, el resto del comentario es pura especulación Merogoniana.

#53 Hombre solo por ese comentario no serías nada... Eres, lo que eres en base a tus antecedentes y tu eres nacionalista español ( y no pasa nada ). Los que dicen marca España, si miramos caso a caso veremos que algunos son antiespañoles y otros son y se sienten españoles no representados por la gente que nos gobierna (esa herencia franquista y borbónica que sigue apestando todo lo que toca) y por eso lo de "Marca España" que si recuerdas fue una campaña iniciada por nuestro actual gobierno fachil del PP (igual que otras campañas fachiles iniciadas por partidos de la derecha elitista catalana y que también critico)

Entonces, lo de "marca España" lo inició quien lo inició...Quien se pica, ajos come (en tu caso, necesitas una buambulancia)

Tú eres como ese catalán que para contrarrestar la pegatina del toro de Osborne en el coche se engancha una pegatina de un burro... Y acaba siendo un burro.

Pues eso... "Marca Euskadi"...tu a lo tuyo

D

#59

Todo lo que quieras, pero no saltas de la misma forma cuando dicen Marca España. Sólo saltas con Marca Euskadi. Y te permites el lujo de juzgar al resto. Vaya cara.

C
editado

#60 Ala... ya no tienes que llamar a la buambulancia

17139282

Contento?

D

#63

Que ya te he leido una vez y te he contestado ...

dudo

El capital ha vuelto a enriquecer a unos parásitos que vivían a costa de sus obreros pobres.

Viva el mal, viva el capital.

dreierfahrer
editado

No lo entiendo, que alguien me explique:

-Parece ser que era una empresa que iba como el culo
-Contrata a nuevos gestores pagandoles poco comparado con lo que cobran otros tios que hacen lo mismo y les exigen comprar participaciones para contratarles para que si pierde la empresa pierdan ellos tambien
-Ahora la empresa va mejor y se van a sacar, el que mas, casi un sueldo anual de Alierta en acciones.
-El 50% de todo se lo queda el estado.

Aham.... boicot

Que si, que han echado a gente... pero mas alla de eso esto... no le veo el problema....

inar

#58 Hombre, a mí eso de pedir línea de financiación más alta para repartir dividendos, como que me chirría un poco.

victorjba

#58 Eso de que va mejor... también Bankia iba de puta madre. Esto huele como lo de Endesa, que la van a dejar entrampada hasta las cejas y luego tendremos que rescatarla.

D

Ya lo dice el dicho: "Quien parte y reparte se lleva la mejor parte".

#34 ¿Te has leido tu propio comentario? Si Euskadi es una región de España, pues será marca España, ¿no? (o solo para lo que te conviene)

D

#35

Y si ha pasado en Euskadi, pues Marca Euskadi ¿ algo más en este debate sesudo ?

El problema es que suele ser siempre más fácil ofender los símbolos ajenos que los propios

D

#49

¿ Si digo Marca Euskadi soy nacionalista español ? ¿ Y los que dicen Marca España qué son ?


Sólo se que los comentarios que dicen Marca España son votados positivamente por la masa borreguil ( como@acarazo ), pero los Marca Euskadi recauda el voto ofendido ( como@acarazo, ese gran defensor de silbar el himno de España )

En definitiva, recubrís de dialéctica pensamientos que son propios de fanáticos

Mister_Lala

#49 Yo voy a empezar a votar negativo a todo el que escriba en otro idioma que no sea el castellano, y no lo traduzca en el mismo comentario. Esta web se llama "menéame", y no "tafanéjame".

n

Es el sistema que permite estos abusos, corrupciones y robos por parte de los directivos y propietarios de grandes empresas.

Han convertido al trabajador en una pieza más del sistema, como cualquier tornillo o chapa, teniendo recambios cada vez a menor coste y sin que el esfuerzo, la fidelidad o los conocimientos sirvan para nada más que para la obtención del máximo beneficio. Por supuesto beneficio para ellos mismos. La sociedad, los empleados y los futuros pequeños inversores les importan un pimiento o menos. Ellos lo valen.

Así nos va. Y seguro que el estamento que está un paso por debajo de estos "privilegiados ladrones" les defiende y darían su vida por mantener el sistema, con la esperanza de que mañana serán ellos quienes puedan hacerlo y llenarse los bolsillos de dinero y poder.

Mientras no se obligue a las empresas, a todas, a repartir ganancias con la sociedad de la que se nutren y con los empleados que la sostienen -en un porcentaje significativo- no saldremos de esta rueda de corrupción y esclavitud, por más que los economistas y acólitos pongan el grito en el cielo argumentando que los impuestos matan a las empresas y que reducir la posibilidad de ganancias limitaría la expansión o el progreso.

Ni saben de qué hablan ni quieren saberlo, son falacias repetidas desde tiempos inmemoriales para mantener callados y arrodillados a quienes no tienen más que su cuerpo o sus habilidades para subsistir.

D
editado

Y luego a los usuarios nos suben el precio tres veces por año, este ya vamos por la segunda subida.

Lo peor de todo es que aún hay gente que va diciendo por ahí que contratar los servicios de esta empresa cuesten lo que cuesten ya que es una marca que defiende lo de aquí y tal y cual.
Pues me gustaría que se enterasen de que el 48% de la empresa es un fondo de inversión si no recuerdo mal de un par de empresas de EEUU, el resto es de Kutxabank e Iberdrola.

En el Pais Vasco está claro que todo lo que lleve el prefijo Euskal- vende, sea de aquí o venga de donde venga.

D
editado

Y si mañana venden la empresa y no sacacarian ni para los inntereses no?

Por cierto el dividendo es la peor estrategia empresarial ever sobre todo si compites en un sector q requiere montones de i+d y no quedarte como un pasmao repartiendote el bonus.
AHora q ya estan optimizados en plantilla y buchaca seguro q se les va bien

D

#34 Debido a la localizacion geográfica, habría que añadirle la muletilla "pues". Quedaría así: marca España, pues!!

D

Esta debe ser la empresa de comunicaciones ejemplar de la que tanto he oído hablar.

drtricornio

Sólo 3 letras... H D P

J

Austeridad salarial. Ya. Es que 400mil euros para una empresa que da servicio (además, protegido por el Estado) a tres provincias es lo mismo que 9 millones para alguien que administra una que compite en todo Hispano-américa y media Europa.

D

¿Cómo era aquello de que los mineros trabajaran con cucharillas de café para que hubiera trabajo para todos?

Jfreek

Me flipa que esta gente pueda dormir tranquila por la noche. En serio, están tan enfermos como un ludopata o un alcoholico.

yusavi

Y ahora: ¿Te parece bien reducir un 20% tu sueldo y horas de trabajo para acabar con el paro? (Portada de hace poco) ¿No crees que nos la meten doblada y nos dicen que es para darnos placer?

D

#20 Si mantienen el sueldo y no despiden a la mitad de la plantilla, me parece bien.

D

Marca Euskadi

D


Marca Euskadi

#13
Se dice marca España!! Tu mismo me das la razón:
17029724

Marca Grohl
930986

Bonus track por ser el más xenófobo de menéame contra todo lo que suene a catalán y vasco (por generalizar, etc...)
17014615

Troll Grohl Tienes una obsesión

D

#32

Se dice marca España!!

¿ Se dice ? ¿ Ahora resulta que hay consignas ?