Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo cierto es que no han colaborado en el esclarecimiento de los más de 300 asesinatos sin resolver que tienen a sus espaldas. Yo soy partidario de que se les acerque al País Vasco y tengas las mismas condiciones que cualquier otro preso si devuelven las armas de una manera contrastable y colaboran en saber quién mató a quién. De otro modo, no considero que deba abrirse la mano. La chorrada esa de que pidan perdón me da exactamente igual. De cualquier manera yo no les voy a perdonar.
#1:
¡Maruhenderrrrrrrrrrrrrrrr la pastilla!
Comentarios
Lo cierto es que no han colaborado en el esclarecimiento de los más de 300 asesinatos sin resolver que tienen a sus espaldas. Yo soy partidario de que se les acerque al País Vasco y tengas las mismas condiciones que cualquier otro preso si devuelven las armas de una manera contrastable y colaboran en saber quién mató a quién. De otro modo, no considero que deba abrirse la mano. La chorrada esa de que pidan perdón me da exactamente igual. De cualquier manera yo no les voy a perdonar.
#3 ¿abrir la mano es lo mismo que aplicar la ley?
#6 la dispersión de presos etarras está avalada por los diferentes tribunales, desde los nacionales hasta los supranacionales.
Así que, no se preocupe, la ley, al respecto, se cumple ya manteniendo a los presos etarras donde están (y espero que por muchos años)
#9 Cuando tenía una razón de ser, que era que no colaboraran ni se pasaran información para nuevos atentados. ¿Qué sentido tiene hoy?
#11 evitar la reorganización de los elementos más radicalizados y creyentes.
Por eso para los que se desvinculan de forma oficial y fidedigna de la banda terrrorista y sus métodos acceden a beneficios como el acercamiento.
#20 ¿reorganizarse en qué? si fuera no hay una estructura, ¿en qué se van a reorganizar? por muy persistentes que sean algunos pocos, no hay nada en lo que reorganizarse. Esto no es la yihad. Ese discurso pudo tener algún sentido hace 30 años. Hace 20 que no tiene ninguno.
#23 ¿en una banda terrorista heredera del anterior grupo asesino?
¿Le suena el ira auténtico? Pues eso es lo que hay que evitar: un resurgir. Por pocos que sean esos "algunos". Y no son tan pocos cuando son menos los que se unen a la "vía nanclares"
#24 Para eso tendría que haber una estructura fuera. Si llegara a existir, no iba a contar con miembros "quemados" por mucho que éstos dieran su apoyo moral. Todo ese discurso no es sino una película para enmascarar la venganza legal y la necesidad de mantener un enemigo imaginario en el que basar posturas radicales.
#25 no es necesaria la estructura fuera si dentro esa estructura existe (colectivo de presos de la banda eta) sabiendo que esos elementos van a salir y van a seguir creyendo que su causa era justa, digna y legítima.
¿Quieres acercamiento? Fácil, renuncia por escrito y de forma mínimamente garantizable a la banda y sus acciones. Arreglado.
#26 ¿Una estructura de señores mayores y con achaques, sin recursos y perfectamente identificados? Sin duda, un enemigo temible, un riesgo para la democracia.
#27 me dirá qué quiénes constituyeron la amenaza original.
Esos señores mayores pueden hacer la labor que antaño hicieron los curitas de pueblo de las vascongadas, aglutinar descontentos y enfocarlos a satisfacer sus intereses (criminales en este caso)
#28 Si no es usted capaz de percibir el delirio en su discurso, no voy a ser yo el que se lo descubra. Que tenga un buen día.
#29 por supuesto, no lo he dudado un segundo.
Igualmente, que pase un día estupendo
#6 La ley se cumple. Si es una grupo terrorista armado está bien dispersarlo para que no puedan estar organizados. Y mientras sigan apareciendo armas es que están armados. Por eso, si un día nos podemos fiar de que han devuelto las armas, que los acerquen. Si un día colaboran con el esclarecimiento de casos no resueltos, que se les apliquen los atenuantes y las reducciones que correspondan a cualquier asesino que colabora con la justicia. Mientras eso no pase: dispersión y cumplimiento lo más íntegro posible de las penas.
#16 mira #12 y lo mismo vale para saber quién hizo qué 5, 8 o 12 años antes o después. Un terrorista de una célula, por definición, no sabe lo que hizo otra célula en otro lugar. Jefes que sepan lo que hicieron sus comandos tampoco hay muchos. No hay archivos, no hay cadenas de mando y hay muchos muertos, que al final son cadenas de información rotas.
#3 no tiene pinta de que hayan ofrecido zulos a cambio de acercamiento. Por mí que se pudran en la cárcel, igual que sus armas
#8 Es muy peligroso. Las municiones y los explosivos abandonados son muy peligrosas, pueden estallar en cualquier momento. Ahora lo encuentra un senderista, o unos niños del pueblo jugando, y qué. Tiran a coger una granada o una caja de balas y del mismo movimiento les estalla el polvorín entero en las narices.
No es una exageración, pasa en todos los países en guerra años después de finalizados los conflictos. En mi pueblo habían un par de historias de gente muerta o mutilada en los años '40 y '50 por encontrarse polvorines de la guerra civil abandonados en el monte o cajas de munición en trincheras y ponerse a jugar con ellas o a querer llevarse algo a casa de recuerdo.
#3 A ver, supón por un instante que atracas un banco, huyes de la policía en coche, acabas en un parking dándoles esquinazo, sales del parking corriendo y, en las escaleras, empujas a una vieja en tu carrera y cae rodando y se mata.
Al día siguiente te detienen en tu casa. Se te acusa de robo con violencia, tenencia de armas, secuestro de personas (cogiste a los del banco de rehenes durante 2 horas), etcétera etcétera etcétera.
¿Les cuentas también lo de la vieja del parking?
Pues los etarras igual, joder
#14 Claro, y si me pillan con lo de la vieja, que me apliquen lo que corresponda. Lo que ocurre con los presos etarras es que se les ha pillado. Pues que cumplan mientras no muestren buena voluntad. Y la buena voluntad no es una carta pidiendo perdón. Es el aportar pruebas que ayuden a esclarecer asesinatos y demás delitos.
#19 ¿Les contarías un asesinato (mataste a la vieja para huir de un crimen) que a todas luces parece un accidente, del que nadie tiene constancia y que te va a sumar minimo 10 años más de cárcel a la condena que ya te están metiendo por atraco, secuestro, resistencia, armas, etc?
No te lo crees ni tú. Incluso aunque estés sinceramente arrepentido de todo, informar de ese asesinato no te ayuda en nada ni siquiera a rehacer tu vida, al contrario sólo te suma más y más años en la cárcel.
Un etarra que haya matado a 5 personas, haya sido acusado de 4 de esos 5 asesinatos, el quinto no existen pruebas ni se le ha acusado nunca de ello y ni siquiera la policía se le ha ocurrido que haya podido ser él... jamás va a confesar ese crimen, por muy sinceramente arrepentido y avergonzado que esté. Es bastante lógico.
#21 La comparación no es válida por una razón. Nosotros sabemos que ETA como organización tiene datos de 300 asesinatos y otros muchos delitos que no han sido resueltos. Del ejemplo de la vieja, nadie sabe nada ni puede relacionarlo conmigo, pero esos 300 asesinatos fueron reivindicados por ETA. Ahora que digan quién los hizo.
Hijos de la gran puta...
¡Maruhenderrrrrrrrrrrrrrrr la pastilla!
Y Bildu, los socios de nuestro Gobierno, diciendo que detener etarras afecta a la convivencia .
Malnacidos
#7 Socios?
#7 peliculero!
Me imagino la edad de los guardianes nostálgicos
#12 En este caso no creo. Estoy razonablemente seguro de que se ha perdido la referencia de la mayoría de lo que quede, sea lo que sea. Sólo si quien cavó el hoyo sigue vivo sería capaz de encontrarlo... tal vez. 10 o 15 años transforman el paisaje de manera asombrosa.
ese verbo... ¿qué tal "abandonar" u "olvidar" en lugar de "mantener"?
#5 ¿Lo que se abandona se vigila?
Suena como si el paciente llevase años muerto y tuviese encima al doctor Marhuenda haciendole una rcp, gritando desesperadamente , despierta! , vamos, respira!