Tal y como explica Kelli Moseman, investigadora de química de la Universidad y coautora principal, quince de las tintas contenían propilenglicol, mientras que otras muestras analizadas contenían sustancias potencialmente dañinas o simplemente extrañas, como antibióticos. Estas sustancias no declaradas estaban en concentraciones altas."Esperamos que los fabricantes aprovechen esto como una oportunidad para reevaluar sus procesos, y que los artistas y clientes aprovechen esto como una oportunidad para impulsar un mejor etiquetado y fabricación."
Comentarios
Deberían dar los nombres, al menos del 10% que están bien etiquetadas.
#1 Lo dan
Las tintas analizadas provenían de las marcas Intenze, Dynamic, Solid Ink, Starbrite, World Famous, Mom’s Ink, Solong, One Tattoo World y Raw Ink. En el trabajo, los investigadores encontraron que Dynamic fue el único fabricante que tenía un etiquetado correcto en todos los pigmentos.
De toda la vida tatuarse era de gente de mal vivir, no muy preocupada por su salud o su esperanza de vida.
Meterse tinta bajo la piel. ¿Qué podría salir mal?
#3 Pero ahora está de moda entre la juventud, que se tatua cada vez que tiene un hecho noticiable en su vida.
Y durante la juventud todo parece un hecho noticiable
Así que ahora son politatuados, pero fit and healthy
#1 ¿Y lo de leerse el artículo dónde queda?
#3 De toda la vida también era que existieran esclavos...
Falacia de la antigüedad.
Consiste en considerar algo adecuado (o no) porque "en otros tiempos se hizo así", o "siempre se ha hecho así". Se basa en dos ideas falsas: que en el pasado ya se demostró que estaba bien, y que las razones que avalaron algo en el pasado siguen vigentes hoy.
cc #5
#7 Lo mio será en todo caso una falacia de novedad ¿no?