Hace 1 año | Por ninyobolsa a publico.es
Publicado hace 1 año por ninyobolsa a publico.es

Aquí entra en escena el juez de instrucción Diego Álvarez, al que probablemente no vuelvan a llamar. Para sorpresa del programa, lejos de interpretar el papel de juez desamparado al que la ley no ayuda y poco puede hacer contra los okupas, se dedicó a explicar la realidad del tema con argumentos apabullantes. relacionada: Guerra a los Okupas, te lo explica un Juez de instrucción
Hace 1 año | Por banyan a twitter.com

t

Si no puedes demostrar que esa persona lleva menos de 48 horas en la vivienda, no se puede hacer desalojo exprés, porqué tiene la posesión y por tanto te tienes que esperar año y medio a la resolución y alzamiento haciéndote cargo de luz, agua y gas por ese periodo y de los destrozos ocasionados que pueden ser 20 o 30mil, así que no son bulos... ahora se lo saben todo: contrato de alquiler falso, pedir 3 glovos a ir con canario y peces o meter a niños en el asunto y llaman a la policia solo allanar para poder demostrar desde cuando están en la vivienda... es lógico entonces que la gente que sufre esto haga lo que pueda: contrate alarmas, llame a desokupas y demás para tratar de hacer frente a un anomalía que en según que regiones y barrios es un problema muy grave.

Te lo dice en uno que vive en una ciudad como Badalona en un barrio en el que es lo normal día si y día también, que no son cuentos chinos...

D

¿Hay alguien con dos dedos de frente que siga viendo esa telebasura?

obmultimedia

#1Ayer debia de ser ultimo dia del becario, se va matando

sleep_timer

tengo una visión!!
Si, si... veooo... veooo
Al CEO de Securitas Direct hablando con el director de Danpena3 y diciéndole:
"¿Estáis gilipollas o que?"

Acuantavese

El juez tiene pinta de okupa también, debe ser un farsante

tdgwho

A este lo escuché yo, un mendrugo de cojones.

Que cuando un tertuliano le dijo que para sacar a un ocupa había que ser juez y saberse las leyes de memoria, se enfadó.

Por ejemplo yo no sabía lo de las 48h, eso lo sabe el juez este porque es juez, igual que yo me se la fórmula de la aspirina. o como programar en android.

Además, si tan facil fuese, no habría ocupas, y los hay.

frg

Hoy seguían a la carga en A3 en subcruzada contra los ocupas. Una gota en el mar las declaraciones del juez.

t

#9 verdad a medias, si llegas tarde a lo de las 48h o los delincuentes argumentan que llevan más tiempo, estas jodido, de ahí que mucha gente contrate la alarma ahora en vacaciones, para poder demostrar que te han allando la vivienda...
https://maldita.es/malditateexplica/20201102/okupas-plazo-48-horas-policia-orden-judicial/

Caravan_Palace

Madre mía la derechuza española tragabulos, no les vale con llorar en el meneo anterior sobre el mismo tema y vienen aquí a seguir llorando. Que cojones sabrá el juez ese? La derechuza española sabe mucho más que ese...y que 20 como él. Además seguro que es un juez podemita.

m

#7 no se enfado, le llamo populista por no llamarle, directamente, mentiroso.

tdgwho

#13 Si, claro, llamar a alguien populista por echarle en cara a un juez que no todos tenemos una carrera de judicatura en la que nos sabemos cada resquicio de la ley.
Y tu dices que hay que llamarle mentiroso..

Que hay de mentira? porque es lógico, yo no me se el procedimiento cuando me ocupan la casa, no me se ni el procedimiento cuando fallece alguien de la familia, lo estoy aprendiendo ahora a trancas y barrancas. Para el juezucho este seguro que está chupado.

Escafurciao

#7 Ignorantia juris non excusat y cuidado por donde te administras las aspirinas.

tdgwho

#15 Ya, claro, en este caso no es excusa no?

Es decir, si yo supiese de antemano que tengo esas 48h para informar, me esperaría 49? no verdad?

Cuantas mas leyes estúpidas como esa hay que desconocemos?

Lo de las aspirinas, retractate, o pensaré qeu solo vienes a insultar y faltar

A ver, este juez no es de los "buenos"... No es un patriota ni nada... ¿Como se le ocurre decir la verdad y no vender Libertaz...? roll

RojoRiojano

#16 Esto iba para tgdwho, ignorador de postín.

Chumberable

#14 Tu abogado SÍ conoce las leyes.

D

#2 aquí los usuarios se posicionan de parte de los delincuentes. Suerte.

y

#9 En mi experiencia, es falso.

Le "venden las llaves" a alguien, se mete en esa vivienda y pasan años antes de que se le consiga echar y mientras tanto pagando todos sus suministros, dinero que nunca más volverás a ver. No hay nada qué hacer.

y

#6 La verdad es que vaya pinta que lleva el tio.

tdgwho

#21 Yo no tengo abogado.

Porqué tendría que tenerlo? No es necesario para poner una denuncia, y como sé que tengo que tener uno para este caso? y como se de antemano que debo tenerlo antes de las 48h?

Seguimos en lo mismo.

t

#22 ya lo he visto con el karma, el usuario medio le encanta robin hood... hasta que ocupan su casa y flipan...

t

#12 claro, claro...

D

#26 todo cerdo tiene su San Antón

D

#21 en el mejor de los casos, tienes que dejarte el dinero en el abogado y en reparar los destrozos de los okupas. Fantástico.

m

#14 el juez lo que dice es no se denuncia. No que tengas que ser juez ni siquiera abogado.

isaac.hacksimov

#2 Te han colado un bulo, espabila...

P

#22 aquí los usuarios se ponen de parte del juez que es el que sabe de qué va el tema..

ehizabai

#17 ¿Pero de dónde sacas lo de las 48 horas?

D

#34 el problema no existe

Chumberable

#25 Dice el juez en este video que lo de las 48 horas es leyenda urbana en un caso de allanamiento de morada. Lo está diciendo un juez, no yo. Pero algunos os da igual… seguís sin bajaros del burro.

Si no tienes un abogado ante un caso de okupación, pides uno de oficio.

#30 estás especulando.

Chumberable

#25 Busca artículo 202.1 y 202.2 en el Código penal y saca tus conclusiones

D

#18 era para uno que me tiene en ignore parece ser..

D

#37 pero que cojones me estás contando de 48 horas o 64. Entiendes que unos delincuentes se meten dentro de una propiedad privada? Te cabe en la cabeza que estás blanqueando un delito? Te llega para entender eso o directamente terminamos aquí?

D

#28 por suerte, no todos. La mayoría se posicionan a favor de delincuentes que entran en propiedades privadas.

Chumberable

#40 Vuelve a releer mi anterior comentario. Igual descubres que estoy respondiendo a más personas. ¿Te llega para entender eso o directamente terminamos aquí?

WarDog77

¿que es lo que no sabes de las 48h? ¿Que es un bulo?

WarDog77

#40 No sabes lo que dices

D

#44 si. Si lo sé.

WarDog77

#45 No, no lo sabes porque le estás contestado a cosas que no ha dicho en ningún momento.

1 lo de que si denuncias la ocupación después de 48h no se les puede echar es un bulo, al juez el tiempo que lleven le da igual, si la vida tiene algún uso (2a residencia, alquiler) el desalojo es inmediato.

2 no es lo mismo que el dueño de la propiedad denuncie a alguien que se ha metido en su vivienda (el desalojo, que no desahucio, es inmediato) que el que vecinos que no son propietarios denuncien que ocupas molestos se han metido en un piso de un banco. Esos vecinos carecen de legitimidad.

3 (y esto es de mi cosecha) un inquilino que deja de pagar la renta no es un ocupa, es un inquilino moroso, y eso, por motivos obvios, lleva otras vías y otros procedimientos y tiempos

m

#14 tu necesidad es denunciar, no tener estudios de derecho.