Hace 10 meses | Por MiguelDeUnamano a bbc.com
Publicado hace 10 meses por MiguelDeUnamano a bbc.com

Florida aprobó unos nuevos estándares para la enseñanza de la historia afroestadounidense en las escuelas públicas del estado que están causando controversia. Las pautas actualizadas incluyen el requisito de que los estudiantes aprendan "cómo los esclavos desarrollaron habilidades que, en algunos casos, podían aplicar para su beneficio personal".

Comentarios

P

#2 Las cicatrices hacen a los hombres más sexys

ElenaCoures1

#2 Y emigrar desde África por si mismos voluntariamente.

orangutan

#2 La capoeira también surgió de los esclavos

a

#2 Algo más inteligente harían. Los pelotas y los lameculos no son una novedad.

Verdaderofalso

a Desantis se le va pinza

themarquesito

#10 Siempre espero de Ron DeSantis las mayores iniquidades, y aun así Mr. Guantánamo logra sorprenderme

Pablosky

#5 Tal cual.

"Las nuevas pautas son se implementan tras una serie de leyes aprobadas el año pasado, que prohíben sugerir en la instrucción escolar que cualquier persona es privilegiada u oprimida por su raza o color de piel."

Las clases de historia en las que cuenten el Holocausto, o la esclavitud o cualquier cosa así van a ser una risa.

"Pues llegaron unos europeos a África y subieron a sus barcos a un montón de locales, por qué sí, sin ningún motivo en especial, y los llevaron a Norteamérica y les enseñaron a cultivar"

"Pues había unos que saludaban poniendo la mano muy alta que por lo que sea llevaron a otros a unas fábricas y campos para que se pasasen allí un tiempo, no tenemos muy claro el motivo, pero parece que sólo les compraron el billete de ida."

D

#6 Para mi, puedo llegar a entender que intenten limitar la ideología de genero, feminismo, etc. porque hay ciertas cosas de la misma que para los niños no son. Sin embargo, esto es pasarse mucho de frenada.
La historia tienes que contarla de la manera más objetiva posible y lo que ocurrió en África está más que bien documentado, por lo tanto intentar tergiversarlo o manipularlo, no lo veo.

Mal camino llevamos si en vez de intentar proteger a los niños lo que hacemos es manipularlos para uno u otro lado.

stygyan

#7 el feminismo es para los niños. La ideología de género lo sería de no ser porque no existe.

D

#18 no, el feminismo no es para los niños, ni la ideología de genero, ni las diversas basuras políticas que se pretenden imponer.

stygyan

#19 ¿me puedes decir por qué los niños no deben aprender que las mujeres son iguales a los hombres? ¿O por qué hay mujeres que aman a otras mujeres?

D

#22 define mujer. Dime que es una mujer para ti.

stygyan

#30 persona adulta que dice que es mujer. Define tú hombre.

D

#35 Vale, pues entonces tienes un problema, porque yo me defino mujer aqui mismo.
Suerte con ello

stygyan

#36 no, no tengo ningún problema con ello. Bienvenida, hermana.

D

#37 jajajajajajaja

stygyan

#38 qué, te has quedado sin respuesta a eso, ¿verdad, chica? Es lo que tiene intentar jugar al ajedrez con fichas de dominó.

D

#39 no, no me quede sin respuesta, solo me hizo gracia la incapacidad que tienes de definir las cosas.
Que es una mujer: todo aquella persona que se define como mujer
Y qué es una silla? Todo aquello que es una silla.
Y qué es una mesa? Todo aquello que es una mesa

Sabes como no se define nunca nada, usando la misma palabra para definir que la que intentas explicar.

Que es un cuaderno --> pues lo que es un cuaderno

Y así con todo.
Ni puta idea tienes de lo que es una mujer, y pretendes explicarles a los niños la igualdad, si no sabes ni definir lo que es una mujer
jajajajaja

Te imagino en clase, y hoy vamos a aprender la igualdad
Y qué es la igualdad? Pues lo que es la igualdad.

Y los niños mirandote y pensando, es imbecil como poco.
Pagaría por ver esa clase y la cara de esos niños, tiene que ser un cuadro espectacular.

No sé, ni para que me molesto en explicar algo tan básico, no tienes capacidad para entenderlo. Ya lo has demostrado.
Si no fuera tan gracioso daría mucha pena.

Hasta nunca

a

#22 Eso es una excusa. Lo unico que el feminismo hace es discriminar por sexo, y las leyes injustas que discriminan por sexo. No hay nada más.

Defender la igualdad tendría sentido solamente en una situación de desigualdad, que existe solamente en sus mitos.

Malinke

Todavía tendrán que agradecer la educación recibida gratis.

t

¡Qué cabrones eran los esclavos!

D

#1 los primeros esclavos fueron los eslavos (blancos), no los africanos negros. De ahí su nombre.

El_Tio_Istvan

"must be something in the water" del mar, que la tienen a 37,5º y les debe haber recocido el cerebro.

O lo mismo es porque tienen a un fascista reaccionario en el gobierno qué ríete tú de Tacher, Reegan, Uribe o cualquiera que se te ocurra.

E

Pues como en la mili que lo mismo te sacabas el carnet de camión, que aprendías a liar porros o a pintarle el piso al teniente

urannio

definitivamente aquí en EE. UU. además de darle una importancia a la historia capital, la tergiversan de forma extraordinaria sin importar el color político.

CharlesBrowson

Espartaco partiendose el ojete

Feindesland

#26 La misma cultura que fuera, pero con alambradas....

No, joer, que la situación genera interacciones e instituciones nuevas.

La cultura de la cárcel y sus relaciones no es la misma que fuera, pero en la cárcel...

M

Florida española: el primer territorio de los actuales EEUU donde los negros fueron libres

https://www.outono.net/elentir/2021/07/10/florida-espanola-el-primer-territorio-de-los-actuales-eeuu-donde-los-negros-fueron-libres/
en 1687 la Florida española empezó a ofrecer refugio a los esclavos negros huidos de las colonias británicas de Norteamérica (Estados Unidos no existía aún). Para esos huidos, conocidos como "cimarrones", los límites de Florida se convertían en las puertas de la Libertad.

Heni

#17 Y curiosamente a pocos km de allí, en Cuba, seguía habiendo exclavitud que duró hasta finales del siglo XIX, poco antes de la independencia, y principal gasolina de las insurreciones de ese siglo

Condenación

#26 No es que "hayan salido ganando", de hecho es humanizarlos, en lugar de verlos como sujetos pasivos. Es algo que se ve en películas y museos normalmente. Ayuda a hablar de resiliencia, de riqueza personal, a conectar con el público.

https://www.auschwitz.org/en/museum/historical-collection/
• It is also the objects connected with the life of prisoners inthe camp, which bear testimony not only to the primitive living and hygienic conditions and starvation, but also with attempts to preserve humanity behind the barbed wire of Auschwitz. (...)
• about 4,100 works of art (including about 2 thousand of which were made by prisoners).

https://www.yadvashem.org/holocaust/about/ghettos/daily-life.html#narrative_info
Despite the inhumane conditions that persisted in the ghettos, communal institutions and voluntary organizations strove to imbue life with meaning and to provide for the public’s needs. (...)
Many risked their lives for higher values, such as the education of their children, preservation of religious traditions, and the fulfillment of cultural activities. Books, intellectual pursuits, music and theater served as an escape from the harsh reality surrounding them and as a reminder of their previous lives. (...) These activities enabled many to rise above the degradation and humiliation that they suffered.


Sobre lo que dices de que es "la misma cultura que fuera pero con alambradas alrededor", yo creo que es evidente que no. Es una "destilación" de la vida fuera, con menos posesiones, con restricciones... tiene particularidades. En el caso de los esclavos en EEUU, el desarraigo, el mucho tiempo y la mezcla de gente de procedencias diversas, además de la influencia de la cultura del país, también crearon algo especial, nuevo, no una mera repetición de costumbres africanas.

¿Se ofende alguien por hablar del origen del jazz en las comunidades negras esclavizadas y luego marginadas? ¿Crees que alguien piensa que "en el fondo se lo estaban pasando pipa porque tocaban música"? https://en.wikipedia.org/wiki/Jazz#Origins_and_early_history

Creo que lo estás queriendo ver de una manera pesimista. Y es verdad que se puede hacer mal y con intenciones perversas de ocultar otras cosas. Pero creo que podemos estar de acuerdo en que hay muchos ejemplos positivos también, ¿no?

ElenaCoures1

#28 Lo estás intentando enfocar racionalmente pero en realidad no te enteras: El uso hecho en Florida es por y para vender ventajas obtenidas durante la esclavitud como forma de minimización de su historia de explotación. No se si tú lo haces de forma inocente (supongo que sí, porque sería lamentable lo contrario) pero los dirigentes del estado de Florida no lo hacen.

stygyan

la diferencia está en que ni la silla ni la mesa tienen capacidad de autodefinirse, al contrario que las mujeres, los hombres y las personas no-binarias, pero viendo tu nivel de dialéctica tampoco vale la pena perder el tiempo.

Brill

Se debe referir a habilidades sexuales, porque otra cosa...

Kamillerix

Igual me repito (leer completo): https://es.wikipedia.org/wiki/Liberia

Condenación

Vamos, una manera enrevesada de decir que, como es normal, se desarrolló una cultura interna particular en la comunidad de esclavos, con sus negocios, su música y sus cosas.

miembros del grupo de trabajo que desarrolló las nuevas directrices, dijeron a la agencia Reuters que la afirmación sobre las habilidades tenía como objetivo mostrar que los esclavos no eran meras víctimas.
“Los estudiantes de Florida merecen saber cómo los esclavos aprovecharon cualquier circunstancia en la que se encontraban para beneficiarse a sí mismos y a la comunidad de descendientes africanos”, afirmaron.


No veo por qué tiene que ser polémico. No sin ver el contenido final.

ElenaCoures1

#23 Me falta ver a algún neonazi haciendo el mismo malabarismo pero con las personas asesinadas en los campos de concentración.
Voy a vomitar. Ahora vengo.

Condenación

#24 No entiendo bien a qué te refieres. Por ejemplo, estudiar la cultura interna de los guetos, ¿estaría mal? No niega el hecho de que fuesen perseguidos.

ElenaCoures1

#25 ¿Estudiar la cultura interna de los guetos? La misma cultura que fuera pero con alambradas alrededor.
¿Cómo vas a vender la idea de que los judíos, gitanos, homosexuales y demás personas asesinadas salieron ganando en algo con el proceso de concentración, eliminación del sistema social y exterminio? ¿Qué eres? ¿Una especie de ChatGPT?