Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#4 Dice que no se testó su eficacia a la hora de prevenir la transmisión, solo que se esperaba que si combatía el virus, la transmisión se reduciría.
En general es bien sabido que la gente que no se infecta, transmite menos la carga vírica.
Si Beatriz Talegón no fuera profundamente demagoga podría pensar que es subnormal profunda... O al revés, yo me entiendo.
En general es bien sabido que la gente que no se infecta, transmite menos la carga vírica.
Si Beatriz Talegón no fuera profundamente demagoga podría pensar que es subnormal profunda... O al revés, yo me entiendo.
#9:
Pero si eso ya se sabía cuando se aprobó:
"At this time, data are not available to make a determination about how long the vaccine will provide protection, nor is there evidence that the vaccine prevents transmission of SARS-CoV-2 from person to person. "
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-key-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-first-covid-19
"At this time, data are not available to make a determination about how long the vaccine will provide protection, nor is there evidence that the vaccine prevents transmission of SARS-CoV-2 from person to person. "
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-key-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-first-covid-19
#6:
"testada para frenar la transmisión" "testada para ser segura y crear anticuerpos"
El titular/artículo juega con esos términos, los test de la segunda frase sí se hicieron antes de suminitrarlas (las famosas fase 1, fase 2 y fase 3), hacer test para saber si iba frenarla era imposible en plena pandemia, lleva años un estudio de ese estilo, pero se vió en la práctica que bajaron los contagios/muertes al suministrar las vacunas
El titular/artículo juega con esos términos, los test de la segunda frase sí se hicieron antes de suminitrarlas (las famosas fase 1, fase 2 y fase 3), hacer test para saber si iba frenarla era imposible en plena pandemia, lleva años un estudio de ese estilo, pero se vió en la práctica que bajaron los contagios/muertes al suministrar las vacunas
#3:
Bea Talegon manipulando declaraciones para su titular sensacionalista.
No importa cuando lo leas.
No importa cuando lo leas.
Comentarios
#4 Dice que no se testó su eficacia a la hora de prevenir la transmisión, solo que se esperaba que si combatía el virus, la transmisión se reduciría.
En general es bien sabido que la gente que no se infecta, transmite menos la carga vírica.
Si Beatriz Talegón no fuera profundamente demagoga podría pensar que es subnormal profunda... O al revés, yo me entiendo.
#10 A ti esto te parece una respusta normal?
El Eurodiputado le pregunta directamente: «¿Fue la vacuna de Pfizer contra el Covid testada para frenar la transmisión del virus antes de ser lanzada al mercado?» Si no fue así, por favor, dígalo claramente. Si fue así, ¿estaría dispuesta a compartir la fecha (información) con esta Comisión?. Y realmente espero una contestación clara: sí o no. Estoy deseando escuchar su respuesta. Muchas gracias».
A continuación aparece la respuesta de la Sra. Small, directiva de Pfizer: «Respecto a la pregunta sobre lo que nosotros sabíamos sobre la paralización-inmunización antes de lanzar las vacunas al mercado, no, haha. Esto, emmm, ya sabes, tenemos que movernos a la velocidad de la ciencia para entender realmente cómo funciona el mercado.»
#17 No, lo mejor hubiera sido esperar a hacer tests durante 4-10 años y que muriera un 1% de la población europea (7,5 millones ó 480.000 personas en el caso de España) directamente por Covid y otro 2-3% (otros 15-20 millones) de la población por el colapso sanitario y la rotura de la cadena de suministros.
Eso hubiera sido lo más prudente. Pero como no lo hicimos, pues murieron solo unas 90.000 personas demás en lugar de 480.000
https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2022/06/26/no-mires-la-pandemia/
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Paginas/MoMo.aspx
Pero si eso ya se sabía cuando se aprobó:
"At this time, data are not available to make a determination about how long the vaccine will provide protection, nor is there evidence that the vaccine prevents transmission of SARS-CoV-2 from person to person. "
https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-takes-key-action-fight-against-covid-19-issuing-emergency-use-authorization-first-covid-19
Bea Talegon manipulando declaraciones para su titular sensacionalista.
No importa cuando lo leas.
#3 ¿El que ha manipulado? Pero si ha puesto todas las fuentes.
#5 ¿Ha dicho Pfizer en algún momento que su vacuna frenaba la tranmisión del virus?
#11 Lo dijeron los medios y responsbales políticos. Incluso amenazador y crearon un pasporte covid que no valia para NADA.
#15 ¿Y de quién se supone que es el escandalo? ¿de Pfizer? o de los políticos ...
#15 Por supuesto que el pasaporte Covid servia. Servia para evitar que gente no vacunada se expusiera al virus y terminara colapsando las urgencias. Que ese era el problema. El colapso sanitario. Que imbeciles magufos se mueran... son sus costumbres y hay que respetarlas.
#11 La vacuna de Pfizer también frena el contagio con una efectividad del 94%
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/vacuna-pfizer-biontech-frena-contagio-efectividad-94-por-ciento-estudio-israel_18_3104595411.html
#30 Sí, pero eso se comprobó a posteriori ... No necesitaban el estudio para sacar la vacuna, no era su objetivo.
"testada para frenar la transmisión" "testada para ser segura y crear anticuerpos"
El titular/artículo juega con esos términos, los test de la segunda frase sí se hicieron antes de suminitrarlas (las famosas fase 1, fase 2 y fase 3), hacer test para saber si iba frenarla era imposible en plena pandemia, lleva años un estudio de ese estilo, pero se vió en la práctica que bajaron los contagios/muertes al suministrar las vacunas
La Talegón + d16 -> spam del bueno de conspiranoias varias
#1 Talegon no ha dicho eso, lo han dicho responsables de Pfizer.
#4 un populista de ultraderecha del Ja21, ya, si aquí nos conocemos todos
#4 Ante preguntas del Parlamento Europeo, pero para la gente eso es conspiranoia.
#4 No desanimes, aquí hay demasiada gente que se quedó sin sentido común desde la gripe A.
Atacando al mensajero. Meneame en orden.
A mi la Talegón me da tirria, pero si lo que dice es cierto, es cierto. Punto.
La vacuna nunca se presento ni se ha presentado como inmunizante, la noticia es tendenciosa siendo amables.
#22 ¿En qué mundo has vivido estos dos últimos años? Porque, desde que salió, los titulares en los telediarios y demás medios de comunicación no paraban de igualar pincharse con "inmunizarse". Decir lo contrario es tener la memoria demasiado corta.
#32 lo que hayan dicho los medios de mierda me la pela, la vacuna nunca ha sido inmunizante y ningun medico o cientifico serio ha respaldado esa tonteria. Lo que han dicho, que es bastante diferente, es que si la vacuna contribuia a que la gente cogiese menos la enfermedad, con menos gravedad o que la pasase mas rapido se podria adquirir algo parecido. Es decir, que si tu mujer se salva de pillarlo porque la vacuna le da una resistencia parcial, no te lo pega cuando se meta en la cama.
Si nos vamos a comer todos los bulos y populismos tendenciosos como si fuesen informacion veraz del mundo real, tenemos un serio problema.
#35 Luego el pasaporte COVID es un sinsentido y se utilizó como medida de presión social, ¿no?
¿Cuál es la noticia? Es algo que todo el mundo sabía, no garantizaron inmunidad en ningún momento.
#12 no dice eso, dicen que no tenían pruebas de que la vacuna evitará contagios entre personas ni del tiempo que protege la vacuna.
Salió al mercado sin apenas pasar un año de testeo.
Escándalo: Pfizer reconoce ante el Parlamento Europeo que la vacuna Covid nunca fue testada para hacernos rubios de ojos azules a todos
El timo del siglo, aunque muchos quieran cerrar los ojos muy fuerte no sea que, después de creerse los más listos y solidarios y alimentar la máquina de odio hacia los que lo veían venir, tengan que asumir que han hecho un ridículo espantoso.
Pero ponerlo en duda era ir contra la ciencia.
Nunca fue diseñada para frenar transmisión, sino para mitigar los efectos y evitar que acabes necesitando respirador.
#14 Pues que me expliquen tanta información contradictoria:
https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/vacuna-pfizer-biontech-frena-contagio-efectividad-94-por-ciento-estudio-israel_18_3104595411.html
#19 Es un efecto secundario de mitigar los efectos y reducir la gravedad así como los tiempos de la infección. Pero nunca se dijo que fuera una vacuna que proporcione inmunidad esterilizante, como se supone que si serán las vacunas intranasales que saldrán en el futuro.
#23 Se repitió a los cuatro vientos que, si te inoculabas, te inmunizabas. Pretender que una suerte de vacuna nueva no tenga que pasar más escrutinio si cabe que una convencional es meter la cabeza en la tierra. Y bueno, tampoco se plantearon los estudios realmente para saber si serían eficaces en prevenir muertes, así lo planteó Laporte Roselló en el Congreso de los Diputados y el editor de la BMJ.
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
#33 Actualizate anda:
https://elpais.com/ciencia/2021-11-19/por-que-la-vacuna-contra-la-covid-no-impide-la-transmision-del-virus.html
#36 Sigue doblepensando, anda. A este paso, para la impunidad de rebaño no hacía falta más que una buena dosis de desinformación en vena. ¿Puedes decirme qué sentido tiene el pasaporte COVID si la vacuna no detiene la transmisión? ¿La gente sólo se contagia en los sitios en los que te lo exigían?
¿Llegará algún momento en el que os conecten?
#37 Que quien te llega ha tomado todas las medidas para no desarrollar un COVID19 grave, si no manifiesta síntomas (tos, fiebre, dolor de cabeza) y está vacunado, aunque no está medido, pero es aceptado ampliamente que no está desarrollando la infección de manera extensa, por lo tanto no es muy contagioso, como si se ha visto en los casos que desarrollan la enfermedad con síntomas y de manera grave. El pasaporte COVID19 es un esfuerzo por limitar, dentro de lo posible la transmisión mientras mantienes la libertad de circulación de las personas, donde por supuesto hay algunas certezas, pero también hay asunciones de cosas que no están medidas.
#39 Te acabas de expresar un poco enrevesadamente, basándote en falacias no probadas, para no llegar a decir nada. En fin, no hace falta que sigamos discutiendo, si estás cómodo con que tu realidad vaya cambiando al ritmo del coro de PRISA, allá tú.
#40 Vamos que te he derrotado.
#41 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA
No malinterpretes, es que no tienes solución.
Bueno y la cuarta dosis donde está? Que yo la vea!!!
Putin acabo por el COVID. Esa es la verdad, una vez que dejó de salir en los medios, se acabó la pandemia.
Qué pereza
¿Hay que testear todas y cada una de las vacunas de la gripe anual? Ya había test de vacunas de ARNm y contra el SARS. Bulo.