Entrevista donde Augusto Zamora repasa brevemente la geopolítica actual, mencionando la caída de la URSS, la guerra de Yugoslavia, Siria, el papel de las grandes potencias, de los países europeos, China...
#16
Rusia no está aguantando tanto. No hay más que ver su actuación en Siria. Y las declaraciones y avisos que hacen.
En lo que estoy completamente de acuerdo contigo es en que la sociedad "occidental", fundamentalmente Europa y EEUU, está mostrando claramente que sufren una decadencia moral, económica y militar. Y ese proceso yo creo que es imparable.
No sé si habrá confrontación en 2025, 2022 o en otro momento. Pero que va a haber un conflicto bélico, es indudable.
#17 Creo que Rusia está aguantando bastante bien aunque pone sus lineas rojas. Una de ellas es Siria.
Hasta ahora Rusia ha aguantado sin inmutarse:
- La guerra comercial y económica con estas vertientes.
1- Precio del petróleo. El precio del petróleo ha estado artificialmente muy bajo ya que esto perjudicaba y mucho a Rusia y Venezuela. Lo ha capeado bastante bien y han sido Arabia Saudí (que creían que iban a aguantar) los que han levantado el pie del acelerador. Se han rajado.
2-Sanciones económicas de la EU (mentira, son sanciones impuestas por los USA) y de los propios USA. Eso lo están capeando un poco peor pero sobreviven.
- Guerra militar:
1-Ucrania
2-Siria
Les han volado un avión de pasajeros y dos o tres militares. Pero no han dicho ni mú.
Pero vamos que en lineas generales parece que estamos de acuerdo.
#18
Lo de aguantar me parece que te referías a resistir ¿verdad? Es que yo lo había interpretado en el sentido de soportar provocaciones y demás.
Pero, sí, a grandes rasgos, estamos de acuerdo.
#17 al final no lo hubo en la Guerra Fría. Lo que hubo fue una carrera de armamento, que es lo que sigue habiendo, pero más disimuladamente. Podría ser que se quedara en eso, y más nos vale.
#19
Bueno, en la guerra de Corea (1950-53), por poner un ejemplo, hubo enfrentamientos directos. Aunque es verdad que la cosa no fue a más.
No sé qué ocurrirá, pero el riesgo de conflicto a gran escala, creo que es evidente y bastante alto. Veremos qué sucede...
El entrevistado afirma que a partir del 2025 puede darse una gran colisión entre EEUU y la Unión Europea por un lado, frente a Rusia y China por otro. Y que Europa puede quedar devastada.
#1 la unión de China, primera potencia demográfica y posiblemente económica en no mucho tiempo, con Rusia, primera potencia en materias primas y de la que depende el suministro de gas en media Europa, creo que podría ser muy difícil de vencer.
#10
Pues para llamarte profético no haces mucho honor a tu nick.
En fin, en unos años lo veremos (siete si hacemos caso al entrevistado).
En cualquier caso, tiene pinta de que así suceda, tarde o temprano. Es ley de vida, y la Historia así nos lo ha demostrado.
#14 Mi punto de vista es que Europa no existe desde la segunda guerra mundial. La llamada civilización occidental está agonizante y la gente no está dispuesta a combatir desde el plano moral.
Esto lleva a la desaparición de esa sociedad. Cuanto antes ocurra esa involución mayores probabilidades habrá de darle la vuelta.
Me parece que Rusia acaba su plan de modernización de sus fuerzas armadas en 2022. Hasta esa fecha va a aguantar carros y carretas, luego... ya veremos.
Por cierto, yo solo leo la palma de las manos a particulares. Grandes eventos de la humanidad no es de mi negociado.
Oro molido la entrevista. Quitando la cuñita sobre la sentencia de la manada, que no sé que pinta ahí todo lo que versa sobre geopolítica es una auténtica delicia. Subscribo punto por punto.
Algunas contradicciones del discurso política de monedero con el discurso en esta entrevista de monedero.
- Me llama la atención que monedero eche en falta nacionalismo en los países europeos.
- Me gusta el llamamiento a la concienciación. Tener conciencia de lo que está pasando.
- Nota sobre los medios de comunicación. concentración de poder de los medios de comunicación. Aquí se escribe lo que el dueño quiere que se escriba. Esto me ha llamado la atención referente a la introducción de la entrevista y el discurso de la manada. En una palabra que referente a la manada los medios también han escrito y actuado como sus dueños han querido.
Nota: Soy antiPodemos total pero no sectario. Con Podemos comparto muchas afirmaciones sobre todo en el plano económico y una vez los he votado. Pero en el plano de la ingeniería social soy la antítesis de Podemos.
Es más, no sé porque Podemos y la izquierda flowerpower se apunta a las ingenierías sociales del feminismo, refugiados, etc que no es otra cosa que NWO y lo que pretende es fraccionar a la sociedad de tal manera que no exista proyecto conjunto y por lo tanto no haya forma de rebelarse ya que ninguna parte de esas fracciones conseguir imponer su punto de vista.
Comentarios
#5
Y no olvides la tecnología y el armamento rusos...
#16
Rusia no está aguantando tanto. No hay más que ver su actuación en Siria. Y las declaraciones y avisos que hacen.
En lo que estoy completamente de acuerdo contigo es en que la sociedad "occidental", fundamentalmente Europa y EEUU, está mostrando claramente que sufren una decadencia moral, económica y militar. Y ese proceso yo creo que es imparable.
No sé si habrá confrontación en 2025, 2022 o en otro momento. Pero que va a haber un conflicto bélico, es indudable.
#17 Creo que Rusia está aguantando bastante bien aunque pone sus lineas rojas. Una de ellas es Siria.
Hasta ahora Rusia ha aguantado sin inmutarse:
- La guerra comercial y económica con estas vertientes.
1- Precio del petróleo. El precio del petróleo ha estado artificialmente muy bajo ya que esto perjudicaba y mucho a Rusia y Venezuela. Lo ha capeado bastante bien y han sido Arabia Saudí (que creían que iban a aguantar) los que han levantado el pie del acelerador. Se han rajado.
2-Sanciones económicas de la EU (mentira, son sanciones impuestas por los USA) y de los propios USA. Eso lo están capeando un poco peor pero sobreviven.
- Guerra militar:
1-Ucrania
2-Siria
Les han volado un avión de pasajeros y dos o tres militares. Pero no han dicho ni mú.
Pero vamos que en lineas generales parece que estamos de acuerdo.
#18
Lo de aguantar me parece que te referías a resistir ¿verdad? Es que yo lo había interpretado en el sentido de soportar provocaciones y demás.
Pero, sí, a grandes rasgos, estamos de acuerdo.
#17 al final no lo hubo en la Guerra Fría. Lo que hubo fue una carrera de armamento, que es lo que sigue habiendo, pero más disimuladamente. Podría ser que se quedara en eso, y más nos vale.
#19
Bueno, en la guerra de Corea (1950-53), por poner un ejemplo, hubo enfrentamientos directos. Aunque es verdad que la cosa no fue a más.
No sé qué ocurrirá, pero el riesgo de conflicto a gran escala, creo que es evidente y bastante alto. Veremos qué sucede...
El entrevistado afirma que a partir del 2025 puede darse una gran colisión entre EEUU y la Unión Europea por un lado, frente a Rusia y China por otro. Y que Europa puede quedar devastada.
#1 la unión de China, primera potencia demográfica y posiblemente económica en no mucho tiempo, con Rusia, primera potencia en materias primas y de la que depende el suministro de gas en media Europa, creo que podría ser muy difícil de vencer.
#1 No caerá esa breva.
#10
Pues para llamarte profético no haces mucho honor a tu nick.
En fin, en unos años lo veremos (siete si hacemos caso al entrevistado).
En cualquier caso, tiene pinta de que así suceda, tarde o temprano. Es ley de vida, y la Historia así nos lo ha demostrado.
#14 Mi punto de vista es que Europa no existe desde la segunda guerra mundial. La llamada civilización occidental está agonizante y la gente no está dispuesta a combatir desde el plano moral.
Esto lleva a la desaparición de esa sociedad. Cuanto antes ocurra esa involución mayores probabilidades habrá de darle la vuelta.
Me parece que Rusia acaba su plan de modernización de sus fuerzas armadas en 2022. Hasta esa fecha va a aguantar carros y carretas, luego... ya veremos.
Por cierto, yo solo leo la palma de las manos a particulares. Grandes eventos de la humanidad no es de mi negociado.
Otro nostálgico del muro con Monedero creyéndose Larry King.
#2
En un minuto ya aparece el primer comentario trol (voto negativo de censura incluido). Qué rapidez.
#3 Esto con Putin no pasaba....
#3 ponle negativo si quieres y no le contestes, que lo que buscan es atención.
#6
Es mejor no seguirles la corriente, eso es verdad.
#3 actúa en consecuencia....
Es uno de los miembros más activos del lobby
Oro molido la entrevista. Quitando la cuñita sobre la sentencia de la manada, que no sé que pinta ahí todo lo que versa sobre geopolítica es una auténtica delicia. Subscribo punto por punto.
Algunas contradicciones del discurso política de monedero con el discurso en esta entrevista de monedero.
- Me llama la atención que monedero eche en falta nacionalismo en los países europeos.
- Me gusta el llamamiento a la concienciación. Tener conciencia de lo que está pasando.
- Nota sobre los medios de comunicación. concentración de poder de los medios de comunicación. Aquí se escribe lo que el dueño quiere que se escriba. Esto me ha llamado la atención referente a la introducción de la entrevista y el discurso de la manada. En una palabra que referente a la manada los medios también han escrito y actuado como sus dueños han querido.
Nota: Soy antiPodemos total pero no sectario. Con Podemos comparto muchas afirmaciones sobre todo en el plano económico y una vez los he votado. Pero en el plano de la ingeniería social soy la antítesis de Podemos.
Es más, no sé porque Podemos y la izquierda flowerpower se apunta a las ingenierías sociales del feminismo, refugiados, etc que no es otra cosa que NWO y lo que pretende es fraccionar a la sociedad de tal manera que no exista proyecto conjunto y por lo tanto no haya forma de rebelarse ya que ninguna parte de esas fracciones conseguir imponer su punto de vista.
#11 ¿Qué medio publica esta entrevista?
#12 Uno no de masas.
#13 Sí que es un medio de masas, mira su dueño.