Grecia vive este domingo 20 de septiembre un nuevo proceso electoral en el que los griegos elegirán un Gobierno que intente sacar al país de la crisis económica en la que se encuentra sumergido desde el año 2009. Sin embargo, economistas como Daniel Munevar opinan que estos comicios no tienen sentido, porque gane el partido que gane, igual se aplicarán las políticas de recortes impuestas por la troika.
#16 No lo entiendes. Ecuador dejó de pagar. Como necesitaba dinero y nadie le prestaba acudió China a su "rescate". Ya son 17.000 los millones que Ecuador le debe a China. ¿Para Sanidad y colegios? Pues no, para la construcción de una refinería en el Pacífico de la que China obtendrá petróleo. Por supuesto, la mano de obra utilizada ha sido China. Aquí tienes la fuente: http://economia.elpais.com/economia/2014/04/11/actualidad/1397232571_064840.html
#5 no voy a discutir con alguien que prefiere vivir en una dictadura . Mejor vivir en paises con deudas del 100% del PIB siendo esclavos de los especuladores, donde va a parar.
#6 Tú dices que España es esclava de los especuladores. Entiendo que con ello quieres decir que todos los recursos que obtiene España van a parar a usureros y que, por tanto, ni España ni sus gentes pueden progresar en un entorno así.
¿Sabes qué porcentaje de los ingresos de España se dedica a pagar los intereses de la deuda? ¿Es el 50%, el 75% o el 100%?
#7 digo que España tiene una deuda del 97% del PIB, por lo tanto necesita del sector financiero para seguir adelante y de esta forma somos sus esclavos. Por ejemplo, si una persona tiene una hipoteca grande y le hacen trabajar 14 horas en su empresa no tiene mas remedio que apechugar si no tiene posibilidad de cambiar de empleo. Este sistema no es sostenible a largo plazo. Ahora se podría pagar pero cuando peta el sistema como en 2008 empiezan los problemas. (No soy experto en economia siento no poder entrar en detalles).
#8Por ejemplo, si una persona tiene una hipoteca grande y le hacen trabajar 14 horas en su empresa no tiene mas remedio que apechugar si no tiene posibilidad de cambiar de empleo.
No sé si conoces el sistema de la mochila austriaca. Si me permites te lo cuento. El empresario paga a su trabajador una determinada retribución. También le paga una cantidad cada año que el trabajador acumula. En caso de despido, el trabajador hace suya esta cantidad que ha ido acumulando.
Si el trabajador decide cambiar de empresa, no se pierde esta "mochila". La nueva empresa continuará haciendo aportaciones a este fondo.
Al final de la vida laboral, aunque no sea despedido, el trabajador hace suya la mochila.
¿Qué ventajas presenta este sistema? Pues que permite al trabajador cambiar de empleo sabiendo que no va a perder la antigüedad. El sistema austriaco es más flexible y seguro que el español.
digo que España tiene una deuda del 97% del PIB, por lo tanto necesita del sector financiero para seguir adelante y de esta forma somos sus esclavos.
Lo primero es decir que esa deuda ha sido contraída por gobiernos elegidos democráticamente. Por tanto, es una deuda de la que hay que responsabilizarse. El Estado ingresa unos 400.000 millones de euros. De esta cantidad, 35.000 se destinan al pago de intereses. No me parece una cantidad excesiva. Un trabajador suele destinar una cantidad mucho mayor de su renta al pago de la hipoteca o del coche.
Impagar la deuda supondría un ahorro de sólo 35.000 millones. El impago tendría como consecuencias lo que hemos visto ya en Grecia.
Mi conclusión es que hay que actuar con sensatez. Sensatez no es decir a los cuatro vientos que vas a impagar como proponen las formaciones de izquierda. Sensatez tampoco es construir aeropuertos sin aviones. Pocos políticos sensatos veo en España.
#10 Uno puede hipotecarse. Si decide no pagar la hipoteca lo inscribirán en un registro de morosos y nadie más le prestará. Responsabilidades hay que asumir siempre.
#11 volviendo al tema, si le debes pasta ya no eres libre para hacer tu propias politicas y adiós democracia, hola dictadura. Los acreedores te dicen como debes gobernar (referendum del rescate) que nos metimos nosotros solos eligiendo al PPSOE vale, pero ¿como se sale de dicho circulo? No se puede, y lo peor es que esto mismo ya lo hicieron en LATAM hace muchos años, a mi me gusta llamarlo conquistar paises endeudándolos.
#13 ¿Como la saneo Ecuador? Dime que país salió del circulo sin impagar parte de la deuda. Existe un concepto que se llama "deuda odiosa" pero es un tema tabú que nimgun medio de comunicación habla de él.
#14 Después del impago, Ecuador seguía necesitando de crédito, por lo que, después de ese impago parcial y con los mercados crediticios cerrados, se vendió al único y mejor postor internacional que desde 2009 se mostró dispuesto a pujar por sus pasivos: el Gobierno chino. Desde 2009, China ha adquirido 11.000 millones de dólares en deuda ecuatoriana (compara esa cifra con los 3.200 millones que impagó Correa), lo que ha situado al país en una situación de subordinación financiera del gigante asiático; subordinación financiera que le ha permitido a China asegurarse en condiciones anticompetitivas el 90% de las exportaciones anuales de petróleo de Ecuador. En otras palabras: China ha opado al sector petrolero ecuatoriano y Ecuador ha aceptado porque necesitaba la financiación que ésta podía proporcionarle en un contexto de cerrazón post-impago de los mercados de capitales.
Conclusión, Ecuador está peor ahora que antes del impago.
#15 estas seguro de que estan peor? Antes del impago se destinaban un 70% de los beneficios del petroleo en pagar los intereses de la deuda. Ahora en sanidad, colegios, ... Y el porcentaje no lo recuerdo, pero no estan peor, al menos sus ciudadanos.
#3 Prefieres una dictadura? Interesante. Yo prefiero políticos como Alberto Garzon o Julio Anguita (este último lleva 20 años avisándonos de lo que esta pasando y lo llamaban loco). Además dictadura ya tienes, la de los mercados.
Comentarios
#16 No lo entiendes. Ecuador dejó de pagar. Como necesitaba dinero y nadie le prestaba acudió China a su "rescate". Ya son 17.000 los millones que Ecuador le debe a China. ¿Para Sanidad y colegios? Pues no, para la construcción de una refinería en el Pacífico de la que China obtendrá petróleo. Por supuesto, la mano de obra utilizada ha sido China. Aquí tienes la fuente: http://economia.elpais.com/economia/2014/04/11/actualidad/1397232571_064840.html
Impagar no sale gratis. Siempre sale más caro.
#4 Alberto Garzón es el que propone disparatados planes de empleo sufragados con deuda.
El hermano de Alberto Garzón es el que decía que un euro de déficit es un euro más en el bolsillo de los españoles:
Para qué hablar del otro, un tío que se enorgullece de ser comunista. Si quieres vivir en un paraíso comunista no tienes más que ir a Corea del Norte.
#5 no voy a discutir con alguien que prefiere vivir en una dictadura . Mejor vivir en paises con deudas del 100% del PIB siendo esclavos de los especuladores, donde va a parar.
#6 Tú dices que España es esclava de los especuladores. Entiendo que con ello quieres decir que todos los recursos que obtiene España van a parar a usureros y que, por tanto, ni España ni sus gentes pueden progresar en un entorno así.
¿Sabes qué porcentaje de los ingresos de España se dedica a pagar los intereses de la deuda? ¿Es el 50%, el 75% o el 100%?
#7 digo que España tiene una deuda del 97% del PIB, por lo tanto necesita del sector financiero para seguir adelante y de esta forma somos sus esclavos. Por ejemplo, si una persona tiene una hipoteca grande y le hacen trabajar 14 horas en su empresa no tiene mas remedio que apechugar si no tiene posibilidad de cambiar de empleo. Este sistema no es sostenible a largo plazo. Ahora se podría pagar pero cuando peta el sistema como en 2008 empiezan los problemas. (No soy experto en economia siento no poder entrar en detalles).
#8 Por ejemplo, si una persona tiene una hipoteca grande y le hacen trabajar 14 horas en su empresa no tiene mas remedio que apechugar si no tiene posibilidad de cambiar de empleo.
No sé si conoces el sistema de la mochila austriaca. Si me permites te lo cuento. El empresario paga a su trabajador una determinada retribución. También le paga una cantidad cada año que el trabajador acumula. En caso de despido, el trabajador hace suya esta cantidad que ha ido acumulando.
Si el trabajador decide cambiar de empresa, no se pierde esta "mochila". La nueva empresa continuará haciendo aportaciones a este fondo.
Al final de la vida laboral, aunque no sea despedido, el trabajador hace suya la mochila.
¿Qué ventajas presenta este sistema? Pues que permite al trabajador cambiar de empleo sabiendo que no va a perder la antigüedad. El sistema austriaco es más flexible y seguro que el español.
digo que España tiene una deuda del 97% del PIB, por lo tanto necesita del sector financiero para seguir adelante y de esta forma somos sus esclavos.
Lo primero es decir que esa deuda ha sido contraída por gobiernos elegidos democráticamente. Por tanto, es una deuda de la que hay que responsabilizarse. El Estado ingresa unos 400.000 millones de euros. De esta cantidad, 35.000 se destinan al pago de intereses. No me parece una cantidad excesiva. Un trabajador suele destinar una cantidad mucho mayor de su renta al pago de la hipoteca o del coche.
Impagar la deuda supondría un ahorro de sólo 35.000 millones. El impago tendría como consecuencias lo que hemos visto ya en Grecia.
Mi conclusión es que hay que actuar con sensatez. Sensatez no es decir a los cuatro vientos que vas a impagar como proponen las formaciones de izquierda. Sensatez tampoco es construir aeropuertos sin aviones. Pocos políticos sensatos veo en España.
#9 ... por lo tanto somos sus esclavos y nos imponen como gobernar.
#10 Uno puede hipotecarse. Si decide no pagar la hipoteca lo inscribirán en un registro de morosos y nadie más le prestará. Responsabilidades hay que asumir siempre.
#11 volviendo al tema, si le debes pasta ya no eres libre para hacer tu propias politicas y adiós democracia, hola dictadura. Los acreedores te dicen como debes gobernar (referendum del rescate) que nos metimos nosotros solos eligiendo al PPSOE vale, pero ¿como se sale de dicho circulo? No se puede, y lo peor es que esto mismo ya lo hicieron en LATAM hace muchos años, a mi me gusta llamarlo conquistar paises endeudándolos.
#12 Se puede salir del circuito. Con una economía saneada nadie te dice lo que debes de hacer.
#13 ¿Como la saneo Ecuador? Dime que país salió del circulo sin impagar parte de la deuda. Existe un concepto que se llama "deuda odiosa" pero es un tema tabú que nimgun medio de comunicación habla de él.
#14 Después del impago, Ecuador seguía necesitando de crédito, por lo que, después de ese impago parcial y con los mercados crediticios cerrados, se vendió al único y mejor postor internacional que desde 2009 se mostró dispuesto a pujar por sus pasivos: el Gobierno chino. Desde 2009, China ha adquirido 11.000 millones de dólares en deuda ecuatoriana (compara esa cifra con los 3.200 millones que impagó Correa), lo que ha situado al país en una situación de subordinación financiera del gigante asiático; subordinación financiera que le ha permitido a China asegurarse en condiciones anticompetitivas el 90% de las exportaciones anuales de petróleo de Ecuador. En otras palabras: China ha opado al sector petrolero ecuatoriano y Ecuador ha aceptado porque necesitaba la financiación que ésta podía proporcionarle en un contexto de cerrazón post-impago de los mercados de capitales.
Conclusión, Ecuador está peor ahora que antes del impago.
#15 estas seguro de que estan peor? Antes del impago se destinaban un 70% de los beneficios del petroleo en pagar los intereses de la deuda. Ahora en sanidad, colegios, ... Y el porcentaje no lo recuerdo, pero no estan peor, al menos sus ciudadanos.
Si lo dice Munevar yo no voto ni de coña
Ni en España ... gane quien gane se va a ha hacer lo que diga Alemania y si no país a la bancarrota ... y la democracia ya tal ...
#2 Con políticos como Pablo Iglesias o Monedero, dos comunistas con ideas disparatadas, casi prefiero que no haya democracia.
#3 Prefieres una dictadura? Interesante. Yo prefiero políticos como Alberto Garzon o Julio Anguita (este último lleva 20 años avisándonos de lo que esta pasando y lo llamaban loco). Además dictadura ya tienes, la de los mercados.