Hace 7 años | Por jolomo a blogs.publico.es
Publicado hace 7 años por jolomo a blogs.publico.es

Es una reflexión sobre las elecciones en general, y en particular sobre las de EEUU y Inglaterra: Las elecciones son una lucha por el poder en la que nuestros votos son el objeto de combate. De ahí todo el esfuerzo invertido en convencernos al precio que sea. Ante esta situación, rechazar la política y negarle legitimidad al sistema parece la opción más coherente. Sin embargo, no por ello nuestras condiciones de vida dejarán de estar gobernadas por el partido en el poder.

Comentarios

D

Si, debe ser algo así como, voy a votar a los mas hijosdeputa, os vais a enterar...

D

con la diferencia de que en EEUU existe Democracia verdadera y en Inglaterra casiiiii . y aqui tenemos fantoches y corruptos por doquier , millones de corruptos que jamas pisan una carcel por mas que roben .. NO Hay Democracia ,nos tienen engañados desde el minuto 1 , todos los medios mienten , todo es una farsa podrida , los medios estan todos mantenidos por el Estado .

derethor

vaya descubrimiento. Ya en el s.XIX, Carl von Clausewitz nos relata como la politica es la continuación de la guerra por otros medios

mazikeen

#7 Lo he pensado lo justo, para determinar que es microblogging. Pero vamos ya te votaran positivos y compensarán mi pobre negativo.

mazikeen

Microblogging.

j

#4 Microblogging, por qué?
He leído la entrada: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging, pero no entiendo qué tiene esto de microblogging... (perdona, pero soy nuevo aqui). gracias.

mazikeen

En mi opinión, el agregar un comentario que no viene en la noticia o el artículo es microblogging. Pero solo es mi opinión. roll

j

#6 Yo pensé que la idea era explicar de qué va el texto, y es lo que hago con la primera frase... no le veo la manipulación, digo en qué consiste.

Esta es la deficición de microblogging como voto negativo en la wiki:
"Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original."

Vamos, que es tú opinión... claro que sí, pero es un voto que no te has pensado mucho, creo yo.