El también excapitán de la Marina de EEUU opina que China podría reclamar el derecho de recuperar el caza bajo el pretexto de que se encuentra en sus aguas territoriales y representa un peligro para el medio ambiente. Pero, ¿es posible destruir los restos del caza sin tener que recuperarlos del lecho marino? Según el artículo de CNN, sería una medida poco eficaz, pues cualquier parte de la aeronave que sobreviva a la explosión podría resultar útil a la inteligencia china.
Comentarios
#6 No creo que lo copien.
#1 no creo que teman que lo copien, lo que temen es que lo estudien.
Si lo estudian, pueden comprender mejor algunos "detalles constructivos clave", que les ayuden a identificarlos en la firma de radar, o a ajustar aspectos de los sistemas propios, para especializarse contra ese avión, del que ahora podrían conocer algunos detalles adicionales.
#2 lo que tienen miedo es que AliExpress haga una copia mejor de la original más barata.
#13 Son aguas internacionales pero China las reclama de manera abusiva como suyas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mar_de_la_China_Meridional#/media/Archivo%3ASouth_China_Sea_claims_map.jpg
#1 Ya lo han hecho se llama J-31. El problema del F-35 fue el desarrollo, como avion es magnifico, el mejor a dia de hoy, lo bueno para los chinos es que les ha salido mucho mas barato
#7 Que va, si esta clarisima que es una copia del F35
Los aviones caza rusos tienen cabeza de pato, este es mas yankee que la chaqueta azul
El chisme en cuestión.
Bueno, la historia se repite. EE.UU tiene un largo historial en quedarse con aviones militares rusos accidentados
#4 un F-117 que fue derribado en Yugoslavia, como "agradecimiento" EEUU bombardeo la embajada China en Belgrado
#20 con un portaaviones americano en un mar chino? Dudo que lo hagan, por mucha ley que haya
Comi si no tuvieran ya los planos del avión. A ver si años de espionaje no han dado ningún fruto.
#1 pero lo quieren vender a todo Dios para quitarse el muerto.
#13
Hay una ley internacionalque permite cruzar aguas territoriales para ir de un punto a otro por el camino más corto.
Noticia muy dudosa. Por un lado dice que los americanos van a intentar recuperarlo y han enviado barcos. Por otro , que está en aguas territoriales chinas. En este caso los chinos jamás darian permiso a los barcos americanos a entrar en el area. Supongo que lo ultimo no es verdad.
¿Y el piloto?
#6 Lo cuentan en la noticia.
#20 Pero creo que las naves militares tiene que pedir permiso.
#15 O sea como Marruecos.
Copiar un avión caro de mantener y con bastantes fallos...claro.
#3 El J31 es de inspiración rusa...por decir algo.
#11 Si es un buen caza invisible, nadie sabrá muy bien donde está.
Hace unos cuantos años, china se quedó con otro caza americano, protestaron y protestaron, pero ni puto caso, alguien tendra mejor memoria que yo.
Noticia sensacionalista.
EEUU sabe exactamente dónde está el avión. China no.
Ya me dirás cómo va a localizar un avión en un mar tan grande como ese.
Otro bulo estúpido del gobierno ruso.
Se estrella aterrizando en un portaaviones y china dice que se ha hundido en aguas territoriales? Estaba el portaaviones en aguas territoriales?
#15 gracias.
#12 Sip, parece la intersección entre el F-22 y el F-35
#7 de USA F-22 y F-35 (dos motores como el F-22 y fuera algunos problemas) De inspiración rusa es más el J-20 (del mig 1.44)
#5 donde parece que tenían los restos del F-117 y luego dijeron que fue un error
#8
Muy seguro estas
#23 #15 O como los cerdos Nazisyanquis que fueron los primeros que cambiaron las leyes internacionales....