Serán recién licenciados universitarios que "realizarán actividades de apoyo a la enseñanza en centros con especiales dificultades", según el Ministerio". Es una ocurrencia para sustituir al profesorado por trabajadores a bajo coste", denuncia CCOO. Los Presupuestos Generales de 2015 han bajado un 90% la asignación a la educación compensatoria, destinada a los alumnos con problemas de aprendizaje o necesidades de integración.
Quien dice contratar, dice una simulacion de contrato, con un amago de sueldo en diferido y unas vacaciones no pagadas por el INEM ( o como se llame ahora)
Muy preocupante esta noticia, por lo que dicen #3 y #4. Ansioso por que lleguen las elecciones para echar a la gentuza del gobierno, aunque lo suyo es que se fuesen a freír espárragos y eso lo veo complicado.
Quieren gestionar la educacion como una empresa, es decir, se despide al personal fijo, con derechos y sueldos dignos y se sustituyen por personal en precario, sin derechos y con sueldos vergonzosos. El error, lo que no entienden estos del PP es que la educacion, al igual que la sanidad no pueden ser tratados como un negocio; o mejor dicho, los españoles no queremos que se les de ese tratamiento y ese error les va a costar el gobierno.
Menuda vergüenza. Tenemos clases de 40 alumnos, faltan profesores y, en lugar de sacar más plazas, lo que hacen es contratar a gente en prácticas, sí señor. Después dicen que hay que mejorar la calidad del sistema educativo, pero entre las medidas no se cuenta invertir más en educación.
Hace poco he visto una noticia en tv en la que hacian unos tests a los alumnos para evaluar las necesidades y la calidad de la enseñanza que recibian y las carencias que tenian.
A los resultados parece que podian acceder los padres de los alumnos.
En la noticia se hablaba sobre que el tema serviria para la segregación de los colegios de los pobres (que son los que tienen menores resultados en general) y salian los sindicatos protestando.
Yo estaba pensando que esta evaluación aparte de una evaluación a los alumnos y sus necesidades (para poder ponerles solucion a partir de ese momento) es una evaluación a los maestros y maestras que han tenido esos alumnos todos los cursos anteriores.
Una evaluación a los colegios, a los maestros y a las maestras de esos colegios.
Y no se trata solo de reforzar esos colegios en los que se ha detectado que hay carencias (con nuevos profesores de refuerzo o becarios de estos), sino en ver porque se han producido esas carencias. Puede ser porque tengan muchos alumnos por profesor, porque sus padres no tengan estudios, o porque hay algunos profesores que forman con muy poca calidad, o que necesitan mejorar en algunas de sus aptitudes. O profesores quemados que no han sido tratados de forma conveniente.
Comentarios
"Y así, señores, es como vamos a apoyar la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa"
Quien dice contratar, dice una simulacion de contrato, con un amago de sueldo en diferido y unas vacaciones no pagadas por el INEM ( o como se llame ahora)
Muy preocupante esta noticia, por lo que dicen #3 y #4. Ansioso por que lleguen las elecciones para echar a la gentuza del gobierno, aunque lo suyo es que se fuesen a freír espárragos y eso lo veo complicado.
Quieren gestionar la educacion como una empresa, es decir, se despide al personal fijo, con derechos y sueldos dignos y se sustituyen por personal en precario, sin derechos y con sueldos vergonzosos. El error, lo que no entienden estos del PP es que la educacion, al igual que la sanidad no pueden ser tratados como un negocio; o mejor dicho, los españoles no queremos que se les de ese tratamiento y ese error les va a costar el gobierno.
Educación becará a 2.000 titulados universitarios del ámbito educativo
Educación becará a 2.000 titulados universitarios ...
europapress.esPijos de Puta
Cobrando un generoso sueldo, se entiende.
Menuda vergüenza. Tenemos clases de 40 alumnos, faltan profesores y, en lugar de sacar más plazas, lo que hacen es contratar a gente en prácticas, sí señor. Después dicen que hay que mejorar la calidad del sistema educativo, pero entre las medidas no se cuenta invertir más en educación.
Hace poco he visto una noticia en tv en la que hacian unos tests a los alumnos para evaluar las necesidades y la calidad de la enseñanza que recibian y las carencias que tenian.
A los resultados parece que podian acceder los padres de los alumnos.
En la noticia se hablaba sobre que el tema serviria para la segregación de los colegios de los pobres (que son los que tienen menores resultados en general) y salian los sindicatos protestando.
Yo estaba pensando que esta evaluación aparte de una evaluación a los alumnos y sus necesidades (para poder ponerles solucion a partir de ese momento) es una evaluación a los maestros y maestras que han tenido esos alumnos todos los cursos anteriores.
Una evaluación a los colegios, a los maestros y a las maestras de esos colegios.
Y no se trata solo de reforzar esos colegios en los que se ha detectado que hay carencias (con nuevos profesores de refuerzo o becarios de estos), sino en ver porque se han producido esas carencias. Puede ser porque tengan muchos alumnos por profesor, porque sus padres no tengan estudios, o porque hay algunos profesores que forman con muy poca calidad, o que necesitan mejorar en algunas de sus aptitudes. O profesores quemados que no han sido tratados de forma conveniente.