La economía de mercado es una pseudociencia peligrosa, según Peter Joseph [ENG]

Peter Joseph, cineasta y autor, argumenta que la economía de mercado es una pseudociencia que solo se preocupa por el movimiento del dinero y los intercambios, ignorando por completo los límites ecológicos, los recursos finitos y las condiciones físicas de supervivencia. La verdadera economía, del griego oikonomia (gestión del hogar), debería basarse en la ecología, el diseño sostenible y la asignación inteligente de recursos, no en abstracciones financieras.

[#2 crob]

Algo evidente para todos menos los economistas
Lo único con crecimiento ilimitado en la naturaleza és el cáncer, una anomalía no deseada que acaba con la vida del huésped

[#4 Nómada_sedentario]

#2 Disiento. La economía también considera las externalidades, positivas y negativas. Pero eso, el tal Peter Joseph, cineasta y autor, no tiene por qué saberlo.
Si consideras que la escasez y asignación de recursos, el coste de oportunidad, la oferta-demanda, la elasticidad, la información y expectativas, las externalidades, la utilidad marginal, etc, no tienen cabida en la ciencia, pos fale.

[#6 crob]

#4 Argumentar que el diseño tecnológico puede sustituir la necesidad de gestionar la escasez es, en última instancia, una simplificación que no resuelve la distribución de poder ni la diversidad de preferencias individuales, por no decir toda la externalización de costes y el menosprecio del capital natural.

Estoy de acuerdo que la verdadera ciencia económica permite analizar tanto los límites de los recursos como las consecuencias de nuestras decisiones, algo que cualquier propuesta de reforma social debe abordar rigurosamente para ser viable. Pero lo cierto es que la mayoría de corrientes actuales abordan la cuestión insatisfactoriamente e incurren en asunciones peligrosas para el futuro

[#3 Ainur]

Cuando uno comprende como funciona la economía se da cuenta que la inversión es un casino llevado por colegiales asustadizos, y que algunas métricas están más basadas en dogmas que en impactos reales, y que muchas cosas no tienen cierto sentido, práctico, sino meramente especulativo.

[#1 VFR]

Otro Miguel Bosé

[#5 Ratef]

Es una religión como tantas otras. Cuesta mucho hacer entender a la gente que correlación no implica causalidad. El gran progreso tecnológico reciente del sapiens: método científico, motor de combustión, electricidad, comunicaciones, transporte, fisión nuclear etc. No ha sido causado por el capitalismo anglosajón protestante de la libre empresa, no son causa-consecuencia. Pero eso la religión libertaria no lo entiende y nos lo venden como realidad demostrada.