Desde el comienzo de la guerra en Gaza, el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha pedido sistemáticamente que se establezca un alto el fuego humanitario. La semana pasada reiteró nuevamente ese llamado y advirtió que las partes en conflicto estaban ignorando el derecho internacional. Dijo que quería ver "un proceso que conduzca a una paz sostenida para israelíes y palestinos, basado en una solución de dos Estados".
Es que las Naciones Unidas no sirven para absolutamente nada, que van a hacer, declararle la guerra a rusia por lo de Ucrania? Embargar a Estados Unidos por su apoyo a Israel?
#1 ¿Pero y lo bonito e imponente que queda su edificio? da una sensación de confianza en el sistema.... ¿qué puede fallar si occidente vela por el bien del mundo entero?
#1 Hay más interés para la "geopolítica" y para las empresas de armamento que las guerras continuen que que se cumpla los postulados de la ONU.
Solo hay que ver lo rentable que ha sido para la OTAN la guerra de Ucrania, o para Israel saltarse el derecho internacional y las resoluciones de la ONU desde hace más de 70 años.
#1 sirve para otras cosas, pero la guerra depende del Consejo de Seguridad Naciones Unidas de las 5 potencias con derecho a veto.
No se puede descalificar a la Asamblea General por lo que hace el Consejo de Seguridad y menos en la Agencia Oficial de Noticias del Reino Unido.
#4 Así es. Por poner un ejemplo, alguna vez he comentado por aquí que la ONU es la organización que más niños vacuna en el mundo, con mucha diferencia. Pero cada dos por tres tenemos que andar aguantando a cuñaos diciendo que la ONU tiene que desaparecer porque no sirve para nada.
#7 entiendase Naciones Unidas en su concepto de "policía" Del mundo, la OMS es necesaria, UNICEF ayuda a muchos niños del mundo y podría decirse que es la ONG más importante.
Pero su influencia en las cuestiones importantes es prácticamente cero.
No Ha solucionado los de israel y Palestina, ni lo del tibet, ni el status de taiwan.
Por no arreglar no arregla ni lo de Gibraltar, es completamente inútil
#8 ¿¿¿Policía del mundo??? Tienes un concepto muy extraño de la ONU. Es un sitio donde se reúnen los países para intentar ponerse de acuerdo, eso es todo. Ponerse de acuerdo en ayudar a niños o en impulsar la salud es muy fácil. Ponerse de acuerdo en conflictos geoestratégicos con tantos intereses contrapuestos de por medio es tremendamente complicado. No hay más.
Comentarios
Es que las Naciones Unidas no sirven para absolutamente nada, que van a hacer, declararle la guerra a rusia por lo de Ucrania? Embargar a Estados Unidos por su apoyo a Israel?
#1 ¿Pero y lo bonito e imponente que queda su edificio? da una sensación de confianza en el sistema.... ¿qué puede fallar si occidente vela por el bien del mundo entero?
#1 Hay más interés para la "geopolítica" y para las empresas de armamento que las guerras continuen que que se cumpla los postulados de la ONU.
Solo hay que ver lo rentable que ha sido para la OTAN la guerra de Ucrania, o para Israel saltarse el derecho internacional y las resoluciones de la ONU desde hace más de 70 años.
#1 sirve para otras cosas, pero la guerra depende del Consejo de Seguridad Naciones Unidas de las 5 potencias con derecho a veto.
No se puede descalificar a la Asamblea General por lo que hace el Consejo de Seguridad y menos en la Agencia Oficial de Noticias del Reino Unido.
#4 Así es. Por poner un ejemplo, alguna vez he comentado por aquí que la ONU es la organización que más niños vacuna en el mundo, con mucha diferencia. Pero cada dos por tres tenemos que andar aguantando a cuñaos diciendo que la ONU tiene que desaparecer porque no sirve para nada.
#7 entiendase Naciones Unidas en su concepto de "policía" Del mundo, la OMS es necesaria, UNICEF ayuda a muchos niños del mundo y podría decirse que es la ONG más importante.
Pero su influencia en las cuestiones importantes es prácticamente cero.
No Ha solucionado los de israel y Palestina, ni lo del tibet, ni el status de taiwan.
Por no arreglar no arregla ni lo de Gibraltar, es completamente inútil
#8 ¿¿¿Policía del mundo??? Tienes un concepto muy extraño de la ONU. Es un sitio donde se reúnen los países para intentar ponerse de acuerdo, eso es todo. Ponerse de acuerdo en ayudar a niños o en impulsar la salud es muy fácil. Ponerse de acuerdo en conflictos geoestratégicos con tantos intereses contrapuestos de por medio es tremendamente complicado. No hay más.
No, si al final la culpa es de la ONU...
Si se aplicaran los mismos parámetros a la BBC y sus informaciones sesgadas cuando no falsas dejaría de existir y el mundo sería mejor.