Hace 2 años | Por --355188-- a elconfidencial.com
Publicado hace 2 años por --355188-- a elconfidencial.com

Tras dar positivo en el test de drogas, la policía le pasó a disposición judicial y Su Señoría lo envío a prisión provisional sin fianza. Se le acusa de homicidio, omisión del deber de socorro y un delito contra la seguridad del tráfico. "En España debería producirse un cambio legislativo en esta materia”, apunta la abogada penalista Bárbara Royo, especialista en accidentes de tráfico, que ejerce la acusación en los dos casos de kamikazes de Madrid. “No puede ser que la fiscalía se conforme con acusar por homicidio imprudente al conductor que m

Comentarios

D

Igual es porque a ciertos funcionarios se les presupone cierto sentido de la responsabilidad. También sería noticia que un médico o un bombero se comportaran de esa manera.

Esto era para #_3

oso_69

Yo echo en falta saber a que se dedica el conductor. Si era albañil, o fontanero, o profesor, o lo que sea. Lo digo porque en esta otra noticia se le dio mucha importancia a la profesión del homicida, que también iba borracho y drogado. Detenido un legionario, positivo en alcohol, por el atropello mortal a una niña de cinco años en Almería

Hace 2 años | Por maroca a lavozdealmeria.com

Spartan67

Esto me recuerda al tema de los okupas, se meten en tu casa y la policía en lugar de echarlos a patadas de tu propia casa, resulta que viene a proteger a los que acaban de meterse en tu hogar. Pues esto es algo parecido, un tipo drogado y/o borracho se pone a conducir y mata a pepito o pepita y resulta que ir drogado y/o borracho es un atenuante y con mucha suerte quizás pise la cárcel un par de años, lo más probable unos meses o nada, en fin, algo me he perdido estos años o me estoy volviendo viejo y esto ya se me escapa.

Pablosky

#4 No te fíes de la prensa, la realidad legal es esta:

Se meten en tu morada -> Allanamiento de morada -> La policía (o cualquiera) puede detenerles cometiendo un delito infraganti que tiene 3 años de cárcel. Incluso se puede aplicar el principio de "defensa propia" ya que están robándote tus bienes personales, así que nada impediría acceder a tu casa y echarlos a hostias, o mejor aún, detenerlos y entregarlos a la policía. De esto no suele haber muchos casos, por no decir casi ninguno.

Se meten en una casa tuya que NO es tu morada -> Cuando la policía llega le dicen "yo tengo un alquiler pactado con este señor", tu dices que no, palabra de uno contra otro. Va a juicio. Esto puede parecer absurdo, pero te recuerdo que vivimos en un país en el que los contratos verbales son legales y en el que hay miles de personas con alquileres en negro. Tal vez habría que cambiar la ley, sí, pero no la de los desalojos, sino la de alquiler.

powernergia

#4 No me lo digas: Te informas por el guasap.

D

"No puede ser que la fiscalía se conforme con acusar por homicidio imprudente"

La fiscalía tendrá que actuar en base a las leyes que tenemos, no a las que le gustaría tener a la abogada o a la fiscalía, digo yo.

D

Fake news. Los conductores son seres de luz que conocen y respetan todas las normas.

p

#9 pues dependerá de las circunstancias, hay casos en los que lo mejor que puede hacer el que atropella es huir e irse a una comisaría.

p

Conducir trompa y colocado debería ser un agravante pues son delitos extra a los de la conducción temeraria y los daños que podría ocasionar.

Y en este caso lo tenian que haber dejado poner la denuncia por robo para meterle otro cargo por denuncia falsa u obstrucción a la justicia o lo que legalmente se le pudiera meter.

Es una vergüenza que matar al alguien salga tan barato.

chulonsky

#2 Osea, que alguien que mata a otro al volante, y luego se da a la fuga, en plena facultad mental de sus actos, merece menos tiempo de prisión. Suena muy coherente, y para nada suena a populismo a golpe de titular.