Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ella ejerció terrorismo desinformativo durante años, fue subdirectora de RT España entre 2014 y 2018, y se dedico a propagar bulo tras bulo en favor del estado terrorista y fascista de Rusia.
Curioso ver a todos los putinejos intentando blanquear a esa fascista de Inna Afinogenova
Curioso ver a todos los putinejos intentando blanquear a esa fascista de Inna Afinogenova
#21:
La manada de ultraderechistas de Menéame están aquí para mentir, tergiversar, sembrar el odio y utilizar el acoso y el insulto como norma.
Tener mucho cuidado con esta gentuza violenta.
Tener mucho cuidado con esta gentuza violenta.
#4:
De ser una vendida a sueldo de los medios de Rusia.
«Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios (occidentales) seguirán leyendo que la invasión es inminente»
https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/26/rt-la-maquinaria-de-desinformacion-del-kremlin-prohibida-por-europa/
«Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios (occidentales) seguirán leyendo que la invasión es inminente»
https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/26/rt-la-maquinaria-de-desinformacion-del-kremlin-prohibida-por-europa/
Comentarios
Ella ejerció terrorismo desinformativo durante años, fue subdirectora de RT España entre 2014 y 2018, y se dedico a propagar bulo tras bulo en favor del estado terrorista y fascista de Rusia.
Curioso ver a todos los putinejos intentando blanquear a esa fascista de Inna Afinogenova
Surge de la hemeroteca, de saber quién es y a qué se dedicaba.
La manada de ultraderechistas de Menéame están aquí para mentir, tergiversar, sembrar el odio y utilizar el acoso y el insulto como norma.
Tener mucho cuidado con esta gentuza violenta.
Diría que en 2014 tu no estabas diciendo chorradas sobre Rusia en plan "estado terrorista y fascista". Quizá Afinogenova no estaba al corriente de las manifestaciones de opinión surgidas de tu mente preclara e imparcial.
#7 da igual lo que digas ya están casi todos los buleros juntos
De ser una vendida a sueldo de los medios de Rusia.
«Llegará enero, después febrero y marzo, acabará 2022 y seguro que en los medios (occidentales) seguirán leyendo que la invasión es inminente»
https://www.infobae.com/america/mundo/2022/03/26/rt-la-maquinaria-de-desinformacion-del-kremlin-prohibida-por-europa/
#4 realmente si hubiera que desacreditar a todos los que no creían que a Putin se le iría tanto la cabeza para atacar, estaríais aquí los cuatro gatos dandoos la razón unos a otros como a los locos.
Yo personalmente, como muchos otros, no creíamos que Putin tuviera el cuajo para invadir nada, y mirándolo en retrospectiva, sigue pareciéndome una decisión ilógica y estúpida, como me lo parecía a finales de 2021.
CC #8
#15 Una cosa es creer que no iba a haber invasión y otra muy diferente negar que fuera a haberla y tachar de bulo a todas las noticias que informaban de ello.
Además me imagino que tú no eres periodista, pero Inna sí dice serlo. El trabajo de un periodista no es contarte lo que cree, eso es un predicador.
Hay dos posibilidades: o Inna decía lo que le ordenaban independientemente de que fuese cierto o no se esforzaba por enterarse de lo que hablaba y simplemente contaba lo que creía sin ningún fundamento. En ambos casos no me inspira confianza.
#18 si te soy sincero, he visto de esta chica como 10 segundos en toda mi vida, pero vamos, el acoso y los insultos que se leen por aquí hacia ella son dignos de ver, si lo peor que se puede decir es que es una periodista de mierda y que se equivocó con la invasión, pues mal vamos.
No quiero saber que pensaras de gente como Inda, Marhuenda o Jiménez losantos, si tu nivel de periodismo es tan purista, todos ellos con dilatada experiencia en trolas y en periodismo de propaganda durante décadas y que no reciben ni una pequeña porcion del odio que veo que se destila contra esta chica.
Y lo dicho, solo lo que veo aquí (incluido estos comentarios) que lo que le caerá en redes sociales debe ser hermoso.
#1 Tú, que siendo de vox no sepas lo que es un fascista...
#21 Yo quiero que se zampen el bulo , cuando vean lo facil que se puede desmontar y del ridiculo ya sera tarde , calculo que mañana a la mañana todos los medios lo publicartan sin comprobar fuentes. No se esto de donde viene pero puede ser hasta bueno para dar una leccion si se lo tragan y luego tienen que rectificar quizas la proxima les de por contratar a gente que sepa de fuentes y tecnologia porque como viene la ia y los deep fakes estaran vendidos.
Pero bueeno a malas se aprende. Si son incapaces de no distinguir o no querer distinguir que es verdad y que es un fake aunque produzca mas audiencia se lo habran ganado , y este sin duda es el mejor momento , casi en campaña y con el comunismo y putin en la boca.
Nio a proposito.
Ojala me equivoque.
#10 No sabía que los bulos tenían fecha de caducidad.
#12 Depende de si quieres tragartelos , solo te pido que mires las fuentes evalua los datos y si coincide exactamente con lo que quieres oir y leer , sospeches , yo no soy parcial como es obvio, pero tu si puedes llegar a serlo para ti mismo, estos dias van a ser interesantes.
No pido creencias solo que valores los datos y encuentres fuentes fiables si puedes conseguirlas y creo con suerte que podras valorarlo.
una cosa mas, suerte. No va a ser facil esquivar esto y va a dañar segun mi opinion a la prensa para siempre es tragarse el mayor bulo sin comprobar fuentes. pero esa es mi opinion lo dicho suerte en la busqueda de fuentes fiables de tu ideologia que puedas confiar en ellas.
#1 Que no, que Pablo Iglesias ha dicho que todos son bulos, que ella no era nada de eso.
La verdad es que ya es casualidad que, de toda la gente que podía contratar para su programa, Pablo Iglesias va y contrata a una que llevaba años difundiendo la propaganda de Putin. Pero oye, que Putin es muy anticomunistajajjajaja
#4 Toda su miserable carrera, consistió en propagar la mentira del estado terrorista y fascista de Rusia en contra de las democracias occidentales... Bajo su mando en RT entre los años 2014 y 2018, se nos intentó colar bulos como este:
En este vídeo explican perfectamente de dónde sale esta campaña de acoso y odio.
Es muy interesante, recomiendo su visión.
Julián Macías no se equivoca.
#23 Cualquier periodista que no alabe a la OTAN y sus falderos es objetivo de esta carcunda.
#6 En #4 tienes un ejemplo de 2021.
#23 Inda también es basura y no defenderé su honor diciendo "ay pobrechito que le atacan".
#15 A tí y a cualquiera con dos dedos de frente. Quizás haya elementos que desconozcas que alterarían ese juicio pero, si existen, dudo que, precisamente, los únicos enterados sean los cuatro lumbreras de menéame.
#9 Esto, en medio de la confusión y tensiones del "Proces" podía haber provocado reacciones y acciones que nadie desearía. NADIE hace estas cosas si no quiere SANGRE. Que un medio de propaganda rusa hiciera esas cosas y que aún salga gente en su defensa, es como poco un despropósito.
No debería sorprender a nadie, pero no viene mal recordar que los fascistas llegan al poder mediante disturbios provocados por ellos mismos, ataques de falsa bandera y mucha, muchísima desinformación.
Rusia lleva unos años a tope con ello. Lo ha hecho en pandemia difundiendo bulos negacionistas y antivacunas, lo hace con el negacionismo del cambio climático, con el apoyo económico y de medios a los nuevos fascismos y populismos ultras. El apoyo de Putin a Trump, a Bolsonaro, Orban y otros fascistas es mas que conocido y nunca se han molestado en ocultarlo...
#2 Cuando?
#5 Facil , una hemeroteca implica pasado y presente a menos que alguien se haya muerto.
#8 En que año estamos?
Mañana cuando publiquen todo lo que algunos quieren oir lo de arma3 de antena3 se va a quedar en un chiste.
Macías necesita un micro un poquito de ayuda técnica para que se le entienda lo que dice.
Lo de Inna creo que los que veíamos RT en su momento ya lo tenemos claro.
#9 El 1O hubo disparos. ¿De qué bulos hablas, precisamente tú?
https://elpais.com/ccaa/2017/11/14/catalunya/1510652652_516959.html
#3 Necesito un poquito más de contexto en esa pregunta.