Tomando como ejemplo la condena que le ha caído ha Valtonyc por sus letras, el debate vuelve a la palestra. ¿Dónde están los límites de la libertad de expresión? El pasado sábado el rapero fue invitado al debate de la Sexta Noche para comentar su situación como la de otras polémicas sobre la censura de este país. A pesar de que la libertad de expresión sea un derecho fundamental ¿No son prioritarios los derechos al honor, la intimidad y la propia imagen? Abramos debate.
Comentarios
Esto es un debate absurdo. Una libertad no puede tener límites. En cuando se pone un límite deja de haber *libertad* de expresión.
Que no le den tantas vueltas y se diga claramente: Eliminemos la libertad de expresión.
Para mi es más importante la libertad de expresión que la protección contra insultos y demás. Entiendo perfectamente que a muchas personas les ocurra lo contrario, pero dejémonos de hipocresías por favor.
El límite está en el criterio del inquisidor de turno.
El límite está en la denigración, en la ofensa, en el ataque, en la burla, en el buying.... básicamente consiste en no hacer daño.
Ahora bien, ¿carcel por esto? creo que se nos va de las manos.....
#1 pues el cuñao del vídeo está encantadísimo con los tres años y medio de cárcel que le esperan a Valtonyc. Y lo que redondea su actuación es su confianza en que la justicia española sabrá poner a los políticos que roban también en la cárcel. Yo creo que es un títere de Inda.
#1 Mucho limitas tú.... Siempre que opines "harás daño" a alguien.
El límite es "las amenazas". La libertad de expresión es también libertad para insultar, ofender, ser políticamente incorrecto, irreverente, provocador...
#1 Bullying.
#1 Así es.
#1 el límite está en usar esa libertad para violar los derechos y libertad de los demás..Pero es algo definido y objetivo no el "no ofender". Ofenderse es protestar en contra de lo que hace otro independientemente si te acrede un derecho o se lo agredes tu
Más bien: dónde está el límite de la justicia/legislación para coartar la libertad de expresión?
Hasta que te metes con al familia real.
#4 ..o con la Iglesia y su ofensas al sentimiento religioso...
No se tendría que encarcelar a nadie por sus palabras, del dicho al hecho siempre hay un trecho.
#14 http://www.alfabetajuega.com/noticia/asi-fue-la-censura-de-los-videojuegos-en-alemania-n-74780?page=0%2C0
http://www.dw.com/es/prohibición-de-símbolos-nazis-el-espíritu-de-la-ley/a-2386215
No me invento nada.
Dentro de una partitocracia franquista estatal como la española el limite lo ponen ellos , porque NO hay libertades colectivas , como si tiene una Democracia .., tienes una libertadades individuales que ellos te conceden para parecer que hay Democracia .
Molaría que los que estáis hablando de libertad de expresión, a ver si sois capaces de justificar por qué no se juzga a los que hacen apología del nazismo o el fascismo (que también es terrorismo).
#5 Mejor acabar como Alemania, que te pueden meter en la cárcel por poner una esvástica en un videojuego de la 2GM.
Los delitos de apología y pensamiento son absurdos y van contra la libertad de expresión.
#12 Anda, no te inventes tontás.
Los límites están muy claros en España: Si amenazas de muerte a un podemita o similar es solo libertad de expresión mientras que si molestas a los meapilas, los rancios o los casposos tendrás a la fiscalía detrás.