Hace 7 años | Por FatherKarras a antena3.com
Publicado hace 7 años por FatherKarras a antena3.com

Una mujer víctima de abusos sexuales decidió denunciar este desagradable suceso a las autoridades. Les expuso que sufrió una violación anal y que el abusador orinó sobre ella. La joven buscaba ser respaldada dando su testimonio, pero logró todo lo contrario. La respuesta de la policía no fue la que ella esperaba. Lejos de ser comprendida, los agentes de la policía de Nothamptonshire (Inglaterra), se rieron de las declaraciones que estaba aportando la chica e hicieron comentarios repugnantes e inmorales sobre lo sucedido.

Comentarios

manuelpepito

Que empatía. Que asco de gente.

Ratoncolorao

#15 Porque no ha ocurrido en España. Es lo mismo que las violaciones en la India...Como son bien lejos y no se dan por aludidos, suelen llegar a portada.

D

#31 Entonces te sugiero que no digas "como esta". Sugiero.

ailian

#38 Una absolución no equivale a una denuncia falsa, solo indica que no hay suficientes pruebas para condenar, no que el hecho no haya ocurrido.

Denuncia falsa presupone mala fe, y la mala fe hay que demostrarla en un juicio. ¿O la presunción de inocencia solo va en una dirección?

D

#18 portada con cero votos negativos

D

#36 Pues sí. Lo dice textualmente en la fuente original:
"a transcript of the officers’ recorded comments from an accidental telephone call from Kempston police HQ to the victim"

Vaya mierda de traducción los de A3.

Ratoncolorao

#57 Lo absurdo es tener que estar explicando en Meneame a estas alturas determinadas cosas. Al menos si tienes el valor de decir que es un número erroneo, ten la voluntad de explicar porqué es un número erróneo y que sea con datos, no con tu opinión.

Reiner

Pues fuera el cuerpo para toda la vida, así se solucionarían muchas cosas.

The officers, Robin Denton, Matthew Neild, Todd Mills and Deanna Waite were not directly involved in the investigation into the alleged rape and all were suspended immediately.

Police constable Neild was also found to have breached the standard of professional behaviour concerning confidentiality.

http://metro.co.uk/2017/01/27/four-police-officers-who-laughed-at-a-rape-victim-have-been-sacked-6409448/

A la puta calle y señalados con nombre y apellido.

Mientras tanto, en otro lugar del planeta ...

Varios mossos imputados en el caso Raval dificultan la prueba de tóxicos al ir rasurados

Hace 10 años | Por CarlosJG a europapress.es

D

#56
· Repetir lo del 0,005% como un mantra es absurdo ya que ese número es erróneo para valorar las denuncias falsas.
· Que se muera gente no es un coñazo. Tener que menear un artículo por cada persona muerta sí, lo es.

D

#12 Nunca he leído algo así en Menéame. Deja de buscar karma fácil.

d

#41 Lo que viene a decir que no se condena por denuncia falsa.

Adson

#23, ya que eres el que afirma, qué menos que aportar la información en que te basas tú, ¿no?

D

#7 son policias

LarryWalters

No os perdáis de vista esto:
The woman said the worst of what was said was not recorded but it included disturbing victim-blaming comments like ‘if she really don’t want it she would leave’ and ‘if I was getting raped I wouldn’t have stuck his dick in my mouth half-heartedly’.
"Si no quería, debió haberse ido", "si me están violando, no se la chuparía". Tela.

D

#41 Entiendes lo que falla con ese porcentaje, ¿verdad?

D

#72 O sea, para que no usemos las cifras donde se ha demostrado que son denuncias falsas, tú nos propones que usemos otras cifras en las que no se ha demostrado que son denuncias falsas. Perdona, pero no lo acabo de ver...

Fernando_x

#55 Ni tampoco aquí se están metiendo con todos los policías, tan sólo con esos. Te has colado en tu intento de troleo.

Sierramaestra

#15 No es raro, en este caso prima sobre la misoginia, el odio al musulmán y el acab.

angelitoMagno

Noticia sobre violencia de género que ha llegado a portada sin recibir negativos.
¿Qué ha pasado? Se supone que este tipo de noticias nunca llegan a portada.

NotVizzini

A mi no me extraña nada, en um caso de intento de ocupación de un piso mio, cuando por fin se presentan los Mossos, me moria de vergüenza ajena de como se metian, reian de y decian gilipolleces de los 3 que entraron(Madre, hijo 18años e hija de 13-15).

A mi me ocuparon el piso y acabé ese dia mas cabreado con los Mossos que con los okupas. (que, no se cuan hijos de puta eran de verdad o no ellos, pero lo único demostrado era que no tenian antecedentes y eran pobres y los estaban echando de su casa y yo era su vecino con un piso vacio y cometieron un error(mala fe o como lo quieras llamar) que me perjudicó bastante, nada más. No habia motivo para insultos menosprecios, bromas racistas ni nada de eso. (por no hablar del resto de "la desatencion ciudadana" en la que me vi metido

Varlak_

#43 estas de broma?

BiRDo

#43 Te recomendaría que leyeras más si no los has visto todavía. También puedes ver los comentarios en gris si te esfuerzas. La verdad es que no es nada reconfortante, pero al menos te haces una idea de cuánto hijo de puta suelto hay.

D

#24 No sabían que los estaba escuchando mientras le leían su declaración para confirmarla. Ahá.
Hostia puta, cómo está el patio.

S

Hay que acabar con esto.

D

#79 Yo no he votado esas noticias negativo. Pero sí joder, así es como funciona meneame!!!. lol lol lol

Lo que sale a portada depende 100% del criterio de lo que le interese a los usuarios.

D

#56 "y al acabar el año llegan casi siempre a cien mujeres muertas"

Gente como tu hace mucho daño a los colectivos que dice defender cuando te pones a contar mentiras. Desde que se contabilizan, 2003, 2008 fue el mayor con 76, y 2016 "solo" 44.

http://estadisticasviolenciagenero.msssi.gob.es/

D

#21 Y ponen a los indios (en su conjunto) a caer de un burro.

E

#94 Tu expilcacion es una chorrada. La mujer también tiene que demostrar la culpabilidad de su pareja. Eso de que los jueces condenan con sólo el testimonio de la víctima es falso.

s

#96 No, dice que usar el número de condenas por denuncia falsa como denuncias falsas es falaz. Igual de falaz que usar el numero de denuncias que no han prosperado como denuncias falsas. El número de denuncias falsas real estara entre uno y otro evidentemente pero es igual de evidente que no va a ser ni uno ni otro.

los111.com

Es Northamptonshire. Lo sé porque trabajé por allí. Eran bastante catetos, la verdad.

BM75

#74 Una cosa es una cagada (involuntaria) y otra una incompetencia o extralimitación de las funciones. Si no ves tantas noticias sobre las otras profesiones (cosa de la cual discrepo, hay que ver cómo se las gasta la gente por aquí), quizá sea porque cuando hablamos de policías es especialmente grave ya que su función es proteger a los ciudadanos.

D

#51 ¿Lo que falla es que no incluye todas las denuncias que pudiéramos imaginar que son falsas? No, no las incluye. Es lo que tiene la imaginación, que es infinita.

D

#100 De errónea, nada. Es rigurosamente cierta. Te la repito para que la vuelvas a leer: "Según el fiscal general del Estado, solo un 0,005% de las denuncias por violencia contra las mujeres se saldaron con una condena por acusación falsa". Nadie ha dicho que sea imposible que hayan más, claro que es posible. Pero queda en el terreno de la especulación. ¿Cuándo un hombre sale absuelto de un juicio por una acusación de este tipo, estarías de acuerdo con que se le considerara culpable y se contabilice como tal? Pues es lo mismo a la inversa, no puedes suponer que haya una denuncia falsa sólo porque no se demostró culpabilidad de la otra parte.

pitercio

Vaya, justo lo que uno se espera de la policía. Ahora sólo falta que en sus alegaciones digan que no se acuerdan porque estaban borrachos.

Fernando_x

#65 Deduzco que eres un clon de un troll de meneame bastante conocido y que tu única intención es hacer descarrilar los comentarios del post hacia una flame como respuesta a tu comentario.

Oniros

#49 En internet hay de todo hasta si te lo propones encuentras porno

Varlak_

#16 no es elt rabajo de un policia juzgar si una denuncia es cierta o no, para eso estan los jueces.

T

#41 lo puedes poner en negrita, pero eso no va a cambiar el que esa estadística no esté diciendo lo que crees que dice.

Varlak_

#47 ostia, pues eso mismo dije yo en esta noticia (donde estaba todo el mundo pidiendo la cabeza de la tia y me cosieron a negativos:
El TS pone fin al calvario de Teo, acusado en falso por su exmujer de violar a su hijo

Hace 7 años | Por susor a elespanol.com

delawen

#14 ¡Bienaventurados aquellos que no conocen ningún caso parecido, porque de ellos será el cielo de los ingenuos!

dilsexico

#67 Te imaginas? Porno en internet? eso seria la hostia!

BM75

#53 Según tu teoría, más coñazo aún sería votarla negativo, que requiere un esfuerzo. Sin embargo es lo que se hace. Pasa de ella y que los demás meneen si quieren, ¿no?

D

#14 Otro que tal baila.

Adson

#32, I started to scream down the phone yelling “hello” and “stop”.

Ella no paraba de decir ¿hola? ¿hola? Entiendo en esa frase que no la oían, además por lo que parafrasea la noticia, hablaban de ella en tercera persona, así que probablemente se estaban comentado la jugada entre ellos. Te sorprenderías de la cantidad de agencias de seguridad ciudadana cuyo software para gestionar denuncias tiene capacidad de hacer llamadas con un sólo clic. ¿Se te ocurre una mejor explicación?

BM75

#76 ¿Entonces crees que puedes extender tu opinión sobre la de los demás? ¿Crees que tu criterio sobre lo que interesa o no interesa prevalece? ¿Crees en la censura?

D

#44 No lo dice en ninguna parte (ni en la fuente original ni en la traducción de A3, que es aún peor porque no comenta que era una llamada, pareciera que se reían en su cara). En un comentario se preguntaba un meneante si la llamada era para eso, y yo lo he mezclado todo.

Oniros

#41 Gracias a los premiados por defenderme pero creo que me ha convencido...

Oniros

#86 Pues sí, haz una página tú mismo... A lo mejor ganas pasta y todo

Varlak_

#165 GOTO #180

DuffmanCC

"siendo así expulsados de su puesto de trabajo"

Casi como aquí.

Varlak_

#22 y ademas ingleses!

Adson

#5, aún no he entrado a leerla, pero por ese párrafo igual marcaron el teléfono de ella por accidente y ni sabían que los estaba escuchando.

editado:
I started to scream down the phone yelling “hello” and “stop”.

Es decir, a ella ni la oían, me parece que debió ser algo así.

D

#96 Falso. Yo no he propuesto que uses ninguna cifra.

D

#47 ¿O la presunción de inocencia solo va en una dirección?

¿En España en materia de violencia de género? Pues sí, solo va en una dirección. ¿Porqué?

t

#16 Y lo de detectar si alguien miente y tal, ¿no es justamente el trabajo del juez?

NapalMe

Todo esto me parece... raruno....

D

#18 Si por cada vez que haya un caso de violencia de género tenemos que menearla, menudo coñazo.

D

#8 depende únicamente de la profesión de tu madre

D

#12 Cuánto malnacido suelto por el mundo que no tiene ni dos neuronas para ponerse en el lugar de la víctima.

D

#1 No sabían que ella le estaba escuchando. Es menos grave de lo que parece en mi opinión.

D

#99 No tienes porque usar ninguna si no hay ninguna válida. Usar una errónea es faltar a la verdad.

Varlak_

#74 a lo mejor es que hay menos dentistas que se rian de gente violada en el curro, pero oye, que puede ser por una cuestion estadistica, no me hagas mucho caso.
Esta claro que los policias, al trabajar diariamente en entornos muy delicados, es mucho mas facil que se vea si son unos hijos de puta o no.

Varlak_

#125 y no entiendes que el hecho de que el trabajo de policia sea mas delicado hace que sea mas facil que haya mas portadas donde se muestren policias como hijos de puta que dentistas como hijos de puta? no te das cuenta de que tu ejemplo en #74 es una gilipollez?

y vamos, ya me contaras que tiene qeu ver la tonteria que has puesto en #114 con mi comentario en #109

C

#1 Antena 3 omite (sospechosamente?) información en la noticia que incrementa , innecesariamente, el nivel de dramatismo de la noticia rozando el amarillo chillón.

La versión de Antena 3 da a entender que los policías se rieron de la chica mientras ésta explicaba lo que le había sucedido:
Lejos de ser comprendida, los agentes de la policía de Nothamptonshire (Inglaterra), se rieron de las declaraciones que estaba aportando la chica e hicieron comentarios repugnantes e inmorales sobre lo sucedido.

Es decir, de acuerdo con A3, la chica fue a comisaría tras haber sido violada, denuncia los hechos y los policías no sólo no se creen su versión sino que se rien de ella.


Sin embargo, en la versión de la prensa inglesa se indica que los agentes hicieron comentarios jocosos sobre la chica pero cuando ella ya no estaba presente y sin saber que estaban siendo escuchados por ella.

Lo cual sigue sin justificar su actitud, pero al menos no los hace parecer unos sádicos.

BM75

#55 Te invito a que entres en cualquier noticia sobre profes, dentistas, taxistas o funcionarios. O eres nuevo o no sabes de qué va el tema aquí. Los trabajadores de cualquier otra profesión (que no sea la propia del que comenta) son siempre unos vagos, ladrones e incompetentes. El que comenta es tan listo que no sólo sabe de su profesión, sino también más de la que critica que el propio que la ejerce.

D

#129 Que el agresor se vaya sin cargos no significa que sea inocente, significa que no se pudo probar su culpabilidad. La inocencia no necesita ser probada, se presupone. Si no puedes demostrar que alguien te ha robado, pues te fastidias, pero esa persona no va a ir a la cárcel. Pero eso no quiere decir que no sea cierto que te haya robado, sólo que no lo pudiste demostrar. Si no puedes aportar evidencias, no habrá cargos. Y las denuncias también se retiran muchas veces porque hay un acuerdo entre las partes, abogados mediante.

s

#92 "Pero se puede equivocar en ambos sentidos, Por lo que por cada denuncia falsa que no se condena como tal habrá otras tantas verdaderas que no llegan al final por falta de pruebas."

Y? Son numeros diferentes que van en sacos diferentes. No tiene sentido que los mezcles, aunque salgan del mismo grupo de casos.

D

#54 ¿te parece poco grave que unos policías se mofen DE UNA VIOLACIÓN (encima tan agresiva como esta)? Ah claro, que tú eres igual de neanderthal.

D

#57

editado:
No he dicho nada, se me ha olvidado dividir lol

Adson

Por cierto, #32, ¿me indicas la cita exacta donde dice que la llamada la hicieron para confirmar la denuncia? Porque no la encuentro.

editado:
Con #46 mi pregunta no tiene sentido.

D

#64 No, porque el negativo impide que estas noticias lleguen a portada haciendo que otras más interesantes (para la persona que vota) sí lo hagan.

D

#60 lo absurdo es tenerte que explicar a tí ciertas cosas, cuando están más que explicadas en meneame hasta el aburrimiento, y cuando si quisieras podrías obtener la información necesaria para ello.

Comentarios tipo:

Mientras, una mujer es violada cada ocho horas en nuestro país y al acabar el año llegan casi siempre a cien mujeres muertas.

hacen pensar, y a estas alturas uno ya no sabe si es que te tragas todo lo que oyes en el bar o vienes aquí a intoxicar. Encima tienes los santos cojones de pedirle a alguien que aporte datos, cuando tú simplemente repites una cantinela feminazi de apocalipsis zombie de hombres masacrando mujeres, sin pasar siquiera por el tamiz del más mínimo razonamiento.

Lo de la violación cada 8 horas es una completa falsedad, y se ha visto aquí la demostración en numerosas ocasiones. Lo de que casi siempre se llega a cien mujeres muertas es, de nuevo, o estar muy desinformada o mentir descaradamente para intoxicar.

De ambas maneras, intoxicando de manera chabacana, u opinando sin tener puta idea, haces un flaco favor a la causa feminista.

Frippertronic

#23 Forocoches no sirve como fuente. Alerta Digital, tampoco.

D

#172 Estadísticas Pérez, sacando cifras del escroto y argumentos no relacionados desde el siglo XVII.

D

#113 El día que vivas la realidad vas a flipar con lo poco que se parece a la teoría. Los que hemos sufrido el tema nos despollamos cada vez que alguien recita el librito asumiendo que esto funciona como debería funcionar sin tener ni puta idea de cómo funciona en realidad.

D

#96 Cualquiera que haya sufrido una denuncia falsa por este tema te puede atestiguar que conseguir una condena para la falsa denunciante es prácticamente imposible debido a la subjetividad de la redacción de la ley en el Código Penal. Para que el juez asuma mala fe como mínimo necesitas una grabación de la denunciante admitiendo que te ha denunciado mintiendo y a mala hostia. Con menos que eso la exoneran, por mucho que demuestres y por muy evidente que sea la denuncia falsa.

D

#203 Ni siquiera te enteras de lo que te están diciendo.

No estoy hablando de librarse de la falsa denuncia (que ya cuesta, porque la presunción de culpabilidad del acusado y la presunción de veracidad sin pruebas de la denunciante son escandalosas de principio a fin del proceso).

De lo que te estoy hablando es de que una vez has sido absuelto de la denuncia falsa es prácticamente imposible conseguir que condenen a la falsa denunciante, por más pruebas que aportes y por más descarado que sea el tema, porque los jueces sólo consideran mala fe de la denunciante si hay pruebas tan bestias como que lo admita ella misma.

Y es por eso que tu cifra del 0,005% no vale una mierda, porque sólo retrata las casi inexistentes condenas por denuncia falsa y no tiene nada que ver con el número de denuncias falsas reales.

Para colmo de cinismo, a la hora de contabilizar las denuncias por violencia machista sí que se consideran las que no han prosperado tras pasar por el juzgado, porque se cuentan denuncias y punto. Hasta las falsas, tócate las narices.

D

#205 ¿Tú eres el imbécil aquél que siempre hace esto mismo de hacerse el loco cuando dejan sus argumentos en bolas?

Qué gente más patética corre por aquí. lol

D

#207 Va a ser que sí, que eres aquel subnormal. Disculpa si no recordaba tu nombre, te aseguro que tampoco lo recordaré en el futuro. roll

1 2 3