Hace 4 años | Por Cometeunzullo a amp.20minutos.es
Publicado hace 4 años por Cometeunzullo a amp.20minutos.es

Un hombre ha sido detenido por matar a su pareja, una mujer de 43 años, de varias puñaladas, en La Puebla de Almoradiel (Toledo), en un caso que se investiga como crimen de violencia machista.

Comentarios

D

#54 no, de igual forma que no aplica agravante cuando es el hombre el que mata a la mujer, pero impone una condena superior como si lo hubiera.

A ver si así entiendes lo que puse en #50

Si no, busca en internet lo que son los agravantes.

D

#58 si crees que ahí hay algo que contradice nada de lo que digo, te invito a que lo cites.

D

#64 no sé a donde quieres llegar.

¿Sabes que legalmente los crímenes de violencia de género son exclusivamente de hombres hacia mujeres en el ámbito de la pareja? Por ejemplo, que un hombre mate a una mujer, y no que una mujer mate a un hombre, y se aplica pena distinta, sin probar agravante alguno.

D

#66 lo único distinto es el sexo, como si me dices que hay que hacer una que distinga por raza.

Delito de autor.

D

#39 claro, a mujeres es distinto, y a hombres en parejas homosexuales también.

Solo se aplica al resto de hombres.

D

#45 te voy a decir algo, cuidado que no te estalle a ti la cabeza:

Los agravantes hay que probarlos.

Cosa que no se hace con la ley de género. Los agravantes ya existen en el CP, no requieren de una ley a medida.

Solo demuestras ignorancia.

D

#51 cuando una mujer mata a su marido, ¿No lo hace porque sea su marido? O un hombre homosexual.

¿Dónde está el agravante en tu frase?

D

#1 no importa como se llame, el objetivo es el mismo, condenar a hombre con penas más duras de las que caerían a una mujer por un mismo delito. O a otros hombres en caso de parejas homosexuales.

D

#7 ¿Donde digo que se aplique? Mi frase final es para excluir ese caso precisamente.

Te devuelvo el negativo.

kmon

El titular es como que el suceso es la detención del hombre, como si nos importara, y no que una madre ha muerto, eso debe ser secundario

oso_69

#14 Mi negativo es por errónea, por poner que ha sido un crimen machista sin saber los motivos reales. Si se limitaran a contar lo que ha pasado, un hombre ha matado a su mujer en un nuevo crimen de violencia de género, no la votaría negativo.

RaícesRotas

#1 #4 No os dá verguenza poner el foco ahí, dada la noticia?

aupaatu

Me estoy empezando a liar es violencia de género o machista o las dos.

mmpulido

#1 Partiendo que se trata de otro asesinato cruel, ruin y traumático para sus propios hijos, creo que lo mismo da.

B

Pero la violencia de género no existe

oso_69

#10 No, no da lo mismo. Dudo mucho que sus hijos lean los periódicos para saber que le ha ocurrido a su madre. En cambio los que no tenemos nada que ver con el suceso sí lo hacemos para informarnos, y llamar "violencia machista" a este crimen sin saber los motivos reales es manipular a la opinión pública. No en el sentido de si un crimen es justificable o no, que no lo son ninguno, sino en el sentido de averiguar cual es el verdadero problema y buscar una solución al respecto.

RaícesRotas

#18 Erróneo totalmente injustificado, sábes que la propia ley dice que se trataría de un caso de violencia de género / violencia machista
no?
Y sábes que la violencia de género se basa en el bestial grado de subyugación que puede llegar a ejercer un hombre sobre una mujer, tales niveles de dominación deben ser necesariamente sustentados en una superioridad física evidente y una convivencia íntima prolongada, y bajo ese nivel de subyagación, la huida de la víctima se hace prácticamente inviable si no dispone de ayuda externa.

Y por cierto, son 4 votos "irrelevante", 2 votos "cansina" y 1 "errónea"...

aupaatu

#2 Pues parece que últimamente se convalida en los medios de comunicación.

D

#14 yo he votado erronea porque la noticia tiene dos fallos a mi parecer:

Esta ocultando que el hombre es rumano (la mujer tambien), dato que se da en otros medios pequeños, y apuesto a que 20minutos lo hace a proposito para ajustarlo a su ideologia.

El dato de los huerfanos los da desde el 2013. Eso me parece otra burda manipulacion. Se dan anualmente. O acaso damos los suicidios desde el 1990? (Por decir algo)

D

#13
no importa como se llame, el objetivo es el mismo, condenar a hombre con penas más duras de las que caerían a una mujer por un mismo delito. O a otros hombres en caso de parejas homosexuales.
Voy a remarcar por partes,que quizás no es que intentes hacer propaganda,es que has escrito mal(como si no se te conociese)
condenar a hombre con penas más duras de las que caerían a una mujer por un mismo delito O a otros hombres en caso de parejas homosexuales.

D

#43 quizas sea un duro golpe,lo superaras,pero te lo voy a explicar.
La ley de violencia de genero intenta atajar un problema de nuestra sociedad,la violencia machista, aunque no te lo creas,hay hombres trastornados que maltratan y acaban matando a mujeres por el hecho de serlo.
Te voy a poner un caso,en el cual quizas te estalle la cabeza,agarrate fuerte al taburete del bar.
Si yo mato a una mujer aleatoriamente,no se me condenara por violencia de genero,ni por matar a una mujer me caerán mas años.
Pasa lo mismo si matas a una persona de otra raza/religión/cultura/color de piel etc...
Ahora si matas a alguien por motivos de odio,es lo que se denomina agravante OJO,esto es super novedoso para algunos,espero que lo superes.

D

#50 la ignorancia es la que tienes tu.
Ah,claro,mato a puñaladas a mi mujer,no es porque sea mi mujer ,cuéntame mas,que de verdad,me interesa.

D

#52 La ley grava eso como un agravante? es que haces preguntas de niños de 5 años.

D

#60 Hay pone bien claro las penas que se aplicaran por crímenes de violencia de genero(que no matar mujeres como has dicho tu)

D

#65 es que por eso hay una ley de violencia de genero y una ley de violencia domestica,son crímenes distintos donde se aplican leyes distintas.

RaícesRotas

#23 Sábes lo que significa "errónea"? Sábes lo que significa "burda manipulación"?

oso_69

#8 Hay una definición judicial para estos crímenes. Tergiversarla y poner la otra es un claro intento de manipulación. Si hablamos de la noticia hablamos de toda la noticia.

Y por cierto, nadie ha dicho nada de restar importancia al crimen dependiendo de si la causa ha sido el machismo, o la alcoholemia, o los celos, o cualquier otro motivo.

RaícesRotas

#19 No se trata de dar el pésame, se trata de tener un mínimo de sensibilidad

RaícesRotas

#24 Eres un reaccionario...
Todo está inundado con la porqueria esta del feminazismo Das miedito...

La violencia de género se basa en el bestial grado de subyugación que puede llegar a ejercer un hombre sobre una mujer, tales niveles de dominación deben ser necesariamente sustentados en una superioridad física evidente y una convivencia íntima prolongada, y bajo ese nivel de subyagación, la huida de la víctima se hace prácticamente inviable si no dispone de ayuda externa. La LIVG se basa en dotar de recursos y facilidades a la mujer víctima de tales niveles de subyagación para que pueda considerar su huída viable, evitando que la denuncia comprometa seriamente su vida...

RaícesRotas

#28 Lo primero es que los roles de género establecen como norma social la subyugación de la mujer en el ámbito de la pareja heterosexual, ya sábes, eso de "encontrar un hombre que te proteja y cuidarlo", "la mujer debe ser bella y delicada, y el hombre fuerte y duro"...
Y lo segundo es que esa forma de entender la pareja hetersexual, esa norma social de subordinación, en el 95% de los casos, viene apoyada por una superioridad física evidente

RaícesRotas

#29 Un asesinato en el ámbito de la pareja, en el 99% de los casos se debe a motivos pasionales

RaícesRotas

#33 En qué puto mundo vives tú??

Si un niño de 12 años decide expresar su sensiblidad y vulnerabilidad en público, tendrá que enfrentarse al rechazo y a la burla despiadados y bastante generalizados...
Si una niña de 12 años decide hacerse un corte de pelo "de niño", tendrá que enfrentarse al rechazo y a la burla despiadados y bastante generalizados...

Ésa es la puta realidad social en la que vivimos

mmpulido

#17 Dudo mucho que sus hijos lean los periódicos para saber que le ha ocurrido a su madre ¿que parte de "delante de sus hijos" no has entendido?
Me refiero a que los "motivos reales" son casi recurrentes en la mayoría de estos casos. Hecho: Un hombre ha matado a una mujer, y van ya....

RaícesRotas

#35 No, esos roles de género son trremendamente dañinos tanto para el hombre, como para la mujer.
El agravante en la condena no lo defiendo, sí defiendo las medidas cautelares

RaícesRotas

#37 Y sábes porqué esas actitudes o características son objeto de burla en el colegio? Porque es lo que han mamado esos niños en sus casas, en la calle, en la tele y en las redes sociales y sábes porqué? Porque la sociedad en la que vivimos sigue siendo machista, sigue juzgando a los hombres que muestran su sensibilidad y vulnerabilidad como "maricones" y a las mujeres que no cumplen con unos estrictos cánones de belleza o que no se contentan con su papel de princesitas Rapunzel como "feas" osease parias, o "tortilleras", "marimachos"...

RaícesRotas

Me estoy quejando de los votos injustificados, de la censura, no de la falta de ella...

Y esta noticia no tiene ninguna carga política, es neutra...

RaícesRotas

Los roles de género establecen como norma social la subyugación de la mujer en el ámbito de la pareja heterosexual, ya sábes, eso de "encontrar un hombre que te proteja y cuidarlo", "la mujer debe ser bella y delicada, y el hombre fuerte y duro"...
Como ejemplo; el cuento de Ranpunzel, una princesa incapacitada esperando a que un bello y fuerte príncipe venga a salvarla.. Sábes el impacto que este tipo de historias tienen en la personalidad de los niños? O cualquier película mierdosa en la que el protagonista es un tipo duro que salva a una bonita chica totalmente inútil y tienen un romance... Eso es la cultura del "heteropatriarcado"

"Los hombres que muestran sensibilidad o vulnerabilidad son maricones"
"Las mujeres que se salen de la línea de chicas florero, son feas, marimachos, feminazis, etc.."

RaícesRotas

#53 Y porqué el niño que muestra sus sentimientos y vulnerabiliadad es el diferente? No es la sensibilidad y la vulnerabilidad unas condiciones inherentes a lo que es ser humano?
Porque normalmente, todos rigen su comportamineto según sus respectivos roles de género... Así que al hecho de que la sociedad es tremendamente dura con los que se salen de la línea, súmale que esas líneas son jodidamente dañinas para el que las sigue

RaícesRotas

#56 No es lo común que un niño exprese sus emociones libremente? Lo común es que las reprima, que inicie a los 12 años una guerra con lo que le hace ser humano que perpetuará hasta la tumba? Que puta mierda de condicionamiento social es ese??? Ese condicionamiento social son los roles de género.

En base a tus afirmaciones, me atrevo a suponer que tú nunca te has salido de la línea....

RaícesRotas

#61 Creo que si sigues negando algo tan evidente, con todos los argumentos que he aportado, es inútil seguir debatiendo..

Vives en los mundos de Yupi, sal a la calle y prueba a caminar con tu amigo cogidos de la mano

RaícesRotas

#67 Pero si me has dicho que la razón de que un niño se meta con otro por mostrar sensibilidad o vulnerabilidad es simplemente por ser diferente... Y yo te he dicho que el hecho de que eso sea lo extraordinario, cuando debería ser lo ordinario, dada nuestra condición de seres humanos, se debe a que el rol de género masculino dicta que deben mostrarse fuertes y duros, rechazar la debilidad para ser aceptados socialmente...

Yo y tú mismo tendremos pautas de comportamiento, totalmente contraproducentes, tóxicas, condicionadas por esos roles..

Y éste condicionamiento social, se ve jodidamente evidente en el contenido de entretenimiento; Desde Rapunzel y Blanca Nieves hasta Fast and furious, mercenarios o cualquiera de esas mierdas comerciales de tipos duros y chicas desvalidas...

Si no eres capaz de ver esto, será simplemente porque no quieres...

RaícesRotas

#69 El empoderamiento de la mujer en el ámbito del entretenimiento es algo muy reciente y muy criticado por reaccionarios...

Pues claro que son un puto reflejo de la sociedad, los niños son esponjas

Pero es que tampoco es necesario irse a edades tempranas, basta con observar las inquietudes, los complejos y los intereses de los adultos, hay evidentes patrones basados en los roles de género..

RaícesRotas

#72 No tienes el más mínimo interés en valorar lo que digo, en escucharlo, en planteártelo porque estás centrado al 100% en tratar de ponerme en evidencia...

RaícesRotas

#74 Te aseguro que no te lo has planteado lo más mínimo

apuntando

#1 Según la ley es violencia de género, creo yo.

aupaatu

#8 Casualidad antes de entrar Pox con sus dilemas de machos, siempre se hablaba de violencia de género, y casualmente ahora se empieza a entremezclar un término con con otro,creando tendencias poxeras en los medios.

aupaatu

#15 La Vergüenza para el asesino y para dar el pésame no creo que sea el sitio adecuado.

aupaatu

#22 Se trata de recordar quien desde las instituciones pasa de las víctimas de género.Como es el caso de la noticia.

D

#25 no se a que te refieres exactamente, pero para mi esas dos manipulaciones son errores hechos a proposito.
Ahora que lo dices, tal vez necesitamos añadir un motivo mas de descarte, como por ejemplo “tergiversa la realidad”

D

#20 acaso saben que eso que dices de la subyugacion es lo que ha pasado?
A lo mejor le ha dado un ataque de ira, a lo mejor se habia drogado, a lo
Mejor el maltratado era el.... hay miles de motivos, pero parece ser que la prensa (y tu) ya habeis resuelto el caso.

Nómada_sedentario

#23 Y no sólo es rumano, también tiene factor sanguíneo rh+, que es igual o más relevante a la hora poner matices a este hecho.
#1 Tu estás empezando a liarte con las denominaciones y a mi me pasa lo mismo contigo que a ti. Estoy dudando entre miserable y despreciable. Échame un cable, anda...

J

#31 Los roles dices. Despues hablan de que hay moros viviendo en el medievo y sois iguales. A saber en que fantasía de mundo vivís.

J

#34 Porqué hablas de niños cuando hablamos de relaciones entre adultos? Hablamos de maltratos en una sociedad de estructura patriarcal no de bulling. No sabes ni de que tema hablas. Menudo cacao mental.

J

#55 Es diferente porque no es lo común. No se rigen por roles de género porque el género es una contrucción social, no? Y no, la sociedad no es tremendamente dura. De hecho el nivel general de tolerancia a la gente que se sale de lo común es tremendamente alta. De las más altas del mundo de hecho.

J

#59 Lo de que no es común lo has dicho tú, no yo. Todos nos salimos en algún momento en una cosa u otra. Lo que tú dices que es ser en algo diferente te condena a sufrir abusos por parte de la sociedad. No solo no es verdad sino que encima lo explicas con que la razón de esos abusos es el machismo cosa que NO es verdad.
La sociedad no solo condena esos abusos sino que no los acepta.

J

#62 No has dado ningún argumento. Todos y cada uno de los casos que has dicho te los he desmontado con el primer ejemplo que se me pasa por la cabeza. Defiendes que todo es culpa del machismo sin dar una sola prueba.
Yo nose donde vivirás tú pero yo vivo en un lugar donde ser gay no está mal visto y a la inmensa mayoria de la gente les da igual con quien vayas. Si fuera estructural como tu dices esto no pasaría y, además, habría leyes para penalizarlo.

J

#68 Ah vale. Que si te vas al mundo de la ficción pues claro. Claro que despues tienes a Wonderwoman o a la capitana marvel y como que no.
Si te crees que los comportamientos de niños son un reflejo de la sociedad mal vamos.

J

#70 el género es un contrucción social así que no puede haber roles asociados. Serán asociados al sexo.
Es decir, que al final hay una igualdad gracias al empoderamiento femenino pero que hay gente que se queja. Menudo resumen para total no aceptar que no vivimos en una sociedad ni patriarcal ni machista. Cuanta vuelta para nada.

J

#73 Fíjate si tomo en serio todo lo que dices que me lo planteo seriamente y busco si hay algún ejemplo que contradiga tu argumento para poder darlo como válido y en todos los casos te he dado contraejemplos. No te lo tomes como algo personal, es intentar buscar la verdad de una forma empírica.
No ganamos nada con poner en evidencia a nadie, si no aprendemos de lo que cree la otra persona no tiene sentido, lo malo es enrocarse.

J

#75 A ver, una cosa es intentar convencerme de algo que pienses y otra de lo que hago o no hago. Lo sabré yo mejor.

D

#11 ¿Y exactamente como prueba esto la existencia de la violencia de género?
Aunque realmente la pregunta sería: ¿Que es la violencia de género para tí y por qué crees que la gente dice que no existe y como esta noticia prueba su existencia?

D

#15
Siempre me ha hecho gracia esto:
-Subvenciones a asociaciones
-Cada vez que ocurre una noticia en television, no así con otros asesinatos
-Discriminacion en juzgados, puestos de trabajo (cuotas), etc.
-Adoctrinamiento en las escuelas
-Cursos en las universidades
Etc.

Todo esta inundado con la porqueria esta del feminazismo y siempre es apropiado meterlo, es donde y cuando sea. Pero ojo, no ose alguien criticar esto en una noticia inundada de estas falsas premisas feminazis, eso es de mal gusto.

D

#26
¿Y que pasa si cogemos tu definicion exactamente igual e intercambiamos hombre por mujer?

¿Como llamas a eso? A ver si logras justificar porque la LIVG no debe funcionar a la inversa.

Es nada mas que para ver si soy una reaccionaria o tu un ser irracional. Veamos como termina esto.

D

#31 A ver si entiendo.

¿Entonces esos roles de género son algo bueno y deseable que debe mantenerse?

Lo digo porque me acabas de decir que ley buena buenísima de violencia de género, que se basa en añadir un agravante a una delito no por los actos cometidos si no por como nació, se fundamenta en dichos roles.

t

Ya que hay testigos, se les puede preguntar si el motivo es o no el machimo. Si se abalanzó sobre ella gritando "se da el solo hecho de que eres mujer", entonces sí.

t

#20 el bestial grado de subyugación que puede llegar a ejercer un hombre sobre una mujer

¿Es una dominación cultural basada en el heteropatriarcado?

t

#32 El 31% de las estadísticas son erróneas.

J

#40 No. Los niños de toda clase, cultura y país se burlan del más débil y el más débil es el diferente. Uno puede burlarse de un niño con gafas, gordo o gay y en ningún caso tiene que ser por una educación machista de casa.
Si lo común fueran los gordos habría bulling a los delgados.

La teoría machista al traste con 1 ejemplo, qué pena.

t

#21 La "violencia de género" al contrario de lo que podría parecer por la expresión, no es un tipo de violencia. Es un montaje de las feministas para captar subvenciones y se compone de múltiples asociaciones feministas, leyes para darles subvenciones, leyes para discriminar por sexo, juzgados de excepción y mucha mucha propaganda.

Así pues no es imposible escuchar frases tales como "debemos defender la violencia de género", que tienen perfecto sentido.

t

#14 La notícia es sí no es del asesinato. Es propaganda ideológica aprovechando el asesinato. Te puedes meter tus quejas por tu ideología.

Lo relevante de menéame es la presencia de fanáticos como tú quejándote de la falta de censura. Para flipar.