Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Fíjate, los veganos acabarán siendo más dañinos para el planeta que los que comemos carne.
PD: la única garantía de que lo que comemos es ecofriendly de verdad son los productos kilómetro 0.
PD: la única garantía de que lo que comemos es ecofriendly de verdad son los productos kilómetro 0.
#15:
#1 #2 #3 #4 #9 La soja que se importa en su mayoría es para el alimento animal, no para consumo humano. Así que....aplicaros el cuento.
El artículo en cuestión lo omite, asi que sensacionalista. En España no hay apenas vegetarianos ni na....En alemania si que hay, y a tuti plen! Y ahh mira que raro, no importan más que España!
El artículo en cuestión lo omite, asi que sensacionalista. En España no hay apenas vegetarianos ni na....En alemania si que hay, y a tuti plen! Y ahh mira que raro, no importan más que España!
#4:
A ver si los veganos se aplican el cuento cuando dan lecciones de moral y se dan cuenta de que también tienen que vigilar el origen de lo que comen.
Comentarios
Fíjate, los veganos acabarán siendo más dañinos para el planeta que los que comemos carne.
PD: la única garantía de que lo que comemos es ecofriendly de verdad son los productos kilómetro 0.
#2 #3 #4 La soja es para los 50 millones de terneras que tenemos en España. Muy veganas, eso sí
#6 pues muy mal, a las vacas hay que darles cosas del terreno, que luego se vuelven locas
#6 #15 #17 el emoji de troll en mi comentario para que...
#2 eso no garantiza nada
#8 Cada kilómetro que tiene que recorrer la comida para llegar a tu mesa contamina. El impacto medioambiental de una macrogranja es mayor que el de una serie de granjas medianas. Los kilometro 0 de entrada te garantizan esto.
#12 Aparte de más trabajo para muchos y más reparto del pastel.
#12 Ahora imagina que tienes un huerto en la terraza de tu casa, y hechas verde parís o cualquier otra milonga. Super ecofriendly tu km 0.
#2 Plantemos vacas y así no desforestamos el amazonas...
#1 #2 #3 #4 #9 La soja que se importa en su mayoría es para el alimento animal, no para consumo humano. Así que....aplicaros el cuento.
El artículo en cuestión lo omite, asi que sensacionalista. En España no hay apenas vegetarianos ni na....En alemania si que hay, y a tuti plen! Y ahh mira que raro, no importan más que España!
#15 El artículo no lo omite:
Teniendo en cuenta que la composición en proteína y aminoácidos de la soja la ha convertido en un ingrediente de fuerte presencia en los piensos compuestos que se utilizan en la ganadería, lo cierto es que España no puede vivir sin Brasil. Si nuestro país alimenta de media a más de 50 millones de cabezas de ganado y la producción de soja española es residual, la ecuación es fácil de resolver: la soja es un producto necesariamente importado.
Y lo mío solo era un chiste
#15 vale, pero aún así los japoneses son unos cabrones y los veganos son seres de luz.
PD: Y ahora me explico por qué los alemanes tienen cara de haba incluso después de desayunar medio litro de cerveza ...
#2 fíjate que la soja es para las vacas
A ver si los veganos se aplican el cuento cuando dan lecciones de moral y se dan cuenta de que también tienen que vigilar el origen de lo que comen.
#4 del artículo, que muchos no habéis leído antes de rebuznar:
" Si nuestro país alimenta de media a más de 50 millones de cabezas de ganado y la producción de soja española es residual, la ecuación es fácil de resolver: la soja es un producto necesariamente importado."
"la soja la ha convertido en un ingrediente de fuerte presencia en los piensos compuestos que se utilizan en la ganadería"
"los agricultores españoles que de momento se animan con la soja deciden centrar su producción en la alimentación humana de calidad y producción ecológica"
En resumen: los veganos hippies apuestan por el producto nacional y de calidad que no contribuye a deforestar el amazonas y si ayuda al desarrollo de nuestro país, y los carnivoros patriotas, con nuestro gusto por coner carne, somos los que más demandamos soja transgénica de Brasil.
#4 comprensión lectora nula, verdad?
#19 O sea, según tú, esa soja va exclusivamente al ganado, ¿correcto?
#27 más del 70%
#28 Pues obviamente mi comentario ser refería al porcentaje restante que va a consumo humano.
#30 y solo los veganos comen soja? Yo no soy vegano, pero es que el comentario hace aguas por todas partes
#48 Obviamente no. Pero entiende que un omínovoro que come soja no me va a mirar con asco o poner la carta del menú en medio de nosotros para evitar ver lo que como. En cambio hay veganos con esa actitud y que sin embargo no se preocupan del origen de lo que comen.
#49 el problema es cuando se culpa al veganismo del cultivo y de la soja y deforestación del amazonas
#4 Menuda chorrada que te has marcado amino.
#22 Suerte has tenido de que nunca te han dado la brasa con el tema. Precisamente la contradicción del veganismo es que no se preocupa del origen de lo que come con lo que se puede ser omnívoro dejar menor huella ecológica. ¿cómo? cómo dicen más arriba mirando el origen de lo que se come.
Claro que el problema es que no siempre dispones de la información necesaria, pero salvo ahora, en general no estoy dando lecciones a otros.
#26 Eso es mentira, así de claro. El veganismo ha sido de los pioneros en promover la agricultura de proximidad, de usos tradicionales como la permacultura, que se basa en eso, comer lo que da la tierra, cuando lo da.
#31 Se ve que nunca has visto a veganos comerse hamburguesas de soja.
Y ojo, que en ningún momento estoy atacando el consumo responsable, reducir el consumo de carne ni buscar alimentos frescos en los mercados locales. Estoy hablando de las contradicciones de una quasi-religión.
#33 La soja tiene muchas procedencias, hay soja ecológica de proximidad, como la que comen muchos veganos, hay hamburguesas que parecen de soja pero no lo son, no sé a cuantos veganos conoces que coman mucha soja, yo conozco a pocos y estoy rodeado de ellos.
Y eso comparado con el impacto de un buen filete no tiene comparación.
#26 Cómo te dicen otros, la huella ecológica de un omnívoro es alta por la carne que come, cuyo impacto se ve en ríos, pantanos cercanos a los pastos, purines, metano del ganado, problemas de olores en macrogranjas y no tan macro, ve a la playa en Cantabria y lo compruebas. Eso sín hablar de los grandes problemas como la producción de grano para el ganado, del que ya te comenta el artículo.
Y no parece que mejore, sin embargo, lugares como Almería han conseguido mejoras en el uso de agua, de pesticidas, de contaminación por fertilizantes, etc.
Si te quieres convencer de lo que dices, tu mismo, pero yo, en mi caso, leería un poco más antes de hacerlo.
#34 Estoy bastante convencido, apenas consumo carne ni lácteos. Incluso pocos huevos aunque sí bastante pescado. Lo que he criticado, sin venir demasiado a cuento pero porque me dio la gana y me han quemado con el tema recientemente, es la contradicción de ciertos veganos que te miran cómo si fueras un asesino si te comes una pechuga de pollo y sin embargo no se preocupan de cómo está hecho el queso vegano que comen.
#36 No parece que tengas tú mucha empatía con lo que siente un Vegano.
#36 Los veganos, son de las personas más interesadas en lo que comen, primero por cuestión de salud, de maltrato animal y ética. No sé a qué viene decir que no se preocupan. En general lo hacen más que el consumidor medio
#39 Pues yo también me preocupo de lo que consumo y el hecho de que parte de mi dieta contenga productos cómo pueda ser la miel y algo de carne, ya me dirás por qué me hace peor persona a ojos de ciertos veganos que por muy empáticos que sean, siguen unas reglas sin plantearse otros aspectos.
#40 Yo no he dicho que tú seas peor persona, me refería a que está bien ser empático con los qué criticamos.
Y lo que comento es que muy raramente la huella de un vegano es mayor que la de un omnívoro.
#41 Lo que hay que preguntarse es si la diferencia de la huella de un vegano responsable es significativamente diferente a la de un omnívoro responsable.
Sobre lo de la empatía tienes razón, debería tratar de entender mejor por qué piensan así aunque hay determinadas cuestiones que considero irracionales.
#42 A igualdad de condiciones, la huella de la dieta vegana responsable es difícil de mejorar. Por lo que te decía antes.
La carne tiene unos impactos importantes en el medio, pero la pesca tampoco se queda atrás. También en lo social.
La agricultura de proximidad y ecológica, tienes unos impactos substancialmente menores.
#43 A igualdad de condiciones y si se recurre a productos locales. Pero nunca va a haber igualdad de condiciones y si el consumo de carne/pescado es muy limitado, no creo que su huella sea significativa si lo comparamos con otros detalles cómo:
- el coche que se tiene y los kiómetros que se hace cada día
- uso de smartphone y cuantas veces se renueva
- frecuencia con la que se viaja en avión
- si la carne que consumo es de las cabras, gallinas y conejos de mis vecinos. Las cabras se comen cualquier cosa, su huella será el metano que produzcan.
- hábitos de consumo en ropa y productos tecnológicos
#45 Claro que hay muchos factores, pero sí hablamos de dieta solo, no es fácil hacer una con menos impacto. Hablo en general.
#4 es para las vacas, chulito. Aparte de que por como lo dices das a entender que no puedes comer soja sino eres vegano, tú te lees??
#25 Entonces según tú, ninguna de la soja cultivada en Brasil va a consumo directo por humanos.
Y sí me leo: si eres omnívoro y consumes soja (sea del origen que sea) no vas a decir nada.
Pero si eres vegano y consumes productos cuya producción también deja huella ecológica (soja, aceita de palma, viajar a nueva zelanda cada mes porque te mola la casa de Bilbo), pues no me des la brasa ni me mires por encima del hombro.
#29 Entonces según tú, ninguna de la soja cultivada en Brasil va a consumo directo por humanos.
La transgénica va toda para el ganado, y el 90% de la producción de soja de países como Brasil, Argentina o Estados Unidos es transgénica
#32 Según el propio artículo que no se leerme, en España se cultivan 1600 hectáreas de soja, a todas luces insuficiente para cubrir la demanda de consumo directo. En Brasil son 33 millones de hectáreas y si me dices que el 10% no es trangénica y por tanto puede ir a consumo directo sin problema, estamos hablando de unos 3 millones de hectáreas. Que se ve que se deben cultivar en las azoteas de las casas y no deforestando el Amazonas. Y por supuesto yo soy el que no tiene comprensión lectora.
#35 No entiendo cual es la pregunta o lo que quieres señalar.
#29 que si, que comer carne está muy bien si señor, está bien si no te importa participar del asesinato y tortura de seres sintientes. Normal que te miren por encima del hombro, a los asesinos y sus aliados no hay que otorgarles otra cosa.
Veganos asesinos!
#3 Un vegano que cuide su alimentación, que son la mayoría que lleve un poco de tiempo en ello, no creo que tome mucha soja.
No sé de dónde sacará la madera Mercadona, pero ayer vi por primera vez que habían sustituido envases de plástico por envases que parecían una fina madera. No creo que esa solución al exceso de plásticos sea muy sostenible.
#5 Si los cultivan para ello...
"La soja... no tan saludable como se creía"
No culpéis a los veganos. La culpa es de los japoneses, que le ponen salsa de soja a todo. Los veganos son seres de luz.
Los brasileños deforestan y la culpa es nuestra.
Malvado primero mundo
#7 otra cuestión sería cuanto de deforestación le correspondería a España, que igual sale que es el 0.1% del total.
Como si Bolsonaro y sus amigos no tuviesen nada que ver.
#20 Bolsonaro, el que estaba antes y el que estará después (Esto no hace menos retardado a Bolsonaro, que no se me entienda mal). Cuando tienes la barriga llena te puedes preocupar por cosas “secundarias” como la ecología, cuando solo te queda deforestar o no comer la gente elige comer.
La realidad me ha enseñado que los más ecologistas son los que viven más holgadamente, como los nórdicos, o los que dependen absolutamente del ecosistema, como los indígenas.