Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 Ya sabes, hay alguno que otro al que le falta un golpe de horno...
Por qué este video tiene negativos?
#51 la vivienda es Singapur es muy cara pero no llega al nivel de Hong Kong. La mayor parte del suelo es público, muchísima vivienda es de protección oficial y los "propietarios" la compran por 99 años.
#44 he vivido en Singapur y nunca lo vi, me puedes decir dónde están las jaulas?
#49 creo que se refiere a hong kong.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-43348043
Sobre singapur ¿como hacen para que no ocurra siendo un lugar/pais casi tan pequeño como hong kong ? Y tambien un paraiso liberal (primero en el ranking ultraliberal, indice de libertad economica)
#6 no, esto no pasa en Singapur
#4 yo procrastino bastante en 9gag y lo corroboro punto por punto, el apoyo s Palestina es inexistente, para ellos son todos terroristas y deberían ser exterminados
#11 Ya no es que sean "conservadores" es que me da la sensación que viven en una realidad paralela. Cuando era adolescente solía meterme bastante en 9gag, pero de unos 5 años para aquí cada vez que me meto me salgo asqueado a los 5 minutos. No hay ninguna publicación "humorística" que no tenga un enorme sesgo racista, LGTBfóbico, o misógino, muy bestia. Similar a lo que ha pasado con algunos "blogs/tumblr" patrios.
Los norteamericanos son expertos en caza de brujas.
Si os pasáis por Reddit o 9gag podréis ver que hay una brecha enorme en como ven ellos el mundo y cómo lo ven el resto. Son racistas y creen estar en una guerra contra los árabes ayudados por Israel. Apoyan cualquier ataque/genocidio y a los que lo cuestionan les llaman folla-moros (traducción libre).
#11 Ya no es que sean "conservadores" es que me da la sensación que viven en una realidad paralela. Cuando era adolescente solía meterme bastante en 9gag, pero de unos 5 años para aquí cada vez que me meto me salgo asqueado a los 5 minutos. No hay ninguna publicación "humorística" que no tenga un enorme sesgo racista, LGTBfóbico, o misógino, muy bestia. Similar a lo que ha pasado con algunos "blogs/tumblr" patrios.
#4 reddit tiene de todo y a 9gag ya ni se
#57 Si la justicia no funciona, como es este caso, no sé donde está la duda. Es como si alguien se pasa su vida cruzando la autopista, al final lo atropellan. La culpa para ti sé que sería del conductor de turno.
En este caso es lo mismo: quien se tira la vida robando y atracando a gente inocente, al final se encuentra con alguien que le para los pies. Él jugó a morir y ganó. Si no le gusta, que no robe ni atraque a ancianos.
Repito: ¿dónde está la duda?
Edito: otro que hace apología de la delincuencia. Ve al psicólogo, no puede ser que te guste ver arder el mundo. No defiendas maleantes y delincuentes. No te hace ningún bien.
#58 No hay ninguna duda.
No entiendes que la justicia no se toma por tu propia mano ni eres tú quien decide sobre nada.
Como si antes de matarlo supiera su número de antecedentes.
Tú sólo quieres justificar matar a alguien y has buscado una excusa. Si no tuviera un sólo antecedente buscarías otra.
El único que tiene que ir al psicólogo aquí eres tú, que no tienes ni la más puta idea de leyes ni de nada, y has venido a justificar que alguien mate a otra persona. Aún te creerás con razón después del juicio.
Tremendo Dunning-Kruger.
#59 No tenía ni idea del número de antecedentes, pero cualquier persona con cierto instinto de aprecio por su vida (de supervivencia) sabe que si un fulano anda por su casa sin su permiso y para su sorpresa, automáticamente piensa en:
1. Ya me han entrado a robar varias veces.
2. He visto a una persona en mi morada y doy por hecho que no es Papa Noel.
3. Entiendo que esa persona desconocida y no invitada es altamente peligrosa para mi integridad física y para mis bienes que he trabajado toda la vida para tenerlos.
4. No sé cuántos antecentes tiene, pero si tuviera apostar apostaría a que alguno tiene.
5. No sé si tiene armas ni qué tipo de arma.
6. Estará solo? Acompañado?
7. Lo que está claro es que es un peligro para mi vida y voy a intentar solucionarlo.
El resto es historia.
La ley dirá lo que quiera y por eso lo han condenado. Yo insisto en que ojalá te pase a ti. Y que haya vídeo.
Porque para nada me compadeceré de alguien que condena la defensa de la integridad física de uno mismo en una situación de máximo estrés y peligro. No solo eso, sino que además defiendes (implícitamente) al delincuente.
#63 El único punto destacable:
Lo que está claro es que es un peligro para mi vida y voy a intentar solucionarlo.
Y como no te da la cabeza para más, para ti la única solución es pegarle un tiro a alguien. Ni llamar a la policía, ni avisar de que le vas a pegar un tiro, ni pegar un tiro al aire... nada.
La defensa propia está limitada a si tu vida está realmente en peligro. No a pegar un tiro a alguien por el simple hecho de que entre a tu casa o te robe.
Si quieres pegar tiros puedes irte a EEUU. Donde viven de puta madre con tiroteos masivos cada día.
#65 Lo de avisar y pegar un tiro al aire, queda muy bien, pero con esa táctica si el que ha entrado en tu propiedad va armado te aseguro que no te va a avisar ni va a disparar al aire, con lo que básicamente estás firmando tu sentencia de muerte, en fin leyendo tus comentarios parece que este hombre le disparo y remató, leyendo la noticia, eran las 2:30, con lo que no se debía ver un carajo, y este hombre dice que disparó al bulto con la intención de avisar más que de matar, no se a lo mejor en el juicio se presentaron más pruebas, pero leyendo la noticia no parece suficiente para condenarlo.
#109 No sólo queda muy bien, sino que es muy eficaz, la mayoría de delincuentes no llevan armas de fuego, o llevan réplicas y aunque las lleven, suelen estar descargadas o no suelen estar dispuestos a usarlas, así que con un sólo tiro al aire de aviso es suficiente para que un ladrón salga corriendo.
No dejáis de dar piruetas para justificar que el hombre disparara y matara a alguien. Que si decís que no veía nada y le pegó sin querer... lo que refutaría instantáneamente su defensa al decir que iba armado y llevaba una motosierra... que entonces no veía. Y no sólo según tú pegó un tiro de aviso según tú, sino que el aviso iba a la altura del cuerpo. Poneros de acuerdo en vuestra historia porque es contradictoria.
El hombre no tenía ni que ir allí en primer lugar. Si te entras a robar lo más lógico es llamar a la policía y evitar el conflicto e interacción personal. Pero los que tenéis más aprecio por las cosas materiales que por la vida ajena os cuesta entender esto.
No sé, a lo mejor eres alguien opinando en Menéame y no eres juez ni sabes de leyes.
#198 Un tiro al aire lo que puede dar pie es que si el que allana tu casa va armado tenga la oportunidad de dispararte a ti.
Mira, este mes pasado entraron en casa de los inquilinos de mis padres mientras ellos dormían, imagínate el susto que se llevaron, por no hablar del trauma que tienen, y del que vete a saber si se recuperarán algún día, para mi un hogar es un lugar sagrado del que no tienes derecho alguno a violar, así que si entras en uno, y más si el que vive allí está dentro, ni me imagino el pánico al que te debes someter, y por lo tanto cualquier cosa que hagas bajo ese estrés debería ser suficiente para eximirte de cualquier culpa, aquí el que se ha metido donde no debe es el muerto, y me fastidia que por su culpa alguien vea arruinada su vida sin haberlo buscado. Y no, no soy experto en leyes.
#4 Una gracia es una gracia, relaja la raja. Por supuesto que un estado ponga las condiciones que considere oportunas para conceder nacionalidad, permiso de residencia, etc.
#23 De verdad que lo flipo con la tontuna de la gente... tengo que insistir. Youtubers... en un refugio fiscal... huyendo del "infierno fiscal" que propaga VOX "... impuestos son robo y demás estupideces anarcocapitalistas... en catalán: España ens roba.
"Ha dicho Yahveh, ha dicho Yahveh"
Enga, a tomarnos así de en serio.
#39 confirmo que no lo has cogido...
#3 A los andorranos el tema de la independencia de Cataluña les da absolutamente igual, es más, el riesgo de compartir frontera con un país que no pertenezca a la UE les posiciona en contra.
Dicho esto aprovecho pare decir que es una aristocracia infame que debería dejar de existir. Es un país de mierda y abunda la gente de mierda.
#88 Independencia la de los youtubers del "marbado" estado español, ostia. Hay que explicar tanto el chiste?
Yo entendí por los malabaristas de los semáforos (normalmente blancos, bastante son argentinos como el Mono Burgos), no los que han creado la polémica son los que le han visto desde un prisma racista/clasista
Directivos de ambas empresas confían en su potencial. “Si hablamos de bienes que representen escasez descentralizada el oro ha sido hasta hace muy poco la mejor alternativa como reserva de valor. Y digo hasta hace poco, porque en 2008 nació una nueva alternativa que no solo comparte todas las cualidades del oro, sino que además las mejora. Esta alternativa es bitcoin”, asevera Colomer. Lo justifica en el hecho de que el bitcoin es un “bien digital” que “no se degrada” y con una “oferta predefinida” al contrario del oro..."
#1 espero que cuando tengan que operarte por algo y el médico decida que no es para tanto, que es preferible operar a otro más guapo porque tú ya no sirves para trabajar, no te pongas tan tikismikis y respetes y defiendas su posición ética. Y si para ello debes ir al hoyo, pues que así sea.
#5 Estás cayendo en las mismas falacias. Esa chica quiere emplear un método de planificación familiar que supone una mutilación permanete, y después de efectuarla ya no hay arrepentimiento ni vuelta atrás. Está claro que un médico con dos dedos de frente puede tener problemas éticos para practicar esa intervención a una nulípara joven. dime que tiene cinco hijos y treintaycinco años y entonces estaremos en otra situación muy distinta. #9
#9 ¿Te extrañaría si un médico dijera que no a un chico de 25 años que quiere practicarse una orquidectomía porque le sale del pito? Es exactamente el mismo caso.
#11 Pues ya ves, no se trata de ser mujer. Se trata de que los médicos tienen un código deontológico que les impide realizar mutilaciones. Para la planificación familiar en nulíparas existen otros medios que no son extirparte un órgano ni inutilizarlo permanentemente. Y lo cumplen porque, además de libertad, tienen dos putos dedos de frente.
#1 Que haga lo que le salga del coño o para esto la mujer ya no tiene libertad?
Joder con las libertades de hoy en día, mujer empoderada y etc etc PERO solo cuando a mí me parece bien he!!!
Si se quiere ligar las trompas que lo haga, yo me he cortado los huevos y soy el tío más feliz del mundo, no por no usar preservativo si no por qué puedo disfrutar sin preocuparme de si falla algo...
Es su dinero, que se pague lo que quiera.
Por cierto yo me fui a una clínica a 300km ella que mire en otras.
En el verano de 1627 Islandia sufrió dos razias seguidas de corsarios berberiscos, la primera procedente de la República de Salé y la segunda de Argel. Entre ambas apresaron a unas cuatrocientas personas que fueron vendidas como esclavas en los mercados del norte de África. Algunas consiguieron comprar su libertad una década más tarde, pero la mayoría permanecieron reducidas a esa triste condición el resto de sus vidas.
La metralleta de mentiras de Ayuso para no hablar de los tejemanejes de su pareja, desmontada punto por punto en un vídeo de dos minutos
#5 No solo lo desapruebo, sino que lo he votado negativo y denunciado por incitación al odio.
No se me ocurre un ejemplo mejor de incitación al odio y xenofobia que acusar de nazi a un país que ha sufrido tanto el nazismo como Alemania.
Llamarme nazi después es un insulto directo.
Te recomiendo que releas tu historial de comentarios y lo juzgues como lo haría un tercero. ¿Cuantos de tus comentarios aportan algo? ¿Cuantos son destructivos?
Olvídate de mi.
#7 Llora más fuerte que no se te oye.
La memez que acabas de decir sólo tiene sentido en tu cabeza.
Empezando porque los nazis sionistas están haciendo la misma limpieza étnica que hicieron los alemanes con ellos, luego son equiparables y se les puede llamar nazis, porque lo son
#16 Pero no es lo mismo llamar nazi a alguien, que a toda una país, que es lo que mamombi ha hecho. La inmensa mayoría de alemanes están muy lejos del nazismo.
#20 Estás muy mal, tio, si tienes que ir a buscar comentarios perdidos y sacarlos de contexto para adaptarlos a tu realidad. Deja de acosar y buscar bronca. Te dije ya antes que me olvides. No voy a ignorarte, si es lo que buscas, porque no quiero que luego me vayas citando por ahí a escondidas como haces con otros meneantes.
#21 Si cito a otros meneantes en abierto es porque tal vez la arroba delante no funciona. No des lecciones de como no generalizar si no quieres que venga con tu historial de comentarios y te ponga en tu lugar y tampoco de cómo no citar a usuarios cambiandoles jocosamente? su nombre, pq eso te lo respondo al momento.
#22 Ahora lo veo. No se que en que estaría pensando. La dislexia, quizás. Perdona
#2 Pues es muy claro, tienes derecho a defenderte cuando estés muerto o ya no puedas defenderte.
Vergüenza de sentencia.
Recientemente la agencia espacial japonesa JAXA anunció que la sonda espacial SLIM había sobrevivido a su segunda noche lunar. El 19 de enero de 2024 a las 15:20 UTC SLIM hizo historia al convertirse en la primera sonda japonesa que aterrizó en la superficie lunar, aunque de forma un tanto movida: uno de los dos motores falló durante el descenso y la tobera se desprendió a unos 50 metros de altitud, provocando una velocidad lateral y de giro no prevista que terminó con el morro de la sonda clavado en el suelo. No obstante, (...)
#1 No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#6 gracias, por lo que dice el artículo que enlazas es el genitivo el que están dejando se usar. También lo estudié durante un par de años y creo que la profesora lo ignoraba bastante
El plan chocó con los recelos de los vecinos, que al principio “sospechaban que habíamos encontrado oro o uranio”, señala una de las impulsoras de este parque gigante en los Cárpatos: “No se podían imaginar que invirtiéramos tanto dinero para conservar solo la naturaleza”.
#2 con el genitivo?
#5 Lo busqué y parece que usan el dativo. Estudié alemán un par de años y nos lo comentó la profesora pero no recodaba en caso en concreto.
https://german.stackexchange.com/questions/69681/why-is-genitive-case-falling-out-of-fashion-in-german-language
Por qué este video tiene negativos?
#51 la vivienda es Singapur es muy cara pero no llega al nivel de Hong Kong. La mayor parte del suelo es público, muchísima vivienda es de protección oficial y los "propietarios" la compran por 99 años.
#44 he vivido en Singapur y nunca lo vi, me puedes decir dónde están las jaulas?
#49 creo que se refiere a hong kong.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-43348043
Sobre singapur ¿como hacen para que no ocurra siendo un lugar/pais casi tan pequeño como hong kong ? Y tambien un paraiso liberal (primero en el ranking ultraliberal, indice de libertad economica)
#6 no, esto no pasa en Singapur
#4 yo procrastino bastante en 9gag y lo corroboro punto por punto, el apoyo s Palestina es inexistente, para ellos son todos terroristas y deberían ser exterminados
#11 Ya no es que sean "conservadores" es que me da la sensación que viven en una realidad paralela. Cuando era adolescente solía meterme bastante en 9gag, pero de unos 5 años para aquí cada vez que me meto me salgo asqueado a los 5 minutos. No hay ninguna publicación "humorística" que no tenga un enorme sesgo racista, LGTBfóbico, o misógino, muy bestia. Similar a lo que ha pasado con algunos "blogs/tumblr" patrios.
Yo entendí por los malabaristas de los semáforos (normalmente blancos, bastante son argentinos como el Mono Burgos), no los que han creado la polémica son los que le han visto desde un prisma racista/clasista
#6 gracias, por lo que dice el artículo que enlazas es el genitivo el que están dejando se usar. También lo estudié durante un par de años y creo que la profesora lo ignoraba bastante
#2 con el genitivo?
#5 Lo busqué y parece que usan el dativo. Estudié alemán un par de años y nos lo comentó la profesora pero no recodaba en caso en concreto.
https://german.stackexchange.com/questions/69681/why-is-genitive-case-falling-out-of-fashion-in-german-language
#5 no conozco a nadie a quien no le guste las superillas
#29 la mayoría de italianos, por lo que podemos generalizar. Italia es uno de los paises más machistas y homófobos de Europa
#33 curro con muchos italianos (estan invadiendo la isla, comprando casas y negocios) y exeptuando una chica de roma, que era bisex y super abierta. TODOS los demas les tocas "matrimonio gay" y se les cambia la cara.... dicen "eso no esta bien" y cambian de tema. Además es curioso que no les gusta el divorcio, pero si "la mama lo dice" se divorcian....
#33 curro con muchos italianos (estan invadiendo la isla, comprando casas y negocios) y exeptuando una chica de roma, que era bisex y super abierta. TODOS los demas les tocas "matrimonio gay" y se les cambia la cara.... dicen "eso no esta bien" y cambian de tema. Además es curioso que no les gusta el divorcio, pero si "la mama lo dice" se divorcian....
#4 el 90% de los comentarios de ForoCoches a un hilo sobre esta noticia son así
#2 vete a la mierda hijo de puta
Yo lo dejé hace 2 meses con Todacitan. Nada de ansiedad (aunque a veces si que apetece el típico pito con la cervecita o después de comer) mano de santo
#15 cualquiera de las 2 que has dicho me da mas miedo, sobretodo al final de la escalera
#6 y no me invitan a fiestas
No da tanto miedo, de hecho no da miedo, habrá envejecido mal?
#15 el final de la escalera ha envejecido muy mal, por desgracia. Su ritmo se hace ahora lentísimo y la trama, aunque fue el origen de todo lo de hoy en día, ahora es súper predecible y sus golpes de efecto parecen copias de lo que se ha visto mil veces después. Triste pero cierto.
Fue el otoño pasado y para un par de días le vi du encanto, además el país tiene unos cuantos sitios chulos para visitar. Y la gente es de 10
#110 discrepo, creo que hay mensajes tan malvados que no merecen educación
#9 Podrían ser veganos en contra del uso del cuero.
#9 Ya sabes, hay alguno que otro al que le falta un golpe de horno...
Por qué este video tiene negativos?
#51 la vivienda es Singapur es muy cara pero no llega al nivel de Hong Kong. La mayor parte del suelo es público, muchísima vivienda es de protección oficial y los "propietarios" la compran por 99 años.
#44 he vivido en Singapur y nunca lo vi, me puedes decir dónde están las jaulas?
#49 creo que se refiere a hong kong.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-43348043
Sobre singapur ¿como hacen para que no ocurra siendo un lugar/pais casi tan pequeño como hong kong ? Y tambien un paraiso liberal (primero en el ranking ultraliberal, indice de libertad economica)
#6 no, esto no pasa en Singapur
#4 yo procrastino bastante en 9gag y lo corroboro punto por punto, el apoyo s Palestina es inexistente, para ellos son todos terroristas y deberían ser exterminados
#11 Ya no es que sean "conservadores" es que me da la sensación que viven en una realidad paralela. Cuando era adolescente solía meterme bastante en 9gag, pero de unos 5 años para aquí cada vez que me meto me salgo asqueado a los 5 minutos. No hay ninguna publicación "humorística" que no tenga un enorme sesgo racista, LGTBfóbico, o misógino, muy bestia. Similar a lo que ha pasado con algunos "blogs/tumblr" patrios.
Los norteamericanos son expertos en caza de brujas.
Si os pasáis por Reddit o 9gag podréis ver que hay una brecha enorme en como ven ellos el mundo y cómo lo ven el resto. Son racistas y creen estar en una guerra contra los árabes ayudados por Israel. Apoyan cualquier ataque/genocidio y a los que lo cuestionan les llaman folla-moros (traducción libre).
#11 Ya no es que sean "conservadores" es que me da la sensación que viven en una realidad paralela. Cuando era adolescente solía meterme bastante en 9gag, pero de unos 5 años para aquí cada vez que me meto me salgo asqueado a los 5 minutos. No hay ninguna publicación "humorística" que no tenga un enorme sesgo racista, LGTBfóbico, o misógino, muy bestia. Similar a lo que ha pasado con algunos "blogs/tumblr" patrios.
#4 reddit tiene de todo y a 9gag ya ni se
#57 Si la justicia no funciona, como es este caso, no sé donde está la duda. Es como si alguien se pasa su vida cruzando la autopista, al final lo atropellan. La culpa para ti sé que sería del conductor de turno.
En este caso es lo mismo: quien se tira la vida robando y atracando a gente inocente, al final se encuentra con alguien que le para los pies. Él jugó a morir y ganó. Si no le gusta, que no robe ni atraque a ancianos.
Repito: ¿dónde está la duda?
Edito: otro que hace apología de la delincuencia. Ve al psicólogo, no puede ser que te guste ver arder el mundo. No defiendas maleantes y delincuentes. No te hace ningún bien.
#58 No hay ninguna duda.
No entiendes que la justicia no se toma por tu propia mano ni eres tú quien decide sobre nada.
Como si antes de matarlo supiera su número de antecedentes.
Tú sólo quieres justificar matar a alguien y has buscado una excusa. Si no tuviera un sólo antecedente buscarías otra.
El único que tiene que ir al psicólogo aquí eres tú, que no tienes ni la más puta idea de leyes ni de nada, y has venido a justificar que alguien mate a otra persona. Aún te creerás con razón después del juicio.
Tremendo Dunning-Kruger.
#59 No tenía ni idea del número de antecedentes, pero cualquier persona con cierto instinto de aprecio por su vida (de supervivencia) sabe que si un fulano anda por su casa sin su permiso y para su sorpresa, automáticamente piensa en:
1. Ya me han entrado a robar varias veces.
2. He visto a una persona en mi morada y doy por hecho que no es Papa Noel.
3. Entiendo que esa persona desconocida y no invitada es altamente peligrosa para mi integridad física y para mis bienes que he trabajado toda la vida para tenerlos.
4. No sé cuántos antecentes tiene, pero si tuviera apostar apostaría a que alguno tiene.
5. No sé si tiene armas ni qué tipo de arma.
6. Estará solo? Acompañado?
7. Lo que está claro es que es un peligro para mi vida y voy a intentar solucionarlo.
El resto es historia.
La ley dirá lo que quiera y por eso lo han condenado. Yo insisto en que ojalá te pase a ti. Y que haya vídeo.
Porque para nada me compadeceré de alguien que condena la defensa de la integridad física de uno mismo en una situación de máximo estrés y peligro. No solo eso, sino que además defiendes (implícitamente) al delincuente.
#63 El único punto destacable:
Lo que está claro es que es un peligro para mi vida y voy a intentar solucionarlo.
Y como no te da la cabeza para más, para ti la única solución es pegarle un tiro a alguien. Ni llamar a la policía, ni avisar de que le vas a pegar un tiro, ni pegar un tiro al aire... nada.
La defensa propia está limitada a si tu vida está realmente en peligro. No a pegar un tiro a alguien por el simple hecho de que entre a tu casa o te robe.
Si quieres pegar tiros puedes irte a EEUU. Donde viven de puta madre con tiroteos masivos cada día.
#65 Lo de avisar y pegar un tiro al aire, queda muy bien, pero con esa táctica si el que ha entrado en tu propiedad va armado te aseguro que no te va a avisar ni va a disparar al aire, con lo que básicamente estás firmando tu sentencia de muerte, en fin leyendo tus comentarios parece que este hombre le disparo y remató, leyendo la noticia, eran las 2:30, con lo que no se debía ver un carajo, y este hombre dice que disparó al bulto con la intención de avisar más que de matar, no se a lo mejor en el juicio se presentaron más pruebas, pero leyendo la noticia no parece suficiente para condenarlo.
#109 No sólo queda muy bien, sino que es muy eficaz, la mayoría de delincuentes no llevan armas de fuego, o llevan réplicas y aunque las lleven, suelen estar descargadas o no suelen estar dispuestos a usarlas, así que con un sólo tiro al aire de aviso es suficiente para que un ladrón salga corriendo.
No dejáis de dar piruetas para justificar que el hombre disparara y matara a alguien. Que si decís que no veía nada y le pegó sin querer... lo que refutaría instantáneamente su defensa al decir que iba armado y llevaba una motosierra... que entonces no veía. Y no sólo según tú pegó un tiro de aviso según tú, sino que el aviso iba a la altura del cuerpo. Poneros de acuerdo en vuestra historia porque es contradictoria.
El hombre no tenía ni que ir allí en primer lugar. Si te entras a robar lo más lógico es llamar a la policía y evitar el conflicto e interacción personal. Pero los que tenéis más aprecio por las cosas materiales que por la vida ajena os cuesta entender esto.
No sé, a lo mejor eres alguien opinando en Menéame y no eres juez ni sabes de leyes.
#198 Un tiro al aire lo que puede dar pie es que si el que allana tu casa va armado tenga la oportunidad de dispararte a ti.
Mira, este mes pasado entraron en casa de los inquilinos de mis padres mientras ellos dormían, imagínate el susto que se llevaron, por no hablar del trauma que tienen, y del que vete a saber si se recuperarán algún día, para mi un hogar es un lugar sagrado del que no tienes derecho alguno a violar, así que si entras en uno, y más si el que vive allí está dentro, ni me imagino el pánico al que te debes someter, y por lo tanto cualquier cosa que hagas bajo ese estrés debería ser suficiente para eximirte de cualquier culpa, aquí el que se ha metido donde no debe es el muerto, y me fastidia que por su culpa alguien vea arruinada su vida sin haberlo buscado. Y no, no soy experto en leyes.
#4 Una gracia es una gracia, relaja la raja. Por supuesto que un estado ponga las condiciones que considere oportunas para conceder nacionalidad, permiso de residencia, etc.
#23 De verdad que lo flipo con la tontuna de la gente... tengo que insistir. Youtubers... en un refugio fiscal... huyendo del "infierno fiscal" que propaga VOX "... impuestos son robo y demás estupideces anarcocapitalistas... en catalán: España ens roba.
"Ha dicho Yahveh, ha dicho Yahveh"
Enga, a tomarnos así de en serio.
#39 confirmo que no lo has cogido...
#3 A los andorranos el tema de la independencia de Cataluña les da absolutamente igual, es más, el riesgo de compartir frontera con un país que no pertenezca a la UE les posiciona en contra.
Dicho esto aprovecho pare decir que es una aristocracia infame que debería dejar de existir. Es un país de mierda y abunda la gente de mierda.
#88 Independencia la de los youtubers del "marbado" estado español, ostia. Hay que explicar tanto el chiste?
Yo entendí por los malabaristas de los semáforos (normalmente blancos, bastante son argentinos como el Mono Burgos), no los que han creado la polémica son los que le han visto desde un prisma racista/clasista
Directivos de ambas empresas confían en su potencial. “Si hablamos de bienes que representen escasez descentralizada el oro ha sido hasta hace muy poco la mejor alternativa como reserva de valor. Y digo hasta hace poco, porque en 2008 nació una nueva alternativa que no solo comparte todas las cualidades del oro, sino que además las mejora. Esta alternativa es bitcoin”, asevera Colomer. Lo justifica en el hecho de que el bitcoin es un “bien digital” que “no se degrada” y con una “oferta predefinida” al contrario del oro..."
#1 espero que cuando tengan que operarte por algo y el médico decida que no es para tanto, que es preferible operar a otro más guapo porque tú ya no sirves para trabajar, no te pongas tan tikismikis y respetes y defiendas su posición ética. Y si para ello debes ir al hoyo, pues que así sea.
#5 Estás cayendo en las mismas falacias. Esa chica quiere emplear un método de planificación familiar que supone una mutilación permanete, y después de efectuarla ya no hay arrepentimiento ni vuelta atrás. Está claro que un médico con dos dedos de frente puede tener problemas éticos para practicar esa intervención a una nulípara joven. dime que tiene cinco hijos y treintaycinco años y entonces estaremos en otra situación muy distinta. #9
#9 ¿Te extrañaría si un médico dijera que no a un chico de 25 años que quiere practicarse una orquidectomía porque le sale del pito? Es exactamente el mismo caso.
#11 Pues ya ves, no se trata de ser mujer. Se trata de que los médicos tienen un código deontológico que les impide realizar mutilaciones. Para la planificación familiar en nulíparas existen otros medios que no son extirparte un órgano ni inutilizarlo permanentemente. Y lo cumplen porque, además de libertad, tienen dos putos dedos de frente.
#1 Que haga lo que le salga del coño o para esto la mujer ya no tiene libertad?
Joder con las libertades de hoy en día, mujer empoderada y etc etc PERO solo cuando a mí me parece bien he!!!
Si se quiere ligar las trompas que lo haga, yo me he cortado los huevos y soy el tío más feliz del mundo, no por no usar preservativo si no por qué puedo disfrutar sin preocuparme de si falla algo...
Es su dinero, que se pague lo que quiera.
Por cierto yo me fui a una clínica a 300km ella que mire en otras.
En el verano de 1627 Islandia sufrió dos razias seguidas de corsarios berberiscos, la primera procedente de la República de Salé y la segunda de Argel. Entre ambas apresaron a unas cuatrocientas personas que fueron vendidas como esclavas en los mercados del norte de África. Algunas consiguieron comprar su libertad una década más tarde, pero la mayoría permanecieron reducidas a esa triste condición el resto de sus vidas.
La metralleta de mentiras de Ayuso para no hablar de los tejemanejes de su pareja, desmontada punto por punto en un vídeo de dos minutos
#5 No solo lo desapruebo, sino que lo he votado negativo y denunciado por incitación al odio.
No se me ocurre un ejemplo mejor de incitación al odio y xenofobia que acusar de nazi a un país que ha sufrido tanto el nazismo como Alemania.
Llamarme nazi después es un insulto directo.
Te recomiendo que releas tu historial de comentarios y lo juzgues como lo haría un tercero. ¿Cuantos de tus comentarios aportan algo? ¿Cuantos son destructivos?
Olvídate de mi.
#7 Llora más fuerte que no se te oye.
La memez que acabas de decir sólo tiene sentido en tu cabeza.
Empezando porque los nazis sionistas están haciendo la misma limpieza étnica que hicieron los alemanes con ellos, luego son equiparables y se les puede llamar nazis, porque lo son
#16 Pero no es lo mismo llamar nazi a alguien, que a toda una país, que es lo que mamombi ha hecho. La inmensa mayoría de alemanes están muy lejos del nazismo.
#20 Estás muy mal, tio, si tienes que ir a buscar comentarios perdidos y sacarlos de contexto para adaptarlos a tu realidad. Deja de acosar y buscar bronca. Te dije ya antes que me olvides. No voy a ignorarte, si es lo que buscas, porque no quiero que luego me vayas citando por ahí a escondidas como haces con otros meneantes.
#21 Si cito a otros meneantes en abierto es porque tal vez la arroba delante no funciona. No des lecciones de como no generalizar si no quieres que venga con tu historial de comentarios y te ponga en tu lugar y tampoco de cómo no citar a usuarios cambiandoles jocosamente? su nombre, pq eso te lo respondo al momento.
#22 Ahora lo veo. No se que en que estaría pensando. La dislexia, quizás. Perdona
#2 Pues es muy claro, tienes derecho a defenderte cuando estés muerto o ya no puedas defenderte.
Vergüenza de sentencia.
Recientemente la agencia espacial japonesa JAXA anunció que la sonda espacial SLIM había sobrevivido a su segunda noche lunar. El 19 de enero de 2024 a las 15:20 UTC SLIM hizo historia al convertirse en la primera sonda japonesa que aterrizó en la superficie lunar, aunque de forma un tanto movida: uno de los dos motores falló durante el descenso y la tobera se desprendió a unos 50 metros de altitud, provocando una velocidad lateral y de giro no prevista que terminó con el morro de la sonda clavado en el suelo. No obstante, (...)
#1 No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#6 gracias, por lo que dice el artículo que enlazas es el genitivo el que están dejando se usar. También lo estudié durante un par de años y creo que la profesora lo ignoraba bastante
El plan chocó con los recelos de los vecinos, que al principio “sospechaban que habíamos encontrado oro o uranio”, señala una de las impulsoras de este parque gigante en los Cárpatos: “No se podían imaginar que invirtiéramos tanto dinero para conservar solo la naturaleza”.
#2 con el genitivo?
#5 Lo busqué y parece que usan el dativo. Estudié alemán un par de años y nos lo comentó la profesora pero no recodaba en caso en concreto.
https://german.stackexchange.com/questions/69681/why-is-genitive-case-falling-out-of-fashion-in-german-language
#9 Podrían ser veganos en contra del uso del cuero.