Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 ¿Y por qué no usar Vasconia (literalmente "tierra de vascos", creo)? ¿Tiene algo de negativo? A parte de que esté en castellano, claro
Es como escribir en castellano y poner Catalunya en el mismo texto (en castellano). Qué tontería, yo hablo inglés pero no me refiero a Londres como London o a Nueva York como New York cuando utilizo el castellano.
Es como escribir en castellano y poner Catalunya en el mismo texto (en castellano). Qué tontería, yo hablo inglés pero no me refiero a Londres como London o a Nueva York como New York cuando utilizo el castellano.
Comentarios
#11 Las elecciones han sido una división político-administrativa no en una división cultural.
Sería como llamar a las elecciones municipales de Alicante, elecciones en los Països Catalans o las locales de Santoña, elecciones en las naciones celtas.
#12 Sí, pero tú has dicho que Vasconia no existía. Y yo te he matizado que culturalmente llamarlo así tampoco es incorrecto. No he dicho que el departamento de Pirineos Atlánticos se llame de otra forma, pesado.
#16 Yo he dicho que no existe Ipar Euskal Herria ni Euskal Herria Norte como división electoral.
Disculpa si te resulto pesado.
#17 No has dicho eso. Has dicho que no existe y punto. Ahí están los comentarios.
Las elecciones del departamento han sucedido también en Hendaya y las elecciones Andaluzas han sido también en Córdoba. No veo a nadie dando la tabarra por decir que el PSOE ha ganado en Córdoba, o que el PSOE ha ganado en el oeste de Andalucía.
#19 Córdoba es una ciudad y una provincia que existen y que están dentro de Andalucía que también existe.
Todas ellas como organización administrativa.
No existen unas elecciones en Ipar Euskal Herria.
#20 El oeste de Andalucía, ¿tampoco existe?
#22 No existen las elecciones al oeste de Andalucía.
Ni Almería es la Murcia occidental, ni Orihuela la Murcia oriental.
#24 Como podrás apreciar, cuando empieces a mirarlo con calma, verás que la noticia no dice "Elecciones a Ipar Euskal Herria", sino "elecciones departamentales" y luego recalca que "la caída del PS se ha confirmado en Ipar Euskal Herria". Sería equivalente a decir que "La caída del PP se ha confirmado en el oeste de Andalucia, en las elecciones autonómicas".
#27 PEro es que nadie eso de la caída del PP en la Andalucía Oriental, dirán la provincia administrativa.
Ipar Euskal Herria no existe, son los Pirineos Atlánticos, si todo el mundo fuera allí vasco, vale, pero es que no es así, y lo sabes bastante bien.
#28 Los Pirineos Atlánticos es un departamento francés e Iparralde (o el nombre que le quieras poner) es sólo una parte del mismo, nadie ha pretentido que sean lo mismo; por eso se usa otro nombre.
No te pongas nervioso y tómate tu tiempo para escribir tus comentarios, que no entiendo la primera frase.
PEro es que nadie eso de la caída del PP en la Andalucía Oriental, dirán la provincia administrativa.
#31 Pero es que nadie dice eso de el PP cae en votos en Andalucía Oriental.
Iparralde¿?¿?¿? no vale cambiar de términos cuando te sale de las pelotas, y por eso, existe su denominación oficial.
PIRINEOS ATLÁNTICOS.
#33 Primero, yo no he dicho en ningún momento "Andalucia Oriental". Yo he dicho "oeste de Andalucía". Si quieres, puedes llamar a "Ipar Euskal Herria" como "mitad oeste de los Pirineos Atlánticos".
Como podrás apreciar, la otra mitad de los Pirineos Atlanticos es Bearnesa y no Vasca.
#39 Eso no es lo que dice el artículo.
Lo siento pero no comulgo con ruedas de molino de los Sudetes.
#33 #30 Pays Basque no existe, es como Narnia
Esiste Aquitania. Y si, es usado de la misma forma que Iparralde.
Lo siento por el ictus que te acabo de causar.
#41 Yo hablo de los términos que utiliza el artículo.
Y el artículo no se ajusta a los términos reales.
Pero es nazi.eus, no podemos esperar objetividad.
#42
Y el artículo no se ajusta a los términos reales.
Juas.
El término lo usan desde los autonomistas hasta los centralistas.
#43 Muy bien.
¿Pone Euskal Herria Norte o Ipar?
¿A que no?
Venga majete empieza a argumentar como siempre, con cosas que nadie te pregunta ni vienen a cuento.
#44 " ¿Pone Euskal Herria Norte o Ipar?"
Ipar es "norte" en euskera.
#46 ¿NO JODAS?
#49 Nadie niega la realidad política. Si se usa "Euskal Herria Nord" como costumbre cultural para TODOS los vascos, ya nos ubicamos hombre.
Es como "iberia", pues los españoles y portugueses nos orientamos igual.
#44 Veamos:
Vaya, me dan la razón. Lo usan sin complejos, seas abertzale o más parisino que la torre EIffel.
#43 ZASCA EN TODA LA BOCA
Tous les résultats des cantons basques et en Pyrénées-Atlantiques sur
De tu propia búsqueda.
#47 ¿Y?
Se usan indistintamente, no es un zás.
Lo raro sería usar Euskal Herria en España tomando Euskadi y Navarra por todos los partidos sin causar bilis.
Se siente.
#50 Que ridículo acabas de hacer con tu propio enlace macho.
Qué ridículo
Te caes con todo el equipo.
Hale majo te dejo con tus sueños de Anschluss
#51 Que no hombre, eso de Anchluss lo adorarías tu que le das sentido político. Nosotros no, a vosotros os dá panico usarlo en un contexto cotidiano.
Espero que no te sientas invadido por portugueses cuando hablemos de "jamón ibérico". Por que "ibérico" no es solo España, recuerda.
#53 Deja de darle vueltas, en tus búsquedas no pone lo que tú dices
Has hecho el ridículo one more time.
#54 Le Pays basque français ou Pays basque nord constitue une petite partie septentrionale du Pays basque (15 %) ou la partie occidentale des Pyrénées-Atlantiques. Il est souvent décrit comme la réunion des trois provinces basques situées en France
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_basque_fran%C3%A7ais
Au revoir mon ami.
#47 Titular de la noticia que enlazas "Départementales au Pays Basque : les résultats du 1er tour canton par canton". No veo la diferencia con lo que dice naiz.eus
#56 Euskal Herria.
#58 Que a su vez significa Pays Basque segun la wikipedia francesa, ya que si pone "nord" (ipar) está relatando la parte francesa del territorio (français) en contraparte de la parte española de Euskal Herria "sur", que son Euskadi y Navarra,
#59 x #58 ey, por qué metes a Navarra, porque lo diga Otegi?.
No se a que te refieres con "somos todos navarros" . Que quiere decir que soy navarro? Que hace la tira de siglos Vizcaya?... pertenecia a Navarra?
Por que ese periodo historico debe ser la "esencia verdadera" de Vizcaya? Si te dicen que eres romano te guste o no porque Vizcaya pertenecio al Imperio Romano te parece lógico?
#58 Bueno, entonces, por una vez estas de acuerdo con@Ander_, ¡enhorabuena!
Tu has negado la existencia del territorio. Si lo que no te gusta es el término, no estás sólo.
#4 Es que no existe.
#5 http://img.pokemondb.net/artwork/psyduck.jpg
#6 Típico pato de los Pirineos Atlánticos.
Nos inventamos la historia, la geografía, la toponimia
y todo lo que nos salga las pelotas porque los de Bilbao somos así y podemos. 
Pays basque (aménagement du territoire)
Le Pays basque est un pays administratif situé dans le département des Pyrénées-Atlantiques et la région Aquitaine. Il a été formé à la suite de la loi Pasqua qui fait du pays un véritable territoire de projet, fondé sur une volonté locale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_basque_%28am%C3%A9nagement_du_territoire%29
No, el País Vasco francés no es ni una región ni un departamento, ni siquiera tiene gobierno regional, pero administrativamente sí existe. Sí, las elecciones han sido departamentales (incluyendo el País Vasco), pero alguno puede suponer que al público español le puede interesar los resultados en Euskadi por lo que les toca, o al menos más que los resultados en Bretaña o en Carcasona.
#63 Lo dicho. ¿Has estado alguna vez en Iparralde? Ikurriñas en ayuntamientos donde gobierno la derecha, carteles oficiales con la denominación Pays Basque...
#64 Es curioso que eso lo comentes como una peculiaridad muy rara que solo se conoce en el Pais Vasco. Parece que la propangada afecta más a los del país vasco. Está claro que el país vasco es una comunidad de derechas, con peso en las decisiones de Madrid y más próxima al Franquismo y al catolicismo que cualquier otra. Es increible como se ha dado la vuelta a la tortilla.
#34 ¿Sí?
¿Y dices que hay elecciones en Iberoamérica Norte para refererirte a Venezuela?
¿O escandinavia sur para hablar de Dinarmarca?
Sed serios leñe.
Medio cansino hablando de las elecciones de Narnia....
Irrelevante.
#37 No lo pillo, por que yo no he hablado de Ostmarks ni Nuevas Rusias.
Todo el mundo con un mínimo de cultura (lo siento), sabe en qué departamento está el Pais Vasco Francés. Si digo que el "PSOE ha ganado en Córdoba en las elecciones autonómicas" no necesito decir "en las elecciones autonómicas andaluzas", si no sabes dónde está Córdoba puedes leer tebeos en lugar de las noticias.
No tengo el más mínimo interés sobre el pelaje de tus testículos, gracias.
#15 yo hubiera usado Iparralde que es el término que más gente entiende.
¿En castellano? Creo que no. Yo usaría "País vasco francés", que es el más extendido.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs_Vasco_franc%C3%A9s
pero imagino que también puede haber razones políticas.
Pues eso es lo que yo me imaginaba. Por la misma razón que algunos escriben Catalunya y no Cataluña cuando lo hacen en castellano. Vamos, que es lo de siempre: sentimentalismo e irracionalidad por encima del correcto uso de las lenguas, que menuda culpa tienen...
Pues a mi Vasconia me gusta. Vascongadas claro que no, la connotación franquista es muy fuerte. Pero Vasconia sí mola
#18 "País vasco francés", que es el más extendido. Puede que sea así. Yo tengo la otra impresión. De todos modos, está claro que por ahí no habría pasado naiz; en este caso, sí, por razones políticas.
Vascongadas es sólo las provincias que componen la Comunidad Autónoma Vasca, por ser provincias (castellanas) vascongadas. Navarra, por ejemplo, no podría ser una provincia vascongada por no haber sido castellana; sería vasca, directamente.
#21 ¿Toda Navarra es vasca?
Ves como patinas con territorios inventados.
Con lo fácil que es utilizar las denominaciones oficiales.
#23 No todos los navarros son vascos. Y puede que no toda Navarra sea vasca. Yo no he dicho lo contrario. Pero decir que Navarra no es vasca o que en Navarra no hay vascos es tan fantasioso como lo que tú intentas (demasiado torpemente) denunciar.
#25 Navarra no es vasca ni castellana ni nada, Navarra, es navarra.
¿Y qué es eso de que "puede"?
Llamar Ipar Euskal Herria a un territorio que ni de coña es totalmente vasco, es una cafrada propia de naiz.eus y su lectores.
Dentro de poco llamaréis Euskal Herria del atlántico occidente a Buenos Aires porque hay unos vascos viviendo en Liniers.
#26 Lo de puede, va por lo que quieras decir con que Navarra es vasca. Si dices que Navarra es de todos los navarros entonces es también de los navarros vascos y Navarra es vasca, sin ninguna connotación política. Si quieres decir que Navarra es SOLO vasca, entonces coincido contigo en que no es así.
El término Euskal Herria ha significado lo mismo desde hace tiempo y el territorio que abarca no está en expansión, (más bien ha menguado). Eres libre de seguir temiendo por Buenos Aires si te faltan temas por los que lloriquear, por supuesto.
El termino Pays Basque es usado a diario incluso por franceses no vascos. No es nada fantasioso, es una realidad.
Baja a la tierra narniano.
#29 ¿Pays Basque es lo mismo que Ipar Euskal Herria? No confundas.
Yo bajo de la tierra narniano y tú deja de inventar Anschluss y Ostmarks.
Las elecciones han sido en el departamento de Pirineos Atlánticos algo que obvia el artículo.
#29 #30 tendríamos que hacer alguna KDD o algo en la fisgona algún día para poder leeros más extensamente a vosotros dos
#30 Lo que los franceses suelen llamar "Pays Basque" es lo mismo que el artículo llama "Ipar Euskal Herria". Como verás no todo el mundo está contento con ese nombre, pero nadie niega su existencia salvo tú.
En el artículo dice claramente "elecciones departamentales".
#36 Pero no dice el departamento.
Dice un término inventado sin realidad demográfica.
Que yo ya tengo pelos en los huevos para creerme estas tonterías de las Ostmarks y las NuevasRusias.
¿Lo pillas?
#13 No se puede pedir coherencia a un nacionalista vasco en estos temas.
Se enfadan si dices San Sebastián en castellano en vez de Donosti, pero ellos rotulan Madrid como Madril en su tele.
Eso de Vasconia les suena a Franco, como vascongadas.
" Ipar Euskal Herria " ¿No podían haber usado Euskal Herria Norte? Me chirria con el texto en castellano.
#1 Pero según esa lógica sería Vasconia Norte. No veo por qué Ipar Euskal Herria es peor que Euskal Herria.
#2 ¿Y por qué no usar Vasconia (literalmente "tierra de vascos", creo)? ¿Tiene algo de negativo? A parte de que esté en castellano, claro
Es como escribir en castellano y poner Catalunya en el mismo texto (en castellano). Qué tontería, yo hablo inglés pero no me refiero a Londres como London o a Nueva York como New York cuando utilizo el castellano.
#8 El término correcto es Pirineos Atlánticos, que es su denominación oficial.
No existe en Francia ni Euskal Herria Norte ni Ipar ni nada de eso.
Las elecciones han sido en el departamento de Pirineos Atlánticos.
Pero es lo que pasa cuando envían enlaces de naiz.eus
#9 No seas tan troll. Una cosa es la división político-administrativa, y otra la cultural. En esa zona de Francia convive cultura vasca con cultura francesa. No todos los vascos están en este lado de la frontera. Eso es innegable.
http://es.wikipedia.org/wiki/Vasconia
#11 La universidad de ese territorio es la de Pau que se llama Université de Pau et des pays de l'Adour. No está sólo la vasca y la francesa, también hay otras. Por ejemplo, por mucho que los nacionalistas vascos quieran incluir a Pau en el País Vasco, Pau es bearne, no vasco.
#8 Yo no he dicho que sea negativo. Sólo he dicho que sería más absurdo, desde mi punto de vista, usar Euskal Herria Norte.
#10 No afirmo nada, te he preguntado por qué no se usa Vasconia cuando se habla en castellano sobre... pues Vasconia. Ya que envías esto supongo que eres vasco y te interesará más el tema.
#13 No lo sé, pero el término está en desuso desde hace tiempo. La elección está entre usar un lenguaje más natural o uno más correcto.
No soy redactor de naiz, pero imagino que también puede haber razones políticas.
Sin embargo, en este caso, yo hubiera usado Iparralde que es el término que más gente entiende.
#8 Si quisieras imponer artificialente el uso del inglés sobre otros idiomas, sí.
#1 Ninguno de los dos sitios existe en Francia.
#3 Y dale. Que se le llame de otra manera no quiere decir que no exista.
#3 Tampoco Escandinavia o Iberoamérica como entidad política, y se suele usar en contextos.
Lo que me ha quedado claro con todos los comentarios anteriores es que sin ser vasco ni haber vivido nunca en el País Vasco es que estoy aprendiendo la hostia de eusquera.
http://www.francebleu.fr/infos/elections-departementales-en-bearn/clone-departementales-au-pays-basque-les-resultats-du-1er-tour-canton-par-canton-223186