Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Falso, el pulso electromagnético fundiría la cámara.
A lo sumo es una bomba termobárica de las gordas.
A lo sumo es una bomba termobárica de las gordas.
Comentarios
Sensacionalismo es poco.
#2: ¿Y te basas en...?
#4 Me baso en que afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias y un video grabado de un video con corrección de vibración y esa resolución puede ser una bomba de neutrones de los israelíes o una explosion de un deposito de combustible. Afirmar lo que sea en base a esa sola grabacion es sensacionalismo aqui y en la China Popular.
#13 #14 Ni siquiera eso, la explosión parece de baja velocidad y antes se observa un incendio en la zona. Es como la deflagración de un depósito de combustible de gran tamaño, como dice #9. Lo único que me llama la atención son esos centelleos en la imagen, algunos expertos dicen que eso es lo que se vería en un medio digital ante una explosión nuclear. ¿Habrán sido añadidos?
#4
No tienes ni idea de lo que es una bomba de neutrones ¿verdad?
#16: Una bomba que mata lo que está vivo (salvo las bacterias y cucarachas) y no toca lo demás.
Me imagino que hayan encontrado una zona que sea compatible con esas características y hayan determinado eso.
#24
No, es una bomba atómica en la que se ha potenciado el efecto de la radiación. Destruye menos y contamina más, pero destruye de cojones.
Pero el pepinazo estilo Hiroshima no lo quita nadie.
Falso, el pulso electromagnético fundiría la cámara.
A lo sumo es una bomba termobárica de las gordas.
#13 Se agradece tu comentario.
Pues si, tiene la pinta de ser lo que tú dices:
Aunque hay explosiones nucleares que han sido filmadas. ¿Por qué no se fundió la cámara? ¿por qué estaban muy lejos de la explosión?
#14 Les daña los circuitos. Las cámaras militares eran de cinta (más mecánicas que electrónicas) y de paso están protegidas. Una bomba nuclear dañará todo circuito no protegido, el móvil, la radio, el móvil.
Cuando explote una bomba nuclear no saldrán vídeos de youtube salvo que grabes desde tu jaula de Faraday.
#21 Sé lo que es el PEM (pulso electromagnético) y sus consecuencias. A mí también me extrañó eso.
Pero de bombas atómicas y termobáricas sé lo justo.
#22 La nuclear genera PEM y bastante en un radio cercano.
La termobárica es una putada enorme de modo convencional, pero no deja de ser una explosión sofisticada de una bomba de gas.
Genera una onda de choque brutal, quema, pero sobretodo genera un vacío enorme que acaba con todo. En general los efectos son los de una pequeña bomba nuclear sin sus inconvenientes.
El artículo está firmado por Jeff Smith y dice ser un físico nuclear y un inspector de la IAEA (International Atomic Energy Agency)
#1 En la guerra de los Balcanes se lanzó bombas con uranio empobrecido. No es lo mismo pero vamos, este tipo de cosas pueden suceder.
https://www.nodo50.org/csca/uranio/del_sindrome.html
#6 Son dos cosas muy diferentes.
#6
A ver:
- NO EXISTEN las bombas de uranio empobrecido (salvo que consideres como tales la carcasa de uranio de una bomba-H)
- EXISTEN proyectiles de uranio empobrecido. Se usan contra vehículos blindados y por cierto, son una guarrada (contaminan un huevo)
#17 Gracias por la aclaración.
De estos temas, no entiendo mucho.
Ya intentaron colarlo en abril:
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13940201001165
Pues aqui hay un video
http://english.pravda.ru/news/hotspots/29-05-2015/130785-nuclear-0/
#10 Paparruchas.
Repetiré lo que escribí en otro post:
NO HAY DESTELLO
ataque nuclear táctico de Arabia Saudi en Yemen/c22#c-22
Cuando detona un ingenio nucelar, independientemente de su potencia (*) se produce un destello de todo tipo de partículas, tanto visibles como de alta energía. Dura muy poco pero llega incluso al espacio y atraviesa los materiales, como la mano de este piloto que volaba demasiado cerca de un petardazo nucelar y se cubrió la vista con ella: https://goo.gl/wWESsU . En este otro video vemos el destello de manera indirecta https://goo.gl/q0mu07 desde una trinchera . El destello se produce siempre y es lo que buscan los yankees y otros para saber quien detona porquerías nucelares en el planeta http://es.wikipedia.org/wiki/Incidente_Vela
Enderesumen: Si filmas directamente una explosión nucelar vas a tener si o si un frame en blanco porque o el film o el ccd de tu cámara va a saturarse por la emisión de alta energía. Los iphones o cámaras caras con captadores sensibles directamente se irán a la mierda, como cuando le metes con un laser potente.
(*) Detonación de un "petardo fallero" atómico. Unos pocos gramos de material fisible en lo alto de un poste filmados con una cámara especial de un nanosegundo por frame. Se aprecia el destello (primer fotograma) de la explosión en si que dura un nanosegundo, en los siguientes 5 fotogramas (y nanosegundos) la materia se convierte en plasma en un rádio de unos 20 o 30 metros.
Como son los americanos, inventarse una palabra para algo que sería algo así bombardear nuclearmente, aquí es yo nuko, tu nukas, el nuka, nosotros nukeamos vosotros nukeais y ellas nukean
#3: No, sería así (nukar):
Yo nuko, tu nukas, el nuka, nosotros nukamos vosotros nukais y ellos nukan.
O bien... (nukear)
Yo nukeo, tu nukeas, el nukea, nosotros nukeamos vosotros nukeais y ellos nukean.
#Menéame_RAE
No se lo que será, pero si comparamos el tamaño de la explosión con el de la montaña donde se produce, es algo muy muy gordo desde luego.
una bomba de neutrones (arma táctica) tiene una potencia explosiva de entre 0,4 a 3 Kt, no son precisamente ni vistosas ni llamativas al explotar, ya que su uso es el causar el máximo daño a organismos vivos dejando las estructuras intactas y los mínimos residuos radiactivos (la radiación desaparece muy significativamente en 48h y totalmente en varios días).
Viendo el tamaño, eso como se ha dicho ya, parece una termobárica tocha.
Errónea y sensacionalista.
#15
1 Kt = explosión equivalente a 1.000 tm de TNT.
Lo primero, la explosión se llevaría por delante al cámara (que lo merece por grabar en vertical) y si no se lo lleva por delante, la radiación lo fríe en minutos.
Una noticia que critican "sensacionalista", pero es que el lanzamiento de un explosivo como ése es necesariamente sensacionalista y el hecho no le quitaría verdad, caso de ser cierto. Saludos.
#5 Más sensacionalista son los arsenales de bombas nucleares del que disponen varias potencias mundiales.