Se puede proceder con una demanda contra el propietario de Facebook, Mark Zuckerberg, por supuesta complicidad en una estafa de inversión en cannabis, según dictaminó un tribunal en Suecia. La demanda surge a raíz de un creciente escándalo en Europa por JuicyFields , una empresa fintech que ofrecía acciones “por planta” de cultivos de cannabis. Los observadores dicen que JuicyFields es un esquema Ponzi clásico en el que los operadores pagan altos dividendos a los primeros inversores con fondos de los que invierten más tarde.
Comentarios
Pues no se han hecho los suecos...
Y voy saliendo, poquito a poco.
Yo estuve a punto de meterle cuando funcionaba bien, pero apestaba demasiado. No tenían número VAT de impuestos las facturas ni nada.
¿Alguien le metió, ganó o perdió?
#1 El caso es que me parece absurdo juzgar a Zuckerberg porque los estafadores usaran Facebook para promocionar la estafa… es imposible que controlen e impidan eso.
#3
Sin leer la noticia, y pocas simpatías por Mark, si se demuestra que su algoritmo, por ejemplo, discriminaba a los usuarios para enviarles información u ofertas... no sé yo
#1 https://foro.coches.com/foro/showthread.php?t=9116462
https://foro.coches.com/foro/showthread.php?t=9155671
Aquí no recuerdo pero en forocoches hubo una avalancha de bots para promocionarlos y algo sacaron. Te he puesto dos ejemplos y lo que advertía la gente.
También es verdad que el tonto hace el tonto por mucho que le digas que no haga el tonto. Al igual que compraron sellos, pagarés de RUMASA y shitcoins, compran estas mierdas. Y dentro de unos meses, pues otra mierda saldrá que comprarán.