Hace 8 años | Por --503217-- a lasexta.com
Publicado hace 8 años por --503217-- a lasexta.com

“Miquel Iceta, Carme Chacón, Pere Navarro y el propio Sánchez hace pocos años, espero que algún programa de Ana Pastor repase la hemeroteca, no les parecía anatema ni tabú hacer una consulta en Cataluña”, son declaraciones del líder de PODEMOS en Aragón, Pablo Echenique este sábado 20 de febrero en “La Sexta Noche”. Óscar López, portavoz del PSOE en el Senado, le contestaba, “Cuando quieras, cuando quieras, de eso nada, no es verdad”, ¿quién lleva razón?

D

Puesto que es un derecho no existente... pues no. lol

lorips

Cuando el psc defendía un referéndum pactado quería decir que lo apoyaría si lo proponen sus jefes de la derecha.

#6 En una democracia de verdad existe el derecho a ser consultado sobre lo que sea: lo dijo hasta el TC aunque en el psoe no se hayan enterado.

k

Nadie se acuerda de Montilla, que ocupa un sitio privilegiado en el estado, nadie se acuerda del tripartito de psc erc ic-ev, nadie se acuerda de todo lo que vendieron, de las palabras de Zapatitos aprobare el estatut que salga del parlamento de cataluña, claro que no dijo como quedaría, nadie se acuerda de nada, son idiotas o se lo hacen y lo que es peor nos toman por tontos a los ciudadanos.

D

#1 De entrada, no.

D

#5 Yo deje de votar socialista cuando estallo el escandalo de la familia Guerra en Sevilla y de ahi directo al independentismo.

D

#10 El facherio ppsoe te expulsará de meneame.

Maelstrom

#5 ¿Qué se entendía por pactado con el Estado? ¿Un referéndum a la escocesa?

Similar a lo que pide Podemos: desmembrar España como si esta no fuera una realidad histórica objetiva anterior a las vicisitudes de cuatro chamanes que se arrogan una voluntad cosmológica capaz de repartir dones celestiales como el derecho a decidir, el derecho a la felicidad y hasta la vida humana.

El Estado, ya de primeras, no es España.

c

#2 Eso en Cataluña. En Andalucía y en Extremadura no creo que lo hayan dicho.

ewok

#11 Pues, sinceramente, podías haber buscado otras razones. Es, poco más o menos, como si dejases de votar PODEMOS por la gomina del alcalde...
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Guerra

D

#13 Oiga que eso son las naciones: voluntades cosmológicas, las nuevas y las viejas naciones (porque hubo un tiempo en el que las viejas eran nuevas).

mchock1

#17 Esos son los datos que a Ana Pastor le apetece publicar y tuyas son las conclusiones.

Autarca

#15 Hombre, 250.000 euros dan para mucha gomina.

D

#7 No todo se puede consultar. Si una mayoría en un pueblo está a favor de tirar a un barranco a los cojos, ni se le puede consultar, ni se le puede consentir. Y lo de Cataluña es objetivamente mucho más grave.

yatoiaki

LA consulta catalana se puede hacer, solo hemos de aprobarla la mayoria suficiente de españoles en la consulta española.

D

#2 pues Ada Colau votó el sí. Podemos quizás no sean separatistas, pero sí son los tontos útiles de los separatistas.

D

Y por qué solamente los catalanes pueden decidir en ese referendum? Cataluña es parte de España. Pueden los turolenses hacer un referendum independientemente de los aragoneses? Dónde acaba? Ese "derecho" no existe en la mayoría de naciones-estado, por razones obvias.

D

#4 otro que se ha creído que son necesarios los sillones de sus líderes... sois unas marionetas muy maleables del coletas

D

#14 En Extremadura sí lo dijeron en un mitin.

D

#15 el problema no es la gomina, son los viajecitos con los colegas a costa del contribuyente...

atrova

#1 la verdaderapregunta es si queremos/quieren que un espermatozoide sea el jefe del estado o lo elegimos entre todos/as?

E

#5 Yo ya era ex-votante del PSC antes de que fuera mainstream

D

Decían defenderlo.

D

#20 aquí nadie ha dicho nada de matar a nadie. No veo porque es más grave.

D

No tienes ni idea de cómo se aplica, a quién y en qué casos se utiliza el derecho de autodeterminación. No existe para zonas ya autodeterminadas, como ocurre con Cataluña, la cuál tiene elecciones libres periódicas, un parlamento legítimo donde se representa a su ciudadanía y todos los derechos de una Estado moderno. Pero no os enteraréis en la vida.

Que no, que no hay derecho de autodeterminación para regiones ricas que se quieren largar para no aportar. Es la doctrina internacional imperante y lo que defiende la ONU de la que emanaron los Derechos Humanos que manoseas para manipular.

Los ciudadanos que viven en Cataluña no tienen soberanía en exclusiva sobre el territorio catalán, la tienen TODOS los españoles. Igual que tuvieron soberanía los catalanes sobre el resto de España y sus colonias cuando decidieron participar en la guerra de sucesión, la guerra de Cuba y muchas otras.

ewok

#19 Ya... Mira que Alfonso Guerra no es santo de mi devoción, pero eso que dices ni es lo que defraudó Juan Guerra (150.000), ni se encontró vinculación con el hermano ni con el partido. Lo de los delitos de cohecho, malversación, etc, se quedó en nada.
Tampoco dice #11 a qué independentismo se fue directo, pero anda que no hay diferencias entre Bildu (o Herri Batasuna en aquellos tiempos), BNG, FPG, CUP, CiU o ERC (o JxS, etc).
Igual es parecido a hacer responsable al senador Espinar de Podemos de los gastos de su padre con la tarjeta black.

Mark_

#22 lo que no hay es disciplina de partido. Si Colau cree en el si, pues ella sabrá. Nadie la obliga a votar lo contrario.

ewok

#26 ¿A qué te refieres? ¿al alcalde de Zaragoza, a Alfonso Guerra, a ninguno de los dos...?

D

#9 De salida, quien sabe.

Hanxxs

#22 ¿Colau es de Podemos?

Hanxxs

#6 Pues para no existir ese derecho bien que lo defendía el PSOE en 1974 https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_Suresnes#Resoluciones_adoptadas

Hanxxs

#20 Bonita excusa para suspender toda la democracia de un plumazo.

TODO se puede consultar en democracia, siempre que no se atente contra los derechos humanos. El orden es muy sencillo: DDHH > Democracia > Leyes

D

#33 Y el GAL,y Luis Roldán,y Filesa,y la OTAN,y los multimillones de Felipe González...se podría estar días escribiendo sobre corrupción en el PSOE.

D

El PSC tenía un ala soberanista que ahora ya no está en el partido, cierto. Un ala soberanista que ahora la mayoría se ha presentado junto a JxS porque se terminó imponiendo el sector federalista.

Pero el PSC no es el PSOE, y menos aquel PSC del que un 70% ya no está en el partido. Además, jamás lo llevaron en su programa definitivo, aunque sí estuvo en un borrador del mismo.

Por cierto, muy mal Echenique en mentir como lo ha hecho. Debería darle verguenza ser tan trolerín como es.

D

Si, como partido, a pesar de que importantísimos militantes discrepasen de la línea del partido

D

Ah, que por "socialistas" os referíais equivocadamente al PSOE o a sus votantes sólo porque tiene una S en su nombre, porque no sabéis que el socialismo es un concepto y no hace referencia a un partido. Que socialista no es como decir pepero.

Entonces no sé.

CondeB

¿Cuándo se enterará la gente de que ese derecho a decidir del que hablan no existe? Es como si yo ahora invento el derecho a tener un Ferrari y todos lo defienden.

Ryo

#31 Yo votaría porque se les mandara a colonizar el espacio exterior. A los fundamentalistas religiosos los británicos los montaron en el MayFlower y los enviaron a América para quitárselos de encima. Pues a estos que son fundamentalistas separatistas nos los debíamos de quitar de encima igual; los montamos en la nave "Flor de Mayo" y los mandamos con su puritanismo democrático a surcar los espacios siderales.

sixbillion

#41 Votar... Dejar a los ciudadanos elegir... lol lol lol
Pues no tienen que haber cambios (o milagros) en este país... bastante es que en el congreso se ha colado ese de la coleta sin entrar en los planes...
En serio, crees que España, Europa, los acreedores de la deuda... etc ¿van a dejar a los ciudadanos elegir su futuro así de buena voluntad para que se le jodan los business?

ikio

#43 Pss pss, avisa a a los del PSC que se les ha colado el borrador en la pagina web.

http://www.socialistes.cat/es/programa-electoral

Manifestamos nuestro convencimiento de que los ciudadanos y las ciudadanas de Cataluña deberán decidir libremente sobre cualquier propuesta de cambio sustancial de las relaciones entre Cataluña y España, acordada entre las instituciones catalanas y españolas, a través de un referéndum en el que se plantee una pregunta clara a la que se deba responder de forma inequívoca, aceptando o rechazando el proyecto sometido a consulta.

Nos comprometemos a promover las reformas necesarias para que los ciudadanos de Cataluña puedan ejercer su derecho a decidir a través de un referéndum o consulta acordado en el marco de la legalidad.

c

#38 Depende del día como con el referéndum del PSOE. Cuando hace cosas buenas es la alcaldesa del ayuntamiento de Barcelona para la derecha. Cuando quiere formar un partido propio con parte del equipo de Barcelona en Comú pues quiere romper Podemos en Cataluña.

D

#33 es gracioso que hables de Bildu, cuando tienes a la plana mayor del GAL PSOE yendo a despedir a la carcel los tontos utiles que se comieron la mierda por toda esa cal viva de nada.

D

#29 Tengo una larga historia en menéame. Aquí están mis mensajes. Solo hay qur ir tres o cuatro años atrás.

D

#26 estas hablando del PPSOE. seguro ademas.

D

#26 ¿la reunión no era de alcaldes, y por lo tanto, oficial?

D

#13 Eso es lo que propuso el PSC. Un referendum pactado a la escocesa. Y eñ PSOE no dijo nada en contra.

A mi no me pidas explicaciones de porqué lo prometieron.

D

#40 en esta democracia hay vías de consulta ciudadana.
Tasadas. Eso sí.

Yo quiero votar

D

#27 cataluña no es, y nunca ha sido, una colonia.
Por lo tanto los procesos de descolonización a los que se refiere en la carta de los DDHH no aplica

Es una decisión particular, sí; de los españoles, concretamente

Z

#41 No, no, lo que se pregunta es porqué la entidad España es divisible y la entidad Cataluña no, porqué si el de autodeterminación es un derecho tan fundamental no se plantea otorgarlo a quien lo pida democráticamente en la futura Cataluñalandia. Si forma parte de los derechos humanos, como dice cándidamente #27, ese derecho es consustancial a cualquier grupo humano, no una gracia para zonas con poder. Eso hace inviable cualquier país y se carga conceptos realmente importantes en cualquier sociedad, como la redistribución de la riqueza y el bien común, pero sería tope democrático.

D

#49 Creo que me he explicado mal, así que vuelvo ha hacerlo:

En 2012 el PSC, partido con su propia personalidad jurídica independiente del PSOE aunque asociado al amismo, deciden incluir en su programa electoral lo de la consulta pactada tras imponerse su sector soberanita. El tortazo es bastante gordo en esas autonómicas.

Ni Chacón, ni Sánchez ni ninguno de los líderes del PSOE apoyan eso. Ahí miente Echenique.

Del PSC van desertando y echando al sector soberanista hasta que se impone el federalista, antes minoritario. En 2015 parten del programa del 2012 como borrador y por ello aparece lo de la consulta, pero en el definitivo lo quitan. Y obtienen un relativo buen resultado.

D

#33 Alfonso Guerra era vicepresidente del gobierno y estaba al tanto de todo. Por cierto, aún dudas que Felipe era la X del GAL? Y otra cosa, en los paises avanzados los dirigentes dimiten hasta por una multa de tráfico.

D

#41
El derecho de autodeterminación lo tendrían todas las regiones del actual Reino de España.

¿las regiones?
Y por qué no las comunidades autònomas
O las provincias
O las diputaciones
O partido judicial
O municipio

O mejor...
Provincias, ducados, coras, coronas o reinos, intendencias, prefecturas

No se. Yo tiraría por la tribu. Total...

ewok

#42 Bien, pero #11 lo que dice es que dejó de votar socialista "cuando estalló el escandalo de la familia Guerra", que fue un caso preparado por la prensa. Igual que puedes dejar de votar Podemos por lo que quieras, pero por lo de la gomina no lo veo.

Mariele

Echenique también nos ha llamado cavernícolas por querer la independencia, un toque de hemeroteca por su lado tampoco iría mal.

lorips

#20 ¿por qué es mas grave la independencia de Catalunya que tirar por un barranco a los cojos?

Tirar por un barranco a los cojos perjudica a los cojos y va contra los DDHH. Que Catalunya se independize, ¿a quién perjudica?

F

#46 Perdona, el derecho a tener un Ferrari ya existe, se llama derecho a la propiedad privada y el libre comercio, mientras te pagues tú el Ferrari nadie puede quitártelo, es mas si alguien lo hace es un robo y un delito que dependiendo del coste del Ferrari puede ser muy grabe y merecedor de cárcel

D

#65 Si es por eso solo,es una pobre excusa.

ewok

#51 Bueno, no sé exactamente qué es lo que te hace gracia... Partiendo de que se puede hablar de Bildu (¿sí, verdad?), explico el comentario: dice #11 que dejó de votar PSOE cuando estalló el "escándalo de la familia Guerra", y de ahí pasó a "votar independentista". Digo yo que no es lo mismo votar a las CUP que votar a Pujol o a Mas.

D

No habéis tenido nunca esa necesidad de agredir al tonto de clase que hacia preguntas estúpidas o proponía tareas sin sentido al profesor. Ya que nos ponemos porque no aprovechan para decidir el sueldo. Que podemos entre en este juego de chalados no los deja muy bien parados. Les parecería tambien bien el derecho de las grandes empresas y multinacionales.

D

#61 Corrígeme si me equivoco, pero por aportar: los soberanistas del PSC se fueron a MES, que también está presente en otras autonomías, ¿me equivoco?

Yo francamente me alegro de que se escindieran. Estaba hasta los huevos del catalanismo en el PSC.

ewok

#62 Bien, pero como dice el Presidente en función, un plato es un plato y uno grande es un platón.

fugaz

#22 Es que Podemos tambien defiende que cada cual vote libremente en el referendum.

Si tu crees que eso de votar libremente es ser tontos útiles de los separatistas entonces te definines perfectamente tu solito.

r

#24 otro que se ha creido que Podemos solo busca sillones. Sois unas marionetas muy maleables del señor X

r

#13 Faltas a la verdad, ya además te contradices. No es cierto que Podemos quiera desmembrar España, todo lo contrario.

Pero lo mejor es que dices que el estado no es españa, e insistes en lo de romper españa. Si el estado no es españa, romper el estado no es romper españa. ¿no?

Pues eso, analiza friamente las ideas que acabas de lanzar, y trata de casarlas. Es bueno darle al coco.

D

#32 Tu comentario es genial, pero me da la impresión de que querías responder a otro usuario y no has especificado su número de comentario, con lo que no es posible que se dé por aludido.

Y te va a costar que les entre en la cabeza, ya te lo digo por adelantado. A Raul Romeva no consiguieron apearle de la burra en el tema de lo de la soberanía con argumentos de derecho internacional en la mismísima BBC. Lo mismo con lo de la permanencia en la UE, que salió uno de Junts pel si diciendo que salían de la UE (lo que sabe cualquiera que entienda que el concepto de Sucesión de Estados y que entienda que la UE es una Unión de Estados) y luego se tuvo que desdecir porque si admitían lo de la salida de la UE se daban el batacazo.

De hecho, el término "Derecho a decidir" existe básicamente porque ya muchos de ese mundillo saben que no les aplica el derecho de autodeterminación.

r

#57 Son unas risas. España es anterior a todo, es un ente divino. Lo de que Portugal sea otro estado, pero sea parte de la hispania romana que invocan ya tal. Que el estado español sea algo que solo tiene 300 años de historia, idem. Pero lo mejor es que digan que estado != españa, y se indignen porque se quiera cambiar el estado. ¿Si no es lo mismo, entonces en que afecta a España?

El unico argumento es una bandera, y claro, en cuanto rascas un poco se pierden.

c

#25 Gracias. No lo sabía. ¿Y cómo respondió la gente?¿cuándo?

D

#41 Sobre el derecho de autodeterminación, mira #32.

r

#61 ejem, el PSC obtuvo un 14,43% - 20 diputados en 2012. Y en 2015 obtuvo un 12,74% y 16 escaños. Deberias revisar. Porque ese "tortazo bastante gordo" de 2012, es mejor resultado que ese "relativo buen resultado" de 2015.

Es brutal la falta de objetividad que has demostrado. Que a ti te guste mas la posicion del PSC 2015, vale. Pero los numeros no mienten, hablan por si solos.

E

#52 Si me estoy refiriendo a mi!

D

#81 Entonces hay que dar el gustillo a unos tontos que dicen que hay que darles unos privilegios para que digan no o se van. Y lo mejor de todo es que no sabemos a donde se marchan. El deret a decidir es un eufemismo para que los catalanzis piensen realmente que tienen unos privilegios sobre otros ciudadanos. Eso si, hay que agradecer a los catalazis que se conformen con tan poco y no decidan sobre la mujer del vecino.

D

#59 #67 Menos mal que hay gente que se entera. Pero no os preocupéis que no se van a bajar de la burra. Aún me acuerdo de Romeva en Trash Talk de la BBC. La ignorancia es atrevida.

r

#86 Aqui los que tienen privilegios son los navarros, pero como dicen "viva navarra viva españa" todo correcto. No se trata de eso, se trata de atajar un problema evidente. Yo no quiero que se vayan, y quiero que las zonas ricas aporte, y las zonas pobres no usen ese dinero para tejer redes clientelares corruptas. Si no atajas una cosa, no esperes la otra tampoco.

angelitoMagno

#64 Ya he respondido a tu pregunta, sigue leyendo mi comentario.

epsimac

#24 "el coletas".

Y a ti se te ve el plumero.

E

#33 El hecho de que se quedaran en nada tienen dos posibles razones:
a) No había nada.
b) Había algo pero Alfonso Guerra era muy importante y todo se tapó.

Tu cree lo que quieras.

D

#89 Creo que te equivocas, si eso fuera así que sentido tendrían los paraísos fiscales pudiendo comprar uno en España. No costaría tanto llenar una ciudad de futbolistas y crear el paraíso fiscal, de hecho eso ya se intento en una barriada.

r

#10 ¿Cómo se les ocurre cambiar de opinión sobre un tema complejo en 40 años? ¡Qué barbaridad! Deberían aprender de Podemos, que la cambian en 6 meses.

Libertual

#60 #59 #67 Es un derecho de todos los pueblos, sin excepción. El hecho de que haga referencia a las colonias y a los estados en fideicomiso no excluye al resto de los pueblos. Cataluña está reconocida como tal en el preámbulo de la Constitución y en el artículo 96 se reconocen los derechos internacionales. Todos los pueblos tienen derecho a elegir su estatus político.

Preámbulo...
"Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones."

Artículo 96...

"Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional."

E

#23 Eso digo yo, si todos los españoles deciden por ejemplo, que no quieren a Aragón en españa, pues se les hecha. O si les queremos dentro pero decidimos por mayoría que no queremos que tengan seguridad social, ¿por qué los aragoneses van a tener más derecho a decidir sobre su vida que un andaluz?

Libertual

#59 ¡Claro hombre! Si algún día llegas a tener novia y quereis decidir vivir juntos perguntamos a todo tu pueblo y que decidan si vive contigo o se decide entre todos que la muchacha sea comunal.

ewok

#91 No sé, a lo mejor Inda o PedroJ aún pueden sacar algo de ahí...

D

#80 Tienes razón, olvidé dirigirlo a la persona a la que iba.

D

#27 No tienes ni idea de cómo se aplica, a quién y en qué casos se utiliza el derecho de autodeterminación. No existe para zonas ya autodeterminadas, como ocurre con Cataluña, la cuál tiene elecciones libres periódicas, un parlamento legítimo donde se representa a su ciudadanía y todos los derechos de una Estado moderno. Pero no os enteraréis en la vida.

Que no, que no hay derecho de autodeterminación para regiones ricas que se quieren largar para no aportar. Es la doctrina internacional imperante y lo que defiende la ONU de la que emanaron los Derechos Humanos que manoseas para manipular.

Los ciudadanos que viven en Cataluña no tienen soberanía en exclusiva sobre el territorio catalán, la tienen TODOS los españoles. Igual que tuvieron soberanía los catalanes sobre el resto de España y sus colonias cuando decidieron participar en la guerra de sucesión, la guerra de Cuba y muchas otras.

1 2 3