#3:
Hombre, que en un monólogo analice argumentadamente los motivos que llevan a EEUU a legislar así sobre las armas no es lo mismo que decir "la base de la democracia es llevar armas" eso es retorcer las cosas hasta que salga un titular bonito.
Hombre, que en un monólogo analice argumentadamente los motivos que llevan a EEUU a legislar así sobre las armas no es lo mismo que decir "la base de la democracia es llevar armas" eso es retorcer las cosas hasta que salga un titular bonito.
SENSACIONALISMO BARATO
Y este vídeo lleva circulando por Menéame en un festival de falacias desde hace un par de semanas ya...
"Lo voy a reivindicar por lo menos en términos teóricos"
Hace un análisis de cómo históricamente el camino hacia la democracia ha necesitado de las armas y los "españoles de bien" y juntaletras varios afirmando que pide que la gente vaya con su Smith & Wesson en la cintura como El Cid Abascal...
Añade que "La democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del estado que inventó el absolutismo europeo. La democracia es tal si el poder está repartido. Y si la base del poder es la violencia el pueblo no puede delegar el fundamento de la soberanía"
Pero sí, oigan, que Pablo Iglesias dijo en aquella intervención lo mismo que está pidiendo Santi ahora...
#1 Los pablistas ya están acostumbrados a tragarse cualquier incongruencia suya sin rechistar, ni siquiera se despeinarán el flequillo por esto. Le cascan un negativo como el gato que entierra su mierda y a otra cosa...
#2 Pablista no se, pero tengo dos cosas: un diccionario y armas en casa. Y según me parece... la posesión de armas y el uso de armas son conceptos muy distantes. ¿Acaso se ha pronunciado por quitar ese derecho?
Comentarios
Hombre, que en un monólogo analice argumentadamente los motivos que llevan a EEUU a legislar así sobre las armas no es lo mismo que decir "la base de la democracia es llevar armas" eso es retorcer las cosas hasta que salga un titular bonito.
#3 Por eso ficho al ex jemad y lo coloca donde puede, mientras pierde en todas las elecciones a las que lo presenta. Incluída las internas.
SENSACIONALISMO BARATO
Y este vídeo lleva circulando por Menéame en un festival de falacias desde hace un par de semanas ya...
"Lo voy a reivindicar por lo menos en términos teóricos"
Hace un análisis de cómo históricamente el camino hacia la democracia ha necesitado de las armas y los "españoles de bien" y juntaletras varios afirmando que pide que la gente vaya con su Smith & Wesson en la cintura como El Cid Abascal...
Añade que "La democracia es incompatible con el monopolio de la violencia por parte del estado que inventó el absolutismo europeo. La democracia es tal si el poder está repartido. Y si la base del poder es la violencia el pueblo no puede delegar el fundamento de la soberanía"
Pero sí, oigan, que Pablo Iglesias dijo en aquella intervención lo mismo que está pidiendo Santi ahora...
cc/ #3
Meneame implosiona!!!
#1 Los pablistas ya están acostumbrados a tragarse cualquier incongruencia suya sin rechistar, ni siquiera se despeinarán el flequillo por esto. Le cascan un negativo como el gato que entierra su mierda y a otra cosa...
#2 Pablista no se, pero tengo dos cosas: un diccionario y armas en casa. Y según me parece... la posesión de armas y el uso de armas son conceptos muy distantes. ¿Acaso se ha pronunciado por quitar ese derecho?
Es el acierto del reloj roto, para una cosa coherente que dice mi Pablo
Si contamos el contexto de un documental sobre USA , todo vale.
que nivel
No creo que sea comparable el planteamiento de situaciones marciales que explica Pablo con el uso de "defensa doméstica" que plantea Santi.
"Demasiado" entrecomillado para ser "verdad".