Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Corea del Norte siempre ha mantenido el discurso de la unión de las dos Koreas, pero a EEUU eso nunca le ha parecido una idea factible ya que eso significaría que tendrían que desocupar Korea del Sur y eso, geopolíticamente hablando, es inviable para sus intereses.
#10:
#6 Korea es un país dividido por un muro fruto de una guerra con una zona militarizada (en Korea del sur) por una potencia extranjera y con una guerra abierta contra Korea del Norte (no se ha firmado a día de hoy ninguna declaración de paz)
Si te sirve el paralelismo, Alemania estuvo separada bajo las mismas circunstancias y militarizada hasta su unificación. Lo mismo te reirías en los 80 con la idea que la República Federal Alemana accediera a derribar el muro y consolidar la Einheit con la DDR, pero claro, los chascarrillos son más divertidos que analizar las cosas de manera seria.
Si te sirve el paralelismo, Alemania estuvo separada bajo las mismas circunstancias y militarizada hasta su unificación. Lo mismo te reirías en los 80 con la idea que la República Federal Alemana accediera a derribar el muro y consolidar la Einheit con la DDR, pero claro, los chascarrillos son más divertidos que analizar las cosas de manera seria.
Comentarios
Corea del Norte siempre ha mantenido el discurso de la unión de las dos Koreas, pero a EEUU eso nunca le ha parecido una idea factible ya que eso significaría que tendrían que desocupar Korea del Sur y eso, geopolíticamente hablando, es inviable para sus intereses.
#1 Ya ves, en Corea del Sur están deseando reunificarse con un país en el que Cuéntame es una serie ambientada en el futuro.
#6 Korea es un país dividido por un muro fruto de una guerra con una zona militarizada (en Korea del sur) por una potencia extranjera y con una guerra abierta contra Korea del Norte (no se ha firmado a día de hoy ninguna declaración de paz)
Si te sirve el paralelismo, Alemania estuvo separada bajo las mismas circunstancias y militarizada hasta su unificación. Lo mismo te reirías en los 80 con la idea que la República Federal Alemana accediera a derribar el muro y consolidar la Einheit con la DDR, pero claro, los chascarrillos son más divertidos que analizar las cosas de manera seria.
#10 Si, si ya se que Corea del Norte arde en deseos de unificarse con el sur, convertirse en una democracia y todo eso. Y los ciudadanos del sur de que eso ocurra.
#11 lo mismo hasta te sorprendes y todo
#13 Seguro seguro
#10 Estados Unidos está en Corea del Sur invitados por esta. Corea del Sur no está invadida.
Además, teniendo en cuenta que Corea del Sur tiene 51 millones de habitantes y la del norte 25, dudo mucho que en caso de unificación la mayoría del pueblo coreano decidiese eliminar la presencia de USA.
#15
Muy grande Priotat
#15 Y no te olvides de España, que también invitó a USA a montar bases aquí. Total ¿qué hay en medio de un mapamundi?, España?? Eso que es??
Si ya veo yo a Franco echando cojones a los misiles y portaviones americanos con los misiles y portaviones españoles para rememorar lo que pasó en Bahía Cochinos allá por el siglo XIX. Que recuerdos!!!
Eso de que cada vez que viene alguien de USA y vemos a los "demócratas" de este país incluirse a lo japonés, es una casualidad y no un acto reflejo que viene del pasado!!!
Todavía hay gente que no ha leído historia de España más allá de lo que cuentan en España. Madre mía!!! Por favor, que alguien coja un libro extranjero aunque sea para tomárselo como ciencia ficción o novela "histriónica". Con no creerse lo que escriben otros, no sufrirá y ni se preguntará cosas como: Será posible que nos han mentido al contarnos la historia de nuestro país?? Por qué harían algo asi??? Buammmmbulancia!!!
#21 Las bases estadounidenses en España están en virtud de un acuerdo firmado en la época de Felipe Gónzalez.
#22 Una cosa es lo oficial y otra cosa lo que había antes. Yo desde luego no lo sé, pero según aparecen nuevas informaciones, la historia real no se parece mucho a lo que nos contaban. De hecho, cuenta la leyenda que Felipe González se reunió en USA hace unos cuántos años para "debatir" ciertas cosas del futuro de Ejpaña y que el bipartidismo surge precisamente gracias a que tuvieron a este señor de marioneto para evitar que los "comunistas" tuvieron un peso relevante y por eso el PSOE que era de izquierdas se fue transformando hasta lo que conocemos hoy. Un ejemplo entre tantos de que el PSOE se lo han cargado/transformado, todavía recuerdo el discurso del NO a la OTAN y lo que pasó después, etc, etc. Por no hablar de la tolerancia a la monarquía, las subvenciones e intromisiones en la vida diaria de la "iglesia", etc, etc.
¿Volverá a ocurrir lo mismo con Ciudadanos y Podemos, que serán comprados con el tiempo? Bipartidismo 2.0?
#10 Les ha ido mejor a la RFA y a Corea del Sur supuestamente militarizadas que a la RDA y Corea del Norte con sus gobiernos de chichinabo.
#1 .. Eso que con un país unificado tendrían que desocupar.. no se de donde te lo sacas en Japón lo tienen lleno de bases militares y no les veo muy dispuestos a irse... Tampoco se han ido de las bases en Europa, solo cuando les dejan de servir a sus intereses superiores a veces las devuelven.
Al que no le interesaba la unificación principalmente era a China y a Corea del Sur:
-A China, esos idiotas del Norte le servía de colchón frente a las bases-influencia norteamericanas, ya no es tan importante al tener suficiente fuerza económica cultural y militar para que los americanos se lo piensen dos veces antes de montar nuevas bases.
Y a Corea del Sur porque aunque sentimentalmente lo quieran, supondrá un gasto descomunal reconstruir todas las infraestructuras y mentes del Norte. Lo alemanes tardaron décadas, y eso que Alemania del Este aún era una decadente potencia industrial. Actualmente aún hay diferencias y algunos aún critican la velocidad de la unificación . Corea necesitará mucho mucho más trabajo,
#1 De hecho, se dice, que ante el último intento serio de Corea del sur de unificarse, los EEUU mataron al responsable; la jugada es interesante porque la unificación puede significar la pérdida de influencia y fuerza militar de EEUU en la península, o el acercamiento de esas fuerzas a la frontera terrestre con China y Rusia.
#9 Evidentemente. La península de Korea es un territorio geoestratégico indispensable para un pais que basa sus políticas exteriores en sacar músculo militar. A USA no le interesa que ese territorio esté pacificado, ya que ello implicaría la ausencia de presencia estadounidense en la zona.
#1 Los USA tenían "ocupado" Corea del Sur para defenderlo del Norte que lo invadió en los 50.
Menos propaganda. Gracias
Ahora se ven fuertes por tener armamento nuclear y quieren llegar a acuerdos. Nada nuevo en el ámbito internacional.
Vaya puto circo.
Si la tercera parte de lo que dice va en serio, es un notición... pena que una ya no se pueda creer nada.
Resumiendo, Corea de Norte aboga por implantar su basura de sistema en el Sur. A ver si algun norcoreano se harta y se carga a ese gordo cabron.
Van a unificar las Koreas con Faker como emperador supremo, estamos jodidos
....Korea del Norte quiere al Sur para expulsar americanos y ser màs fuertes absorviendolos y dejandolos sin democracia...
Kim Jong- un, premio nobel de la Paz