El máximo responsable de la cartera de Interior de la Generalitat, el conseller Joquim Forn, acaba de sembrar más confusión en torno al polémico seguimiento efectuado por las fuerzas y cuerpos de seguridad al imán de Ripoll, presunto artífice de los atentados de Cataluña del pasado 17 de agosto.
Los medios llevan días machacando a Forn, acusándole de ocultar información, etc. Interpreto el tuit como una defensa legítima. Como diciendo que el gobierno central tiene más que explicar que él y nadie le pide explicaciones.
#20 la utilización de todo tipo de rumores y de presentar la verdad con un culpable que satisfaga el ideario victimista del nacionalismo no lo has inventado tú. Mal camino eso de ni siquiers considerar al yidahismo enemigo común . Ya he visto a Puigdemont justificar un ejército catalán. Esos polvos traerán otros lodos
#23 Dado que España no tiene intención ninguna de investigar las actuaciones de las cloacas del estado no parece que jamás podamos llegar a saber hasta donde alcanzan sus actuaciones.
No sería la primera vez que el estado intenta utilizar un ataque yihadista para sacar rédito político.
#22 El documental de las cloacas del estado, es tan real, como el documental de Spinal Tap.
Me sorprende que gente supuestamente con estudios crean a pies juntillas ese programa de tV.
El conseller de Interior acusa al Gobierno de pinchar el teléfono del imán de Ripoll y ocultarlo
Ocultarlo ¿a quién? ¿a la prensa? ¿al conseller?
Lo tenían pinchado ¿y quien traducía los pinchazos? ¿a quién y cuando les daban las traducciones?
Cuidado con la noticia que seremos capaces de entender la torpeza sistemática de la lucha contra ... estos individuos.
Los medios llevan días machacando a Forn, acusándole de ocultar información, etc. Interpreto el tuit como una defensa legítima. Como diciendo que el gobierno central tiene más que explicar que él y nadie le pide explicaciones.
#5 El acoso de la prensa hay que saberlo aguantar como los buenos entrenadores de fúrgol.
Por otro lado, pedirle explicaciones a un pepesuno es perder el tiempo y escuchar mentiras
como cuando la vivienda del DIrector General de Tráfico.
Espero verles pronto en los juzgados como investigados y no solo como testigos.
#5 defensa legitima? Tanto él como trapero y puigdemont, a una pregunta clara sobre si habia una alerta por un atentado en las ramblas, dijeron que no. Dias mas tarde un periodico publica la noticia evidenciando que mentian y luego de admitirlo, el tio se dedica a tirar mierda... No se pero me recuerda mucho a un partido politico que tiene como mascota una gaviota.
#11 Pues nada, como no fue la CIA, sino otro servicio de inteligencia norte-americano, aceptamos mentira como estrategia politica.
En ningun momento nadie ha criticado a los mossos (a los agentes) ,fijate como yo he especificado a los 3 que mintiero.. El dia del atentado lo hicieron de 10. Nadie podia evitar el atentado y mas con la informacion proporcionada. Se critica a la cupula politica catalana y al mas alto jefe de los mossos por mentir sobre un aviso en 3 ocasiones diferentes, si puigdemont a la pregunta de si habia un aviso de la CIA sobre atentado explica si lo hubo, que no fue de la CIA y que fue descartado por falta de información, solo los radicales fachas hubieran protestado pero intento mentir y lo pillaron.
Pero eso es lo que no entiendes tu, o no quieres entender porque tienes una agenda politica que defender.
Después de un incidente tan horroroso, en este país, lo más normal es tirarse mierda los unos a los otros en lugar de depurar judicialmente responsabilidades si la hubo.
No se les oye nada sobre las víctimas directas ni sobre los ciudadanos afectados de una u otra manera, no se les oye hablar de medidas para minimizar secuelas o futuros riesgos ni tampoco a nadie entonar el mea culpa si es que alguien tiene que hacerlo.
#13 hay algunos estudios que dicen que el 80% de los políticos son psicópatas .... me parece un poco exagerado pero lo cierto es que:
Muchas personas cuando acceden al poder se creen dioses o sus enviados en la Tierra, propician el culto a la personalidad y muchas veces se tornan crueles. se sienten eufóricos, no tienen escrúpulos, no son conscientes de sus errores y fracasos y son capaces de dormir a pierna suelta sin que ni siquiera les afecte el rechazo masivo de los ciudadanos o su inmensa y aterradora cosecha de fracasos, dramas y carencias que, para cualquier persona con salud mental, resultarían insoportables. Su alienación es de tal envergadura que cometen un error tras otro, porque la capacidad de análisis no les funciona y sus decisiones y medidas son producto del desequilibrio, la soberbia y la confusión extrema.
Comentarios
Los sabemos porque tenemos pinchado al ministro. ¡Ah, no! Ese era el de Marcelo.
A ver si contesta Zoido y dice algo sobre esto, el otro dia calló
Siendo España más que pinchado a saber si eran las cloacas del estado las que estaban en comunicación con él.
#3 Ha sido Espanya y el que diga lo contrario es un miserable?
#3 eres un impresentable y un miserable.
#19 José Manuel Sánchez: "El imán huele a confidente policial o del CNI que apesta."
Fuente:
"José Manuel Sánchez Fornet fue nombrado Presidente de Honor tras más de 20 años al frente del Sindicanto Unificado de Policía."
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Sindicato_Unificado_de_Polic%C3%ADa
#20 la utilización de todo tipo de rumores y de presentar la verdad con un culpable que satisfaga el ideario victimista del nacionalismo no lo has inventado tú. Mal camino eso de ni siquiers considerar al yidahismo enemigo común . Ya he visto a Puigdemont justificar un ejército catalán. Esos polvos traerán otros lodos
#21 Las cloacas del estado podrían haber sido un enemigo común del conjunto de los españoles pero parece que eso no interesa tanto.
#22 sigue propagando que el atentado ha sido dirigido por el estado, verás que futuro más brillante espero al nacionalismo catalán
#23 Dado que España no tiene intención ninguna de investigar las actuaciones de las cloacas del estado no parece que jamás podamos llegar a saber hasta donde alcanzan sus actuaciones.
No sería la primera vez que el estado intenta utilizar un ataque yihadista para sacar rédito político.
#22 El documental de las cloacas del estado, es tan real, como el documental de Spinal Tap.
Me sorprende que gente supuestamente con estudios crean a pies juntillas ese programa de tV.
#3 -Mojamed, ha llegado la hora H.
+Si, siñor ministro. Grasias por los mil iuros y las dos cabras.
El conseller de Interior acusa al Gobierno de pinchar el teléfono del imán de Ripoll y ocultarlo
Ocultarlo ¿a quién? ¿a la prensa? ¿al conseller?
Lo tenían pinchado ¿y quien traducía los pinchazos? ¿a quién y cuando les daban las traducciones?
Cuidado con la noticia que seremos capaces de entender la torpeza sistemática de la lucha contra ... estos individuos.
#4 El tuit:
Los medios llevan días machacando a Forn, acusándole de ocultar información, etc. Interpreto el tuit como una defensa legítima. Como diciendo que el gobierno central tiene más que explicar que él y nadie le pide explicaciones.
#5 El acoso de la prensa hay que saberlo aguantar como los buenos entrenadores de fúrgol.
Por otro lado, pedirle explicaciones a un pepesuno es perder el tiempo y escuchar mentiras
como cuando la vivienda del DIrector General de Tráfico.
Espero verles pronto en los juzgados como investigados y no solo como testigos.
#8 como los buenos entrenadores de fúrgol.
Mourinho, Luis Enrique, Van Gaal...
Espero verles pronto en los juzgados como investigados y no solo como testigos.
Estas cosas las tienen que investigar los jueces, nunca hacer espectáculos periodísticos. El del 11-M costó un suicidio. ¿Ya no os acordáis?
#5 defensa legitima? Tanto él como trapero y puigdemont, a una pregunta clara sobre si habia una alerta por un atentado en las ramblas, dijeron que no. Dias mas tarde un periodico publica la noticia evidenciando que mentian y luego de admitirlo, el tio se dedica a tirar mierda... No se pero me recuerda mucho a un partido politico que tiene como mascota una gaviota.
Menudos cojonazos soltar que es defensa legitima.
#9 ¿Representa que tengo que discutir contigo lo que ya he discutido aquí no sé cuantas veces?
- Nunca dijeron que no había un aviso sino que no existía uno de la CIA y lo mantienen.
- Este aviso lo tenían todas las policías integrales de España pero solo se señala a los Mossos.
- El aviso era tan impreciso que fue descartado por todos.
- En todo caso, el juez que lleva el caso lo está investigando. Si hay responsabilidades las depurará el juez y no el Pedro Jota de turno.
#11 Pues nada, como no fue la CIA, sino otro servicio de inteligencia norte-americano, aceptamos mentira como estrategia politica.
En ningun momento nadie ha criticado a los mossos (a los agentes) ,fijate como yo he especificado a los 3 que mintiero.. El dia del atentado lo hicieron de 10. Nadie podia evitar el atentado y mas con la informacion proporcionada. Se critica a la cupula politica catalana y al mas alto jefe de los mossos por mentir sobre un aviso en 3 ocasiones diferentes, si puigdemont a la pregunta de si habia un aviso de la CIA sobre atentado explica si lo hubo, que no fue de la CIA y que fue descartado por falta de información, solo los radicales fachas hubieran protestado pero intento mentir y lo pillaron.
Pero eso es lo que no entiendes tu, o no quieres entender porque tienes una agenda politica que defender.
#4 Pues por eso lo saben. Las cloacas del estado pidieron ayuda a la Generaltat para traducir las conversaciones en catalán.
De tener un ministro de interior que cree en ángeles y demás,... a tener este monigote,...
Ya en 2005, cuando el pinchazo, supieron lo del atentado; pero no lo detuvieron pensando que les seria util para parar el pruses.
Después de un incidente tan horroroso, en este país, lo más normal es tirarse mierda los unos a los otros en lugar de depurar judicialmente responsabilidades si la hubo.
No se les oye nada sobre las víctimas directas ni sobre los ciudadanos afectados de una u otra manera, no se les oye hablar de medidas para minimizar secuelas o futuros riesgos ni tampoco a nadie entonar el mea culpa si es que alguien tiene que hacerlo.
#13 hay algunos estudios que dicen que el 80% de los políticos son psicópatas .... me parece un poco exagerado pero lo cierto es que:
Muchas personas cuando acceden al poder se creen dioses o sus enviados en la Tierra, propician el culto a la personalidad y muchas veces se tornan crueles. se sienten eufóricos, no tienen escrúpulos, no son conscientes de sus errores y fracasos y son capaces de dormir a pierna suelta sin que ni siquiera les afecte el rechazo masivo de los ciudadanos o su inmensa y aterradora cosecha de fracasos, dramas y carencias que, para cualquier persona con salud mental, resultarían insoportables. Su alienación es de tal envergadura que cometen un error tras otro, porque la capacidad de análisis no les funciona y sus decisiones y medidas son producto del desequilibrio, la soberbia y la confusión extrema.
.
Si esto es cierto, prisión seria poco. Posiblemente se llame traición.
Para que ver Juego de Tronos, si en la política española tenemos historias mas hilarantes...
Ale, ventilador de mierda a ver si hay suerte y no se habla del golpe de estado.
Además es contra el PP, así que tendrán bastante éxito.