La Mesa del Congreso ha rechazado este martes tramitar la proposición de ley que habían registrado Más País y Compromís para investigar actividades privadas del rey emérito por considerar que la inviolabilidad del monarca viene determinada en la Constitución, y para investigar sus actos privados se necesitaría una reforma constitucional.
#1 Así es , podrían poner en el telediario de la 1 al rey asesinando , violando, descuartizando y comiendose un bebé, que lo vieran todos los españoles, y nadie podría hacer nada.
No se ha dado el caso pero... la ley dice que es inviolable, está por encima de la ley.
Pues si el rey es rey para librarse de la investigacion.... También es rey para volver al país en el que reina no? Y exponerse a que Suiza pida su extradición. ¿O solo es rey pa bajar bragas y echar cubatas?
Si pensáis que Juan Carlos es inviolable porque lo dice la Constitución, os vais a descojonar cuando veáis que no dice absolutamente nada del padre del Rey.
hubo una modificación en el REAL DECRETO 1368/1987 que continuaba de manera vitalicia como rey.
Ahora os podéis reír.
#19 Estaría muy bien que fuera nacional y si es absolutoria tengan que razonar la sentencia, otra patada más en los cojines a la mal llamada democracia española
Comentarios
¿Tenemos una constitución medieval? ¿ el rey es impune? ¿ sea cual sea el supuesto crimen que cometa?
Las cosas que hace en su cargo, son por ley intocables.
Las que hace como persona privada no se pueden investigar porque el congreso dice que no..
Estamos apañados.
Eso debería de bastar para que en el futuro se considere a los miembros de ese congreso como cómplices necesarios y encubridores en los delitos.
#1 Así es , podrían poner en el telediario de la 1 al rey asesinando , violando, descuartizando y comiendose un bebé, que lo vieran todos los españoles, y nadie podría hacer nada.
No se ha dado el caso pero... la ley dice que es inviolable, está por encima de la ley.
#1 SI
#9 no es duplicada. La que pones es de junio.
Pues que las investigue la justicia y que empiecen a caer los políticos responsables de refrendar sus actos, tal como dice la constitución
Pues si el rey es rey para librarse de la investigacion.... También es rey para volver al país en el que reina no? Y exponerse a que Suiza pida su extradición. ¿O solo es rey pa bajar bragas y echar cubatas?
Particularmente lo que opine la mesa del congreso me la trae al pario. Quiero un tribunal no una comisión
Eso si sirve para retratarse
#4 también caza elefantes.
Dupe: El Congreso rechaza que comparezca el rey emérito gracias a los votos de PSOE, PP y VOX
El Congreso rechaza que comparezca el rey emérito ...
amp.20minutos.es#14 Tienes razón, ha sido un lapsus mío.
#1 tenemos una mierda, que solo se cumple donde interesa, cuando interesa y como interesa.
Punto para el niño gafas y desprecio para todos los demás.
Paradoja de las gordas. Una mayoría de los españoles no queremos Rey, y resulta que tenemos dos simultáneamente.
No se juzga, y la "fachada" luego dice que es inocente porque no hay imputaciones.
#1 ni siquiera la Constitución habla que el padre del Rey sea inviolable, eso se lo han sacado de la manga con un decreto
Si pensáis que Juan Carlos es inviolable porque lo dice la Constitución, os vais a descojonar cuando veáis que no dice absolutamente nada del padre del Rey.
hubo una modificación en el REAL DECRETO 1368/1987 que continuaba de manera vitalicia como rey.
Ahora os podéis reír.
#1 triple si
#6 tendrá que ser internacional
#19 Estaría muy bien que fuera nacional y si es absolutoria tengan que razonar la sentencia, otra patada más en los cojines a la mal llamada democracia española