Hace 5 años | Por Danichaguito a publico.es
Publicado hace 5 años por Danichaguito a publico.es

Los grupos han conseguido consensuar una modificación en la definición de “seguridad ciudadana” que acota el concepto,lo que de facto hace imposible sostener ciertas infracciones que actualmente se amparan bajo la protección de la seguridad de los ciudadanos; han acordado suprimir términos como el de “paz pública”, cuya “ambigüedad”,denuncian estas mismas fuentes,crean espacios donde pueden producirse “abusos” por parte de los poderes del Estado; e incluir una definición de seguridad ciudadana que se aproxime más a “garantizar los derechos..

Comentarios

Danichaguito

"..También han consensuado introducir en esta definición referencias a la “convivencia en el espacio público”, lo que, explican fuentes del órgano, sirve de amparo para impulsar medidas de protección y amparo del ejercicio de ciertas libertades en el uso del espacio público, como el derecho de manifestación.
En la actual redacción de la ley, la seguridad ciudadana se define como “la actividad dirigida a la protección de personas y bienes y al mantenimiento de la tranquilidad ciudadana”, mientras que en el texto de reforma sobre el que se trabaja, impulsado por el PNV, “tranquilidad ciudadana” aparece en el apartado de “fines” de la norma, como un bien a proteger.
..
han acordado en este sentido eliminar este término debido a su “indeterminación” y a que, según fuentes defensoras de esta reforma, “permite actuaciones arbitrarias”. “La idea es que se protejan las libertades y los derechos y haya sanciones cuando exista un perjuicio claro. No podemos pretender defender los derechos de los “unos” frente a los derechos de los “otros”, sino ayudar a la convivencia. Por ejemplo, no podemos prohibir una manifestación porque moleste la supuesta tranquilidad de los vecinos. La manifestación y la reunión son derechos”, apuntan.
..
Rafael Catalá ha defendido que la reforma de los conservadores en 2015 “ha hecho un buen servicio a nuestra democracia y al trabajo cotidiano de las fuerzas y cuerpos de seguridad”. “

Nova6K0

Dijeron que la iban a derogar y no lo han hecho. Pero bueno tiene lógica porque hay cierto articulado para defender a sus amigos de la SGAE.

Salu2