Un tribunal alemán ha condenado este martes a Oskar Groening, el contable de Auschwitz, a cuatro años de cárcel por su responsabilidad en la muerte de 300.000 judíos en este campo de concentración ubicado en territorio polaco.
#18 Disculpa, debí haber advertido que estaba respondiendo a tu frase
Sería interesante ver qué harías vosotros en su situación.
Y no a otra cosa. No presentarse voluntario es un opción que marca una diferencia. Si a ti eso no te parece relevante es porque tienes otro tipo de inquietudes morales en las que no me veo identificado pero he de señalar que los Juicios de Núremberg no se reducían a la cuestión judía.
#21Pero cuatro años por ser contable.. no está nada mal, ¿no crees?
Si fuese así sería tremendo. Pero fue juzgado por presentarse voluntario para las faenas de un campo de exterminio.
Respecto a los Juicios de Nuremberg, hay plena información sobre el cachondeo que fue.
Eso en todas partes. Lo que hay que calibrar es qué cosa mejor podemos tener. ¿Prescindir de cualquier suerte de derecho internacional en base a que siempre juzgan los vencedores?
#24 Debes ser muy joven y la tele no te ha enseñado el concepto "mili obligatoria".
Si hay criminales franquistas en Catalunya que los juzgen por sus crímenes ...pero tendrá que ser después de la independencia porque en España a estos criminales se les hacen homenajes.
#26 Si muuuuuuuuuyyyyy joven no te jode.... Yo si hice la mili obligatoria y ser alferez no era obligatorio, la mili si, de hecho yo renuncie a las milicias y la hice como soldado raso. Un fascista es un fascista como tu amado lider espiritual, y ya del "capitan araña", si Arturito por si lo desconoces, tambien la mili como alferez en el Cuartel del Bruc en 1979. Asi que deja de decir chorradas, asume que tus lideres y no otros (siempre los mismos) son la continuacion del franquismo igual que en el resto de la peninsula.
#28 A vale, entonces cuando Pujol y otros estuvieron en las cárceles de Franco, en la clandestinidad o en el exilio en realidad estaban fingiendo. Vale.
Por cierto, a ver para cuándo se empiezan a juzgar los criminales de guerra del bando aliado. Que aquí los "buenos" cometieron tantos crímenes como los "malos". Es curioso que en los juicios de Nuremberg el único delito por el que juzgaron a los nazis fue por matar judíos.. curiosamente el único crimen de guerra que habían cometido los nazis, pero no los aliados. Porque todos los demás lo habían hecho ellos también; desde ejecuciones, bombardeos masivos sobre centros urbanos, violaciones, saqueos, campos de concentración,.. etc.
#17 Claro que sí. Por eso no me verás afirmando tan a la ligera "me habría cargado a todo el mundo y luego me habría suicidado". Sabes perfectamente lo que habrías hecho en la vida real: acatar las órdenes y callarte. Como todos. Sólo unos pocos tendrían los cojones de enfrentarse al martirio
#23Si fuese así sería tremendo. Pero fue juzgado por presentarse voluntario para las faenas de un campo de exterminio.
Insisto, no es un delito de sangre. Cuatro años por hacer cálculos está bien, ¿no crees?
Eso en todas partes. Lo que hay que calibrar es qué cosa mejor podemos tener. ¿Prescindir de cualquier suerte de derecho internacional en base a que siempre juzgan los vencedores?
En absoluto. Pero te sigo perfectamente y creo que llevas razón. Justicia parcial no será total.. pero sigue siendo justicia. Mejor que ninguna. Ahora bien, los juicios de Nuremberg fueron un cachondeo, sí o sí. Ahora también tenemos tribunales internacionales, pero también son un cachondeo. Juzgan a los criminales de guerra del Tercer Mundo pero los criminales de guerra del Primer Mundo se van de rositas. Un auténtico despropósito. Algunas legislaciones nacionales, para tratar de suplir el vacío, tienen lo que jurídicamente se conoce como "justicia universal", pero están en franco desuso. En España se ha abolido recientemente por el PP.
#19 no, no lo sé a ciencia cierta, pero tú menos. No me conoces ni sabes lo que he hecho o dejado de hacer en mi vida, ni sabes cómo soy, así que no generalizes ni me incluyas porque, como ya te he dicho antes, no me conoces.
Comentarios
En Madrid y alrededores podría tener una calle.
Los Papeles de Groening. Ese señor del que usted me habla que ya no trabaja aquí
#3 con 94 años .. me da a mi que le va a dar igual
Dupe: Condenan a tres años y seis meses de presidio a excontable de Auschwitz
Condenan a tres años y seis meses de presidio a ex...
ahoranoticias.clSale a 0,00noquieroseguir días por cada uno.
A 7 minutos por muerto
300.000personas=4años de carcel
#2 Y tu una cuneta. Así que no te quejes
#12 Para ser contable ahí había que presentarse voluntario. No todo el mundo valía y aun con los voluntarios había problemas.
#18 Disculpa, debí haber advertido que estaba respondiendo a tu frase
Sería interesante ver qué harías vosotros en su situación.
Y no a otra cosa. No presentarse voluntario es un opción que marca una diferencia. Si a ti eso no te parece relevante es porque tienes otro tipo de inquietudes morales en las que no me veo identificado pero he de señalar que los Juicios de Núremberg no se reducían a la cuestión judía.
#21 Pero cuatro años por ser contable.. no está nada mal, ¿no crees?
Si fuese así sería tremendo. Pero fue juzgado por presentarse voluntario para las faenas de un campo de exterminio.
Respecto a los Juicios de Nuremberg, hay plena información sobre el cachondeo que fue.
Eso en todas partes. Lo que hay que calibrar es qué cosa mejor podemos tener. ¿Prescindir de cualquier suerte de derecho internacional en base a que siempre juzgan los vencedores?
Pues que el contable de la Fundación Franco ponga sus barbas a remojar...¿no?
#2 Bueno en cataluña teneis unos cuantos...
http://laotraeuropa.blogia.com/2010/012301-quien-es-quien-dentro-de-la-politica-catalana-tema-abierto.php
Puedes empezar por este...Honorable patrio.
#12 Creo que ni Franco ni Estalin ni Hitler mataron con sus propias (Literal) manos a nadie, solo firmaban y sugerian...
#24 Debes ser muy joven y la tele no te ha enseñado el concepto "mili obligatoria".
Si hay criminales franquistas en Catalunya que los juzgen por sus crímenes ...pero tendrá que ser después de la independencia porque en España a estos criminales se les hacen homenajes.
#26 Si muuuuuuuuuyyyyy joven no te jode.... Yo si hice la mili obligatoria y ser alferez no era obligatorio, la mili si, de hecho yo renuncie a las milicias y la hice como soldado raso. Un fascista es un fascista como tu amado lider espiritual, y ya del "capitan araña", si Arturito por si lo desconoces, tambien la mili como alferez en el Cuartel del Bruc en 1979. Asi que deja de decir chorradas, asume que tus lideres y no otros (siempre los mismos) son la continuacion del franquismo igual que en el resto de la peninsula.
#27 Товарищ жаль, что я не говорю по-русски, я не говорю, Нью-Йорк, Нью-Йорк сказать. и был псевдоним, так дословный перевод еще не сделал
#28 A vale, entonces cuando Pujol y otros estuvieron en las cárceles de Franco, en la clandestinidad o en el exilio en realidad estaban fingiendo. Vale.
#30 Nada, nada, a lo tuyo...
#3 Creo que él no mató a nadie. Era simplemente contable.
Sería interesante ver qué harías vosotros en su situación.
#13 Y yo te creo...
Qué fácil es hablar.
#16 ¿Y? Sigue sin haber delitos de sangre.
Por cierto, a ver para cuándo se empiezan a juzgar los criminales de guerra del bando aliado. Que aquí los "buenos" cometieron tantos crímenes como los "malos". Es curioso que en los juicios de Nuremberg el único delito por el que juzgaron a los nazis fue por matar judíos.. curiosamente el único crimen de guerra que habían cometido los nazis, pero no los aliados. Porque todos los demás lo habían hecho ellos también; desde ejecuciones, bombardeos masivos sobre centros urbanos, violaciones, saqueos, campos de concentración,.. etc.
#17 Claro que sí. Por eso no me verás afirmando tan a la ligera "me habría cargado a todo el mundo y luego me habría suicidado". Sabes perfectamente lo que habrías hecho en la vida real: acatar las órdenes y callarte. Como todos. Sólo unos pocos tendrían los cojones de enfrentarse al martirio
#20 Si me parece guay. Pero cuatro años por ser contable.. no está nada mal, ¿no crees?
Respecto a los Juicios de Nuremberg, hay plena información sobre el cachondeo que fue.
#25 Creo que ni Franco ni Estalin ni Hitler
"Estalin"? Tierra, trágame.
#23 Si fuese así sería tremendo. Pero fue juzgado por presentarse voluntario para las faenas de un campo de exterminio.
Insisto, no es un delito de sangre. Cuatro años por hacer cálculos está bien, ¿no crees?
Eso en todas partes. Lo que hay que calibrar es qué cosa mejor podemos tener. ¿Prescindir de cualquier suerte de derecho internacional en base a que siempre juzgan los vencedores?
En absoluto. Pero te sigo perfectamente y creo que llevas razón. Justicia parcial no será total.. pero sigue siendo justicia. Mejor que ninguna. Ahora bien, los juicios de Nuremberg fueron un cachondeo, sí o sí. Ahora también tenemos tribunales internacionales, pero también son un cachondeo. Juzgan a los criminales de guerra del Tercer Mundo pero los criminales de guerra del Primer Mundo se van de rositas. Un auténtico despropósito. Algunas legislaciones nacionales, para tratar de suplir el vacío, tienen lo que jurídicamente se conoce como "justicia universal", pero están en franco desuso. En España se ha abolido recientemente por el PP.
#29 Qué guay.. pero para la próxima, recuerda: se dice Stalin.
Un saludo.
PD. Yo también soy políglota, pero no voy exhibiendo por ahí cuán larga la tengo.
A lo mejor le están condenando porque Schauble ha encontrado ineficiencias en las cuentas.
#5 ya, a buenas horas lo encarcelan también.
#12 yo?
No sé, pero antes de participar en algo así me pego un tiro, o mejor, masacro a la panda de hijos de puta que trabaja conmigo antes.
#7 si, pero la calle sería para el sólo. La cuneta sería en multipropiedad.
#15 igual de fácil que es para tí
#19 no, no lo sé a ciencia cierta, pero tú menos. No me conoces ni sabes lo que he hecho o dejado de hacer en mi vida, ni sabes cómo soy, así que no generalizes ni me incluyas porque, como ya te he dicho antes, no me conoces.