El consejero de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de la Comunidad de Madrid, Pedro Rollán, ha arremetido este viernes contra el senador de Podemos y candidato a dirigir el partido en la región, Ramón Espinar, por la compraventa de un piso protegido en 2011 con la que obtuvo un beneficio neto de alrededor de 20.000 euros. Rollán ha confirmado que Espinar solicitó vender la vivienda "en 140.000 euros" y que finalmente "lo hizo por 175.000 euros".
Comentarios
Quien llevaba la comunidad de Madrid?
Exacto, el PP
Y cual es la frase preferida por el PP cuando hay algo de lo que no les interesa dar información?
Exacto ,"no me consta"
Por otro lado aquí dicen que sí que estaba en una lista de interesados
El presidente de Vitra asegura, por otro lado, que, aunque Espinar accedió a una vivienda por la cuota del 15% que la promoción otorgaba discrecionalmente, nada tuvo que ver en ello que su padre, Ramón Espinar, fuera vicepresidente de Caja Madrid. “Yo supe que [Espinar hijo] estaba en la lista el mismo día que firmamos”, afirma. La cooperativa tenía una bolsa de datos de interesados en viviendas de Madrid, en la que figuraba Espinar, indica. “Se había apuntado como interesado. Le llamamos a él y a lo mejor a 100 más. Se les dice: ‘Tenemos esta oferta, ¿te interesa?”, incide Naranjo, que sí reconoce que conocía a Espinar padre de su etapa de consejero en la Comunidad. Que el 15% de las viviendas no se adjudicara por concurso, dice Naranjo, lo determinó el Ayuntamiento de Alcobendas.
http://politica.elpais.com/politica/2016/11/02/actualidad/1478120224_454711.html
así que ERRONEA
#1 #2 Es mi único envío, y lo he hecho porque procede de eldiario.es. ¿Pero ElPais y LaSer no son los medios que ahora son sospechosos?. No entiendo...
#2 #3 Rollán, que sí acumula condenas por su gestión al frente del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (Madrid), ha circunscrito el caso Espinar a un asunto discursivo.
Un corrupto diciendo que "no le costa" ahá, ya, sí, ahá a todo lo que me estás contando
#6 tienes razón, Espinar no ha ganado 30.000 euros especulando con un bien público mientras defendía todo lo contrario en su discurso.
Votemos negativo a esta noticia para que no se sepa. PP caca, corruptos. Viva podemos.
#7 19.000 y no es especular, es pecular es comprarse una vivienda y venderla por el doble años más tarde o comprar cientos de ellas con el mismo fin que bien podría haber hecho pero que NO hizo...
yo sólo veo un caso de una persona que NO pudo pagar la hipoteca, pudo haber perdido si el precio hubiese bajado.
Ahora parece que por ser de izquierdas en cuanto ganas algo de dinero LEGALMENTE te tienen que fusilar, venga hombre...!!!
#7 Espinar ha ganado la cantidad de euros que la ley le permitia ganar vendiendo legalmente una casa que habia obtenido legalmente.
Pero claro... la frase escrita asi no interesa... Asi que... marchando la maquinaria de mierda:
PAAAAAAAAAAAAREEEEEEEEEEEN LAS ROTATIVAS!!!!!!! CUESTION DE ESTADO!!! ABRAMOS TODOS LOS TELEDIARIOS Y PERIODICOS CON LA NOTICIA!!!!! EDICION ESPECIAL EN TODAS LAS RADIOS!!!!!
Esto convierte a Podemos en casta. Todos son iguales. Blablablablablabla.
Todo esto afirmado y repetido por gente que ha metido en el gobierno al unico partido que esta imputado como partido por corrupcion. Que tiene al presidente del gobierno (y varios ministros) cobrando sobresueldos de una red clientelar corrupta de empresas con varios presidentes de CCAA y altos cargos en la carcel. Pero eso si... que hipocrita es Espinar.
#10 lo que no se puede es ir diciendo
"no se debería permitir la especulación con la vivienda pública"
a la vez que estás vendiendo una y sacándole el máximo de dinero posible.
Pero si, seguid defendiendo a uno de vuestros ídolos. Espero que encuentres una justificación mejor que "no es ilegal".
no me consta,menuda mierda de respuesta de la comunidad de madrid (PP) .
Más bien no quereis que conste y hareis lo posible para que así sea, si hay que destruir discos duros con dicha información se destruyen y punto. obviamente.
#2 Cuantas veces hay que repetir que la vivienda que accedió esa persona de la que usted me habla , fue de las del 15% que dispone la inmobiliaria DE LIBRE ELECCIÓN, con la unica restriccion que le precio maximo no excediera el impuesto por la comunidad.
El como accedio esa persona a la vivienda podra parecernos chanchullo o no pero es perfectamente legal. El 15% restante de las que se destino a sorteo, la inmobiliaria puede hacer lo que le salga del ojete.
#4 y porque tendría que constar ?
Un consejero de Cifuentes acumula tres condenas por no pagar un impuesto autonómico cuando era alcalde
http://www.eldiario.es/madrid/consejero-Cifuentes-condenas-impuesto-autonomico_0_559594661.html
Durante la época en la que Pedro Rollán presidía la EMVS de Torrejón la empresa dejó de pagar el impuesto por las cesiones de terrenos que le hacía el Ayuntamiento.
Tras una larga batalla judicial contra la propia Comunidad de Madrid, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestima los recursos y obliga a pagar el tributo.
Aunque el Ayuntamiento no ha hecho público el importe total que debe abonar, Ganar Torrejón calcula que ronda los dos millones de euros.
Espinar?
Vivienda joven?
Esta noticia no existe en Menéame. Pasen de largo. No se les ha perdido nada aquí.
ES EVIDENTE, el de vitra tenia cientos de millones de euros pedidos a cajamadrid, era amigo del padre, y le hizo un favor al hijo. ASI DE SIMPLE, en la tele ayer no se canso de decir que no conocia al hijo; pues por supuesto!!! cuando una persona hace un favot a alguien para un hijo, no tiene que conocer al hijo!!! sino al padre!!!; y claro que lo conocia, y mucho, el padre fue quien le dio los terrenos para construir, amigo intimo del alcalde.
Y que casualidad, el padre pidio un prestamo a cajamadrid en el mismo momento de cuando tuvo que pagar los 50mil euros!!!
Como se apuntó espinar a la lista de espera? donde esta esa lista de espera???
fue un dedazo en toda regla, un pelotazo y las excusas de pablo iglesias son de parvulario. PABLEMOS dijo que si hubiera querido especular hubiera esperado 10 años. FALSO, eso es si hubiera querido especular mucho mas, pero tiene el riesgo que esperar 10 años para vender no se sabe a que precio, no es lo mismo que esperar unos meses para ganar 35mil euros seguros.
Con 21 años compro un piso pq tenia a papa, el papa del que se queria distanciar tanto que le daba prestamos de 50mil euros.