Bajo la amenaza de bloqueo a goear, el Ministerio de Cultura de España exige la retirada de 100.000 audios de los cuales miles no corresponden a la entidad reclamante.
#7:
#6 Mejor explicado imposible. La famosa guerra de la propiedad intelectual no es contra las descargas sino contra el copyleft y los que usamos licencias libres ¿Por qué? Porque es una cuestión de competencia. No en vano aún me acuerdo del Sr Eduardo "Teddy" Bautista, hace unos años, hablando en Brasil de las licencias copyleft, que si había que impedirlas porque hacía que los autores renunciaran a sus derechos. Cosa curiosa porque los autores renuncian tácitamente a sus derechos, en el momento que están en la SGAE y/o en una discográfica. Ya que el deja de ser propietario de sus propios derechos. Hasta tal punto que no puede usar una obra si no es con el beneplácito de estas.
Salu2
#8:
Comprar música de España es fomentar y enriquecer las mafias en España. Se consecuente y no compres música.
#6:
No corresponden a las discográficas pero les hacen la competencia.
#11:
#7 Por no hablar de que la SGAE también cobra por canciones cuyos derechos no posee, alegando que luego ya se ocuparán de reemborsarlo a la entidad correspondiente. Claaro, como todo es tán transparante...
En la "entrevista"( o mejor dicho la chupada de polla) que le hizo Iñaki Gabilondo en Canal + en 2010, antes de la operación SAGA, Bautista ya decía que algunos monopolios "eran buenos y necesarios".
#10:
#8 Comprar música de Alejandro Sanz, Melendi o Pablo Alborán debería de ser delito directamente.
Supongo que con la nueva ley de propiedad intelectual se pueden saltar a la torera los jueces y pasan estas cosas. Primero lo retiras y luego si eso ya le reclamas al juez
#6 Mejor explicado imposible. La famosa guerra de la propiedad intelectual no es contra las descargas sino contra el copyleft y los que usamos licencias libres ¿Por qué? Porque es una cuestión de competencia. No en vano aún me acuerdo del Sr Eduardo "Teddy" Bautista, hace unos años, hablando en Brasil de las licencias copyleft, que si había que impedirlas porque hacía que los autores renunciaran a sus derechos. Cosa curiosa porque los autores renuncian tácitamente a sus derechos, en el momento que están en la SGAE y/o en una discográfica. Ya que el deja de ser propietario de sus propios derechos. Hasta tal punto que no puede usar una obra si no es con el beneplácito de estas.
#8 Es triste que haya que decir eso, pero es así. Por suerte (o por desgracia) la gran mayoría del panorama musical en España tampoco es que sea muy allá (salvo excepciones, obviamente)
#7 Por no hablar de que la SGAE también cobra por canciones cuyos derechos no posee, alegando que luego ya se ocuparán de reemborsarlo a la entidad correspondiente. Claaro, como todo es tán transparante...
En la "entrevista"( o mejor dicho la chupada de polla) que le hizo Iñaki Gabilondo en Canal + en 2010, antes de la operación SAGA, Bautista ya decía que algunos monopolios "eran buenos y necesarios".
Los enlaces que ponen en goer como ejemplo de los que les piden eliminar parecen ser versiones o karaokes de aficionados que se han grabado cantando o tocando. Así que es una de esas cosas en la que la discográfica de turno, vía ministerio cómplice, ametralla y acaba con todo, lesione o no sus derechos y sus intereses comerciales...
Ya me dirás qué efecto positivo tiene ir contra todos estos audios, que no tienen nada que ver con los originales, al margen de mosquear a los que los han subido y a los usuarios en general... Sería más productivo solicitar que pusieran un enlace a las canciones y contenidos oficiales como manera de generar visitas y ventas, peero...
CC: #15 Justo nos hemos fijado en lo mismo a la vez...
No he conseguido escuchar un sólo ejemplo de los que ponen desde el teléfono. Al poco de cargar, cambia la página por una que me dice que mi teléfono va lento y que instale no-se-qué basura de app. Doy para atrás y se cierra la página.
De todas maneras esto es una tontería, de Goear saldrán 200 páginas más con las mismas funciones. Lo mismo que pasa con las webs de enlaces de pelis y series, las van copiando y copiando. Es absurdo, si controlas un mínimo al final puedes encontrar cualquier cosa por internet.
#16 Supongo que por la misma razón que en Estados Unidos las empresas están siempre demandándose unas a otras. Es una estrategia más para quitarse a la competencia de enmedio.
Me gustaría ver ahora dónde están los que dicen que se ha llevado demasiado lejos el bloqueo de los medios AEDE, porque esto es más de la misma ley: leyes hechas para los amiguetes, pasando por encima de la justicia, de las garantías judiciales y poniéndose a favor de una de las partes
No es ninguna novedad... ya en su día la lista de canciones cuyos derechos "gestionados" por la SGAE estaba bien escondidita en su web, no fiera que alguien la consultara. Y en unos cuantos juicios tuvo que ser la defensa o el juez el que avisara que la SGAE había denunciado y / o recaudado por temas y artistas que no eran suyos.
Una mafia, vaya, como ya habéis dicho unos cuantos.
#21 Mientras jugamos todos al gato y al ratón, que es lo que ellos quieren seguir haciendo, ninguna autoridad entra en el fondo del asunto, nadie establece que lo que está mal, está realmente mal y ellos pueden seguir pidiendo maldades, ejecutadas en sentencias por terceros "a sueldo" con los impuestos.
#34 Pero no se quedan tranquilos con eso y quieren hacer desaparecer toda la música que no sea muy lucrativa para la salvaje industria. El caso es que el ministro de cultura, que se supone debe representar ciertos valores menos mercenarios, también quiere cargarse la música y seguir potenciando los triunfitos y el dinero que se embolsan con ellos, los vividores de la mencionada industria, que promocionan ese tipo de ¿música?
#36 todo lo que tiene música (o gran parte de ello) junto a las emisiones en directo, que les piden un pago de licencia y google se niega berlunes.com/quien-es-gema
Comentarios
Supongo que con la nueva ley de propiedad intelectual se pueden saltar a la torera los jueces y pasan estas cosas. Primero lo retiras y luego si eso ya le reclamas al juez
#0 Ese comunicado es viejuuno, se refiere a La Audiencia Nacional ordena el bloqueo de la web de streaming de audio Goear
La Audiencia Nacional ordena el bloqueo de la web ...
publico.es#2 no es viejuno, es de hoy:
#3 Oks, lo dejamos ahí, mis excusas si me he equivocado en #2
Menuda verguenza, como se nota quien manda en el ministerio...
No corresponden a las discográficas pero les hacen la competencia.
#6 Mejor explicado imposible. La famosa guerra de la propiedad intelectual no es contra las descargas sino contra el copyleft y los que usamos licencias libres ¿Por qué? Porque es una cuestión de competencia. No en vano aún me acuerdo del Sr Eduardo "Teddy" Bautista, hace unos años, hablando en Brasil de las licencias copyleft, que si había que impedirlas porque hacía que los autores renunciaran a sus derechos. Cosa curiosa porque los autores renuncian tácitamente a sus derechos, en el momento que están en la SGAE y/o en una discográfica. Ya que el deja de ser propietario de sus propios derechos. Hasta tal punto que no puede usar una obra si no es con el beneplácito de estas.
Salu2
Comprar música de España es fomentar y enriquecer las mafias en España. Se consecuente y no compres música.
#8 Es triste que haya que decir eso, pero es así. Por suerte (o por desgracia) la gran mayoría del panorama musical en España tampoco es que sea muy allá (salvo excepciones, obviamente)
#8 Comprar música de Alejandro Sanz, Melendi o Pablo Alborán debería de ser delito directamente.
#7 Por no hablar de que la SGAE también cobra por canciones cuyos derechos no posee, alegando que luego ya se ocuparán de reemborsarlo a la entidad correspondiente. Claaro, como todo es tán transparante...
En la "entrevista"( o mejor dicho la chupada de polla) que le hizo Iñaki Gabilondo en Canal + en 2010, antes de la operación SAGA, Bautista ya decía que algunos monopolios "eran buenos y necesarios".
Por que yo lo valgo...
(Y mandan mis sicarios)
#11 Todos los monopolios son buenos, pero para los monopolistas
Un gobierno de traidores.
Escuchad los ejemplos de audios reclamados que han puesto abajo
Los enlaces que ponen en goer como ejemplo de los que les piden eliminar parecen ser versiones o karaokes de aficionados que se han grabado cantando o tocando. Así que es una de esas cosas en la que la discográfica de turno, vía ministerio cómplice, ametralla y acaba con todo, lesione o no sus derechos y sus intereses comerciales...
Ya me dirás qué efecto positivo tiene ir contra todos estos audios, que no tienen nada que ver con los originales, al margen de mosquear a los que los han subido y a los usuarios en general... Sería más productivo solicitar que pusieran un enlace a las canciones y contenidos oficiales como manera de generar visitas y ventas, peero...
CC: #15 Justo nos hemos fijado en lo mismo a la vez...
Pues ahora los autores que ha citado el gobierno que no tienen sus derechos que pidan explicaciones al gobierno.
Podrían hacer lo mismo con youtube pero creo que si el gobierno bloquea youtube sería un ridículo mundial.
Pero que ganas de joder que tienen estos cabrones...
No he conseguido escuchar un sólo ejemplo de los que ponen desde el teléfono. Al poco de cargar, cambia la página por una que me dice que mi teléfono va lento y que instale no-se-qué basura de app. Doy para atrás y se cierra la página.
Fantástica publicidad.
Uno de los ejemplos que ponen, un anuncio contra el VIH (no se escuchan ninguna de las reclamaciones que ponen) http://www.goear.com/listen/09da328/prueba-coldplay
De todas maneras esto es una tontería, de Goear saldrán 200 páginas más con las mismas funciones. Lo mismo que pasa con las webs de enlaces de pelis y series, las van copiando y copiando. Es absurdo, si controlas un mínimo al final puedes encontrar cualquier cosa por internet.
Espero que no exijan derechos a esta canción que creó un colega y la subió a goear hace ya 8 años:
http://www.goear.com/listen/203e180/vivo-por-ella-pablo
#16 Supongo que por la misma razón que en Estados Unidos las empresas están siempre demandándose unas a otras. Es una estrategia más para quitarse a la competencia de enmedio.
goear interesa a alguien?
Me gustaría ver ahora dónde están los que dicen que se ha llevado demasiado lejos el bloqueo de los medios AEDE, porque esto es más de la misma ley: leyes hechas para los amiguetes, pasando por encima de la justicia, de las garantías judiciales y poniéndose a favor de una de las partes
No es ninguna novedad... ya en su día la lista de canciones cuyos derechos "gestionados" por la SGAE estaba bien escondidita en su web, no fiera que alguien la consultara. Y en unos cuantos juicios tuvo que ser la defensa o el juez el que avisara que la SGAE había denunciado y / o recaudado por temas y artistas que no eran suyos.
Una mafia, vaya, como ya habéis dicho unos cuantos.
La musica o se regala o se roba .
#24 A mi.
#21 Mientras jugamos todos al gato y al ratón, que es lo que ellos quieren seguir haciendo, ninguna autoridad entra en el fondo del asunto, nadie establece que lo que está mal, está realmente mal y ellos pueden seguir pidiendo maldades, ejecutadas en sentencias por terceros "a sueldo" con los impuestos.
#24 Yo lo uso para escuchar música, aunque nunca he subido nada, también uso mp3skull. Espacio que me ahorro en mi disco duro.
Goear está en peligro de extinción. No obstante, he de decir que me la pela profundamente.
#17 no escupas para arriba, que en Alemania estamos así...
#7 Te quitan hasta el nombre, si no que se lo digan a Prince
#10 Por mi parte pueden estar tranquilos: ni los compro, ni los pirateo. Asco puto.
Lo peor el artículo del mundo que enlazan: http://www.elmundo.es/cultura/2015/09/09/55f0845d268e3ef1128b4589.html
¿Quienes son esta gente para permitirse dar ultimatums al gobierno?
#32 youtube está bloqueado en Alemania?
#10 En el pecado llevan la penitencia...
#34 Pero no se quedan tranquilos con eso y quieren hacer desaparecer toda la música que no sea muy lucrativa para la salvaje industria. El caso es que el ministro de cultura, que se supone debe representar ciertos valores menos mercenarios, también quiere cargarse la música y seguir potenciando los triunfitos y el dinero que se embolsan con ellos, los vividores de la mencionada industria, que promocionan ese tipo de ¿música?
#36 todo lo que tiene música (o gran parte de ello) junto a las emisiones en directo, que les piden un pago de licencia y google se niega berlunes.com/quien-es-gema
Una muestra más de que el Ministerio de Cultura está en manos de ineptos.