No sólo defiendo la independencia del acto, también el contenido. Lo que algunos medios han llamado “Padrenuestro blasfemo” o “Padrenuestro sexual” era en relidad una “Madrenuestra” que cantaba a la vida y a la libertad. Relacionada: Colau y la autora del polémico Padrenuestro sexual, denunciadas ante la Fiscalía
Comentarios
Que bueno el comentario de un tal Manuel Barea:
Mi padre nuestro
Autónomo nuestro que estas en el tajo
Sacrificado sean tus impuestos
Venga a nosotros los inspectores
Tragate tu voluntad, así en hacienda cómo en el Banco
No nos dejes caer en la en la depresión
El pan nuestro de cada día se lo gastan en putas los políticos
Perdonanos nuestras deudas igual que a los corruptos
Mas líbranos de enfermedades, amén
¿Ahora qué pasa? ¿Que hay que justificarse por cualquier cosa que le siente mal a alguien?
Colau, si ladran, que ladren. El hacerles caso ya es darles publicidad.
#8 La portada más sincera (dentro de la sátira) de la historia de El Jueves
#17 Mierda, lo he leído a la japonesa porque los bocadillos crecían hacia la derecha en lugar de la izquierda... y creo recordar que hasta el árabe se escribe de derecha a izquierda.
Yo no soy creyente pero creo que tengo algo de buen gusto. Solo algo. Una cosa tan soez no pinta nada en el Ayuntamiento.
#16 Pues era parte del poemario por el que recibía el premio así que pintar pintaba. Otra cosa es que no pinte nada en el Ayuntamiento, pero repito que era parte de una entrega de premios culturales y la cultura puede ser soez (y lo lleva siendo siglos así que...)
Los alcaldes deberían intentar gobernar para todos, ya sea para los católicos como para los ateos, intentando no dividir aún más a la gente ni humillar sin necesidad alguna sus creencias. Pero Colau y Carmena parecen no pensar así y se dedican con el dinero de todos a sufragar subnormalidades expresamente diseñadas para tocar las narices a una parte de la población, una parte que también paga impuestos, y con ello enardecer a su base de niñatos y ocupar la primera plana de los periódicos todos los días con polémicas idiotas que ellas mismas prefabrican, generando debates tan enardecidos como yermos y viejunos. Uy, mira, que anticlericales somos, uuuuuuh!
¿Libertad de expresión? Claro que sí, pero el dinero público debería estar para otras cosas más prioritarias que financiar la ideología partidista del régimen que esté en el poder.
#21 libertad de expresion ? Si pero...
El gilimensaje de siempre de cuando no gobiernan los mios y por lo tanto no me gustan los premios literarios, el arte debe ser casto, los poemas comedidos y blao blao blao blao
En fin, algún día... algún día, las boinas se os desenroscaran y entrara aire freso en algunas cabecitas, para daros cuenta la sarta de bobadas y sus contrarias que podéis llegar a decir.
#24 Yo tengo el derecho de llamaros tontacos a la morralla podemita como tú. Es mi libertad de expresión. Ahora bien, como contribuyente igual tú te ofenderías si vienese un ayuntamiento y me diese un premio y me pagase por insultaros. ¿no?
Pues eso, que Dolors Miguel insulte y sea tan zafia como le apatezca, pero con su dinero, no con el de la gente a la que trata de ofender.
#25 me parece cojonudo! Tu libertad de decir gilipolleces nadie te la va a quitar, de hecho mataré, qué digo mataré me quitaré la vida porque tengas tu derecho a difamar, manipular y decir la memez que te apetezca cada día en este santo foro, como por ejemplo, tontada de hoy, que te has sentido insultado. Pues no leas a Cela, porque te iba a dar una embolia jajajajajajaja
Tiene gracia, porque eres famoso por no leerte tus enlaces, así que es altamente improbable que incluso puedas leer un texto de mas de dos párrafos
#26 Oiga, no mezclemos. El problema no es en ningún modo que esta señora vaya exhibiendo un anticatolicismo rancio, simplón y faltón por ahí, el problema es que eso se premie con dinero público.
Ojo, que lo contrario también sería criticable. ¿Qué te parecería a ti si a lo que le diesen el premio un ayuntamiento no fuese a una presunta poesía de esta señora sino a una homilía del Cañizares de turno dicendo burradas de los gays? ¿Tampoco te merecería crítica y lo circunscribirías al ámbito de la "libertad de expresión"?
#27 me la refanfinflaria lo mismo que me la refanfinfla esta mierda. Llevo viendo homilías pagadas con dinero público toda mi santa existencia
#21 No estoy de acuerdo. Como ya he dicho en otro comentario los podemitas, colausianos o carmenienses tienen una ideología que en este caso comparto. Gestionar las cosas públicas para el conjunto de la ciudadanía es lo que hay que esperar de todos los partidos, pero yo no quiero sólo tecnócratas que se ocupen únicamente de mantener todo funcionando pero congelado en un 1999 eterno, como en Matrix. Ellos son reformadores y los reformadores reforman y una reforma pendiente que tiene España y el resto del mundo concierne al problema que hay con libertad de expresión con respecto al tema religioso, que esta injustificadamente sobreprotegido en comparación con cualquier otra ideología.
Y que en pleno siglo XXI se siga criminalizando a todo tipo de artistas por "ofender" a x religión...
Una gilipollez con la intención de epatar nada más (y siendo más precisos, para lanzar simplemente un mensaje alternativo al tradicional -entre cuyos representantes se encuentra normalmente la ICAR, en falso o no, pero es la opinión generalizada-). La denuncia se va a quedar en nada, creo.
Políticamente sí es criticable, claro. Despilfarrar para sufragar y premiar semejante basura es perfectamente opinable.
#0 Creo que ese "meapilas" como etiqueta es microblogging.
#1 no, cuando alguien quiera buscar noticias relacionadas con gente que se pone a denunciar y exigir dimisiones por algo que ni siquiera se puede catalogar como blasfemia, es posible que utilicen el termino coloquial, por eso lo incluyo.
#2 "Lo que nunca deben hacer las etiquetas es reflejar tu opinión sobre el asunto de que trata el meneo, sino tan sólo describirlo. Lo contrario puede provocar votos de microblogging . Recuerda que las etiquetas deben separarse con comas (,), no con otros caracteres." https://meneame.wikispaces.com/Etiquetas
#4 https://www.meneame.net/search?p=tags&q= meapilas si lo consideras, eres libre de votar microbloggin.
#5 Que lo haga más gente no significa que no sea microblogging. No la voto porque yo no uso las etiquetas, pero le estás dando una excusa a la gente que la quiera tumbar para tumbarla.
#6 Tú levantas la liebre sobre la cuestión@hutter
#9 Toma, te devuelvo el negativo, que no lo sabes usar.
#10 Tú no sabes usar los comentarios. Usa el nótame.
Mi comunicado:
Me la sudan las polémicas absurdas de mierda que tenemos en esta mierda de país llamado España. A veces creo que nos merecemos lo que tenemos porque seguimos estas gilipolleces. Me cago en la puta ya, no?
#22 Joder, ¡sí!
He leído más comunicados de Podemos o partidos similares en seis meses que del PPSOE en cinco años y coo dice #22 la mayoría son de polémicas absurdas que nada más que parece importarle a los 70.000 lectores de La Razón.
Me aburro.
Que haya gente que considere esta bazofia como cultura y la apoye quiere decir que hemos dado un paso más después de Gran Hermano y MHyV.
Se puede insultar a los: musulmanes , a las mujeres, a los gays, a los animalistas , etc. ? NO
Se puede insultar a los católicos? SI
Este parece ser una ley tácita de la progresía, que nadie discute. Y es una solemne gilipollez.
putos meapilas
Humildemente creo que Ada Colau no debería haber dado explicaciones. ¡¡Ya tenemos una edad para sacar conclusiones!!
#15 BRUJA! la edad no define tu mentalidad, si no, mira la edad media.
Madre mía como está el tinglao.