Hace 8 años | Por martins a eldiario.es
Publicado hace 8 años por martins a eldiario.es

Su primera intención era conceder un plazo de 15 años y la opción votada por los parlamentarios quería dejarlo en siete. La Organización Mundial de la Salud calificó el glifosato como "probablemente cancerígeno". La Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) no ha apreciado riesgos para la salud humana. La única salvedad que introduce el documento es el mandato de que si la Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA) califica el glifosato como peligroso, deberá prohibirse su uso. Ese estudio está todavía en marcha.

Comentarios

D

Europa vela por nuestra salud.


Usul._.

#4 Hola, señor loco. La OMS no lo ha catalogado de la misma manera, si usted o su gorro de papel de plata tiene pruebas de ser mas perjudicial, muestrelas.

Usul._.

Vamos, que según la OMS es tan mala como la carne.

D

#1 No, defensor de neocons chorizos y asesinos. Que alguien se dedique a untar los engranajes de la toma de decisiones en la UE, dirigida hoy por estos dos golfos apandadores que son Junker, el luxemburgués y Disselbloengggggg, (impronunciable), el holandés, no quiere decir que un veneno no sea un veneno. Tu sigue defendiendo lo indefendible

D

Esto huele a maletín por debajo de la mesa. En este caso, la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria no parece estar, precisamente, velando por la seguridad alimentaria de los europeos. Si terminan aprobando el TTIP, este tipo de cuestiones se convertirán en la tónica habitual.