#6:
#2 igual no es un pueblo donde los proetarras se dedican a acosar, amedrentar, amenazar y hasta matar a "españolistas", y a lo mejor la discusión vino efectivamente de que estaban tocando culos y no de que unos maderos se habían adentrado en Vascolandia.
#9:
#0 Corregidas etiquetas.
No se permite el microblogging, último aviso.
#2 igual no es un pueblo donde los proetarras se dedican a acosar, amedrentar, amenazar y hasta matar a "españolistas", y a lo mejor la discusión vino efectivamente de que estaban tocando culos y no de que unos maderos se habían adentrado en Vascolandia.
#7 creo que ha mencionado una serie de actos y comportamientos. Aunque realmente lo que le habría faltado decir a #6 es que esos actos sean cometidos por los agresores.
Si las personas que agreden realizan manifestaciones y actos de odio hacia las victimas, se puede entender que no es una pelea 'normal' sino que forma parte de una planificación de eventos diseñada para fomentar el odio hacia esas víctimas y aterrarlas.
La ubicación por si sola da igual porque en ese pueblo podría haber gente que no colabora en esos actos.
Como lo del los raperos gilipollas esos, "encarcelados por rapear". Sí, claro, lo de alentar a la gente a ir y matar policías al final del cocierto no tiene nada que ver.
#7 Si vale para la violencia en la pareja, o para la violencia hacia los homosexuales, o hacia personas de otras etnias y razas, etc, etc, etc, también debería valer para estos casos. Hablamos de la motivación, no de la ubicación.
#7#15 No soy yo el que hace las bromas sarcásticas sobre si algo es terrorista o no dependiendo de la localización. El contexto es importante desde luego para determinar si algo es terrorismo o no, por ejemplo, si hay un contexto de asesinatos de banda armada por motivo político, como era el caso, y si la pelea fue una pelea de bar, como algunos insisten en decir, o por si quizás es que unos maderos españoles se habían adentrado en su puto pueblo, con independentistas proetarras, como ha quedad más que patente.
Comentarios
#0 Corregidas etiquetas.
No se permite el microblogging, último aviso.
#2 igual no es un pueblo donde los proetarras se dedican a acosar, amedrentar, amenazar y hasta matar a "españolistas", y a lo mejor la discusión vino efectivamente de que estaban tocando culos y no de que unos maderos se habían adentrado en Vascolandia.
#6 ah, que el pueblo donde sea, es un hecho relevante? La misma acción en un pueblo u otro merece distinta pena?
Vaya crack
#7 creo que ha mencionado una serie de actos y comportamientos. Aunque realmente lo que le habría faltado decir a #6 es que esos actos sean cometidos por los agresores.
Si las personas que agreden realizan manifestaciones y actos de odio hacia las victimas, se puede entender que no es una pelea 'normal' sino que forma parte de una planificación de eventos diseñada para fomentar el odio hacia esas víctimas y aterrarlas.
La ubicación por si sola da igual porque en ese pueblo podría haber gente que no colabora en esos actos.
#7 hazte el tonto ahora.
Como lo del los raperos gilipollas esos, "encarcelados por rapear". Sí, claro, lo de alentar a la gente a ir y matar policías al final del cocierto no tiene nada que ver.
#11 te veo alterado...
#12 Pfffff no puedo estar más pasota ahora mismo.
#7 Si vale para la violencia en la pareja, o para la violencia hacia los homosexuales, o hacia personas de otras etnias y razas, etc, etc, etc, también debería valer para estos casos. Hablamos de la motivación, no de la ubicación.
#7 #15 No soy yo el que hace las bromas sarcásticas sobre si algo es terrorista o no dependiendo de la localización. El contexto es importante desde luego para determinar si algo es terrorismo o no, por ejemplo, si hay un contexto de asesinatos de banda armada por motivo político, como era el caso, y si la pelea fue una pelea de bar, como algunos insisten en decir, o por si quizás es que unos maderos españoles se habían adentrado en su puto pueblo, con independentistas proetarras, como ha quedad más que patente.
#7 por tu comentario entiendo que estás en contra de la Livg y de los aumentos de pena por racismo.
#17 por tu comentario entiendo que eres un bocazas que hace asunciones sobre lo que piensan los demás y no le da vergüenza dejarlo por escrito....
#6 ¿Los según tu proetarras de Alsasua también habían matado gente?
Esos titulares no los he visto.
Terroristas?
#1 nah, es la policía local
#1 en las etiquetas pone gitanos
#4 En la noticia no.
#1 No creo. No son vascos.
Les hemos fallado como sociedad.
#9 hacéis bien.