Hace 4 años | Por --628509-- a eleconomista.es
Publicado hace 4 años por --628509-- a eleconomista.es

la que predominaron dos asuntos principales: la preocupación por la caída de las inversiones y el rechazo frontal a la subida a 1.000 euros del salario mínimo interprofesional (SMI) que, en opinión de la cúpula empresarial sólo traerá más paro y más economía sumergida.

Comentarios

Verdaderofalso

#1 preferiría que fueran obligados a pagar lo que deben de pagar por ley y si son pillados en un fraude empresarial Aplicarles prision permanente revisable porque igual comenten otro fraude

cromax

#1 Joder ¡Qué inhumano eres! ¿Que te habrán hecho las pobres palomas?

#1 lo peor es que el SMI sirve para aquellos trabajos de baja cualificación que no necesitan estudios como camarero limpiadora, etc...


Pero aquí los de la OCEOE lo utilizan como el mínimo para cualquier trabajador, tenga estudios universitarios, tenga máster o no tenga nada.....

Es lo que pasa cuando se rompe los convenios con la reforma laboral.....

Facochero

#1 ¿Empezamos por Echenique para dar ejemplo camarada?

D

#1 Yo añadiria que les quitasen el cincuenta por ciento de los beneficios y se los dieran a crear politicas sociales.

sotillo

#5 Quedaría mucho hueco, pero mucho, mucho

PeterDry

#5 Sí, pero después de marcarlos con un hierro al rojo vivo en la frente donde ponga explotador, para que no lo olviden.

R

#4 Es ETA, el caos, anti español y judeo masónico comunista

Verdaderofalso

#8 no le llegaba el sueldo a fin de mes lol

E

#15 Si, eso parece.
Qué jeta! Y además por lo visto fracasó en todas sus empresas personales y jamás se le conoció profesión concreta. Gran currículum!!
Para él, por no hacer nada, son pocos 300000€ anuales y para los que de verdad trabajan 12000€ son una barbaridad.

Verdaderofalso

#24 fracasaría porque los trabajadores se empeñaban en seguir el convenio

p

#15 A éste no le llega el mes al final del sueldo.

m

#8 Se refiere a alto nivel de hijoputismo, por supuesto.

lecheygalletas

#8 el nivel se lo pone el mismo

ContinuumST

"...sólo traerá más paro y más economía sumergida." Estooo... sólo puede existir economía sumergida si algunos empresarios se saltan la ley y consienten ese tipo de "economía". Vamos, digo yo... ¿Y quien dice esto es el presidente de la CEOE? Ahem... cof-cof...

obmultimedia

#6 la misma economia sumergida que ellos provocan pagando en B parte de algunos salarios

c

"sólo traerá más paro y más economía sumergida."
Y por debajo más asaltos a sus hogares y atracos a sus empresas.

Puestos a amenazar ...

p

#11 Es peor que eso, la economía sumergida solo la pueden causar los empresarios (los autónomos de cualquier nivel), por lo que el líder de los autónomos está amenzando con que harán más ilegalidades si no se hace lo que quiere.

#11 no entiendo viendo la situación que hay en España como no han empezado a ir la gente a esos barrios que viven los acomodados.... o a quemar empresas o bancos... con la de gente desahuciada y despedida injustamente.....

Esto solo se para con violencia.....

Peka

Todo el que cobra más de 4.000€ me dice lo mismo.

En mi empresa pagaron 1.080€/mes durante 8 años a un chico destinado en cliente y tuvo ese tiempo el salario congelado. Al cliente le cobraban 6.000€/mes.

D

#9 Eso es lo que sufrimos todos los que hemos trabajado en subcontratas. Y lo hacen las administraciones públicas, lo hacen las empresas privadas y lo harán también los sindicatos si te descuidas.

Verdaderofalso

#9 en las ett es habitual

D

#9 Estoy bastante cansado de ver casos de estos y al final terminan siendo mentira la mayoría de las veces. De cualquier manera acepto el reto.

6000€, quita el IVA. menos de 5000.

1080€

Seguramente estés dando el neto del chaval y seguramente sean 14 pagas. Prorratea, súmale irpf y cotizaciones.

más de 2000€ al mes.

El mes que tiene de vacaciones la empresa no lo paga o le tienen que mandar a otro. Una persona pa un mes te cuesta el doble que el fulano.

Sumale 300€ más.

Has pasado de 6 veces más, a 2 veces más y no estamos ni empezando.

El que consiguió el contrato también come. La de RRHH también come. Los abogados también comen. La oficina de la ETT también la tiene que pagar alguien y los servicios también.

Cuando alguien paga 6000 pavos y le mandan a alguien de 1000, es muy probable que A, no estés pagando sólo al fulano, estés pagando el servicio. Así pues alguien estará haciendo guardias, o habrá alguna persona de segundo nivel por encima. O puede ser que le estés vendiendo a la empresa un senior y le has mandado un junior. Aparte de eso sí ser una estafa, mete provisiones para litigios.

Había licencias de por medio? Tienes que meter formación para el de 1080€?


Vuelvo a decir, hay casos y casos. Estar 8 años en una contrata en esas condiciones es más culpa del subcontratado que de la

editado:
La ETT tiene que hacer cuentas con la rotación que espera, no con el caso real del pardillo que entra a trabajar. Pero por lo general siempre que veo algún caso de estos hay un bocachancla por el camino.

Y ya digo, que si estuvo 8 años, pues le salió muy rentable a la subcontrata, pero eso no quita que la consultora tiene que hacer cuentas como si el fulano a los dos meses les dice que se va.

pd. Se me olvidó añadir y luego del supuesto beneficio resta el impuesto de sociedades.

p

#23 Vamos que la culpa es más de la mujer por como vestía, ¿no?

D

#31 tds pts

Peka

#23 Nada de eso, la unica relación con el trabajador era una nomina al mes. Llevarse dinero por solo hacer una nomina al mes....

D

Deberian fijar los salarios de la patronal con un máximo de tres salarios mínimos. Ya verás como les parece poco los mil euros.

osmarco

CEOE, lo que es una barbaridad es la cantidad de miles de millones que hay de fraude.

Gry

Entonces mejor una ley que diga que el 25% de los beneficios de cualquier empresa tiene que repartirse en partes iguales entre sus empleados.

D

Yo alucino. Les parece una exageración 1000 euros? Con ese dinero en Madrid/ BCN no vives, no te da para un alquiler ni en la zona mierder en el super exraradio... y a muchos con ese dinero no les da ni para cambiar las ruedas al coche y no lo digo con segundas. Si la vida sube, el salario sube, es de cajón, no lo digo con segundas.

No puede ser que compañeros mios vivan en Guadalajara y tengan casi 2 horas horas de viaje solo para sostenerse y tener unos ahorros medios mensuales de 0 euros, y mas por un trabajo que es jodido y que nadie sabe ejecutar. Hoy en dia tener una ingenieria no vale nada, el camarero debajo de tu casa cobra igual (vaya por delante que respeto cualquier profesion, y que es necesaria).

Hay que aprender a decir NO a las ofertas basura, de esta forma espabilarán.

agramunti

En el año 2008 decían exactamente lo mismo

D

El señor Iñigo Fernández de Mesa me ha parecido que no sabe estar a la altura de su puesto. Si no admite que España es una democracia, que presente su renuncia a cualquier institución del país.
Amenazar con economía sumergida es amenazar con un delito. Da idea del nivel indigno que tienen nuestros empresarios.
Si quieren inspirar un poco de respeto, deberían cuidar las formas.

Dene

Cuanto cobra este sujeto???

Kasterot

La gente está leche, pretende un sueldo del hno y vivir más o menos con el. Siesqueeeee los de la CEOE lo hacen por nosotros

D

Claro, por eso antes con el SMI de mierda que había seguía habiendo negros recogiendo fruta por 2€.
Anda e iros a la mierda, hatajo de viejos casposos, gordos y engominados. La mayoría de los convenios tienen salarios por encima de los 12.600€ anuales, pero es más comodo contratar a buenos profesionales y contratarlos en categorías de mierda en un alarde de giliberalismo, ¿eh?

Pues si no nos gusta pagar un sueldo digno podéis iros a la mierda y dedicaros a otra cosa.

baronrampante

España dejaría de ser buen lugar para hacer negocios basados en costes salariales bajos

D

Pues yo he conocido a mucha gente que no merece ganar esos 1000 euros. Si acaso la mitad.