#2 Las fotos de las pruebas están en las noticias, otra cosa es que las hayan retocado , aunque les podría caer una demanda por modificar documentos de un partido político.
#4 Tampoco son nada especial...son los documentos del partido del funcionamiento de las donaciones....lo otro es que ella dice que no ingreso esa cantidad.
Pase lo que pase, sería bueno que Podemos actualizase los datos de su web de transparencia.
Que mostrase quien ha dado (de sus cargos y empresas), cuanto ha dado, y a que se ha destinado. También los sueldos de todos sus miembros (electos y puestos a dedo) y su formación, méritos y responsables de su elección.
#5 Quien ha dado, y como se hicieron los pagos, su hay efectivo en muchas operaciones hay muchas posibilidades de que sea dinero B.
A no ser que sea como Sonia Castedo que le dijo al juez que su marido y ella metían en la caja de casa 50 € durante muchos meses y por eso no se saco dinero de sus cuentas.
#9 Com o dije que lo decida el juez, pero se podría acabar antes si publicasen todas las donaciones y los movimientos de estas. Si son transferencia y tarjetas es muy fácil identificar a su emisor.
#9 Creo que Podemos aportó ya al juez los justificantes bancarios “donde constan de una manera clara las cantidades transferidas por Cánovas a Podemos, y que ascendieron a 5.000 euros, “lo que coincide exactamente con el certificado emitido por el partido político a efectos de la declaración de la renta”. Es decir, que Cánovas no donó 3.000 sino 5.000 euros, y el partido certificó esa misma cantidad.
#9 "....aporta justificantes bancarios “donde constan de una manera clara, contundente y precisa” las cantidades transferidas por Cánovas a Podemos, y que ascendieron a 5.000 euros, “lo que coincide exactamente con el certificado emitido por el partido político a efectos de la declaración de la renta”. Es decir, que Cánovas no donó 3.000 sino 5.000 euros, y el partido certificó esa misma cantidad.
En su escrito, Podemos ve “difícilmente explicable” que se trate de un “despiste o un error” de Cánovas, ya que le bastaba cotejar los movimientos de su cuenta para verificarlo..."
#12 SI estoy de acuerdo contigo que los jueces no han podido actuar aún contra podemos porque no existen pruebas, pero pasaba lo mismo con Camps y todos sabíamos que era un corrupto.
Esta claro que la financiación de los partidos es un desastre, y los delincuentes saben que hacer para que no les pillen y no les juzguen.
#14 Las acusaciones contra Podemos son patéticas. Llamar "cajs B" a un fondo conocido y publicitado creado con parte del salario de los cargos y compararlo con la "caja B" del PP, un fondo oculto creado con mordidas por adjudicaciones públicas que se utilizaba para ENGORDAR el salario de.los cargos no puede ser más ridículo.
Comentarios
Pero pruebas, pruebas, o de oídas, rumores, ....?
#2 las mismas pruebas inventadas por Eduardov Inda
#2 Las fotos de las pruebas están en las noticias, otra cosa es que las hayan retocado , aunque les podría caer una demanda por modificar documentos de un partido político.
#4 Tampoco son nada especial...son los documentos del partido del funcionamiento de las donaciones....lo otro es que ella dice que no ingreso esa cantidad.
#6 A ver que yo no tengo que decidir, para eso están los jueces, pero si que pienso que pueden crear una caja B con donaciones.
Es como cuando para una subvención presentas una PROFORMA mas alta, y así que te den más dinero.
Pase lo que pase, sería bueno que Podemos actualizase los datos de su web de transparencia.
Que mostrase quien ha dado (de sus cargos y empresas), cuanto ha dado, y a que se ha destinado. También los sueldos de todos sus miembros (electos y puestos a dedo) y su formación, méritos y responsables de su elección.
Cuando militaba en Podemos es lo que prometían.
#5 Quien ha dado, y como se hicieron los pagos, su hay efectivo en muchas operaciones hay muchas posibilidades de que sea dinero B.
A no ser que sea como Sonia Castedo que le dijo al juez que su marido y ella metían en la caja de casa 50 € durante muchos meses y por eso no se saco dinero de sus cuentas.
#17 Yo soy culpable.
https://laultimahora.es/podemos-destapa-ante-el-juez-una-campana-de-okdiario-y-el-confidencial-que-usaba-una-denuncia-falsa/
Podemos llevó pruebas de que miente, es denuncia falsa dice
#9 Com o dije que lo decida el juez, pero se podría acabar antes si publicasen todas las donaciones y los movimientos de estas. Si son transferencia y tarjetas es muy fácil identificar a su emisor.
#9 Creo que Podemos aportó ya al juez los justificantes bancarios “donde constan de una manera clara las cantidades transferidas por Cánovas a Podemos, y que ascendieron a 5.000 euros, “lo que coincide exactamente con el certificado emitido por el partido político a efectos de la declaración de la renta”. Es decir, que Cánovas no donó 3.000 sino 5.000 euros, y el partido certificó esa misma cantidad.
#9 "....aporta justificantes bancarios “donde constan de una manera clara, contundente y precisa” las cantidades transferidas por Cánovas a Podemos, y que ascendieron a 5.000 euros, “lo que coincide exactamente con el certificado emitido por el partido político a efectos de la declaración de la renta”. Es decir, que Cánovas no donó 3.000 sino 5.000 euros, y el partido certificó esa misma cantidad.
En su escrito, Podemos ve “difícilmente explicable” que se trate de un “despiste o un error” de Cánovas, ya que le bastaba cotejar los movimientos de su cuenta para verificarlo..."
mmmm
Me da que lo que lleva son presuntas pruebas de un presunto blanqueo
Hombre tendrá que decidir el juez, pero pinta mal porque están apareciendo pruebas.
#1
Como sean del calibre de los anteriores "casos"...
#12 SI estoy de acuerdo contigo que los jueces no han podido actuar aún contra podemos porque no existen pruebas, pero pasaba lo mismo con Camps y todos sabíamos que era un corrupto.
Esta claro que la financiación de los partidos es un desastre, y los delincuentes saben que hacer para que no les pillen y no les juzguen.
#14 Las acusaciones contra Podemos son patéticas. Llamar "cajs B" a un fondo conocido y publicitado creado con parte del salario de los cargos y compararlo con la "caja B" del PP, un fondo oculto creado con mordidas por adjudicaciones públicas que se utilizaba para ENGORDAR el salario de.los cargos no puede ser más ridículo.
#14 Tampoco hay pruebas contra tí, y todos sabemos que es cuestión de tiempo...
A mí no me mires, yo sólo he aplicado tu lógica aplastante.