Elecciones Generales 2015 - 20-D: El catedrático Pérez-Royo, número tres de Podemos por Sevilla sin acudir a primarias Elecciones Generales 2015. A sus 71 años, el constitucionalista ha indicado que considera que la situación actual es un momento en el que es importante estar en el ruedo
#6:
Me encantaría que en las noticias de los políticos de los demás partidos también añadieran la coletilla "sin acudir a primarias" que les gusta añadir con Podemos.
Que Podemos elija democráticamente sus listas y candidatos en un proceso de primarias no es incompatible con dejar huecos en estas listas que puedan ocupar posteriormente personas y eminencias como este señor. Lo tremendamente hipócrita es criticar al partido que elige a un 90% de sus cargos en un proceso de listas abiertas y llena un 10% de puestos posteriormente con especialistas, Catedráticos y gente preparada en vez de criticar a los partidos que eligen al 100% de sus candidatos a dedo. Que las criticas a los primeros procedan de los segundos supone ya el colmo de la desfachatez.
#13:
#11 En Podemos no hay un antes y un hoy. Es un partido que comenzó un proceso de creación hace poco más de un año, partiendo de cero. Se hicieron primarias abiertas en todas las regiones a las que se pudieron presentar las listas que quisieron y se votó en consecuencia. Después se hizo lo propio a nivel nacional para elegir una cúpula de partido. En ambos casos se dejó espacio en las listas para rellenar a posteriori con candidatos independientes, y así fue votado por todos en un referéndum interno, como bien indica #10.
Es el método más democrático y transparente de entre los principales partidos de este país.
#2:
#1 ¿De donde sacas lo de destacado socialista? Pregunto.
Por lo que yo tengo entendido Pérez-Royo colaboró con Gobiernos del PSOE, como Catedrático y referente que es, en la elaboración de una propuesta para una reforma federal del Estado y los Estatutos de autonomía de Andalucía y Cataluña, pero creo que no ocupó ningún cargo en esos partidos. Al único partido al que estuvo vinculado por lo que se y además me ha parecido leer en la noticia, es al Partido Comunista.
Pero vamos, que de haber estado vinculado a PSOE tampoco veo ninguna crítica posible.
#1 ¿De donde sacas lo de destacado socialista? Pregunto.
Por lo que yo tengo entendido Pérez-Royo colaboró con Gobiernos del PSOE, como Catedrático y referente que es, en la elaboración de una propuesta para una reforma federal del Estado y los Estatutos de autonomía de Andalucía y Cataluña, pero creo que no ocupó ningún cargo en esos partidos. Al único partido al que estuvo vinculado por lo que se y además me ha parecido leer en la noticia, es al Partido Comunista.
Pero vamos, que de haber estado vinculado a PSOE tampoco veo ninguna crítica posible.
Las tres grandes decisiones constitucionales son: monarquía, constitución bipartidista y antifederalismo. Fue una Constitución monárquica, bipartidista y antifederal. Y eso se cuela en la Constitución y no se debatió en las Cortes Constituyentes. Esas tres grandes decisiones se debaten y se establecen en las Cortes de Franco que dieron paso a la Ley para la Reforma Política. Ahí la responsabilidad del PSOE es inmensa, que entra como partido republicano y acaba siendo un partido dinástico.
Me encantaría que en las noticias de los políticos de los demás partidos también añadieran la coletilla "sin acudir a primarias" que les gusta añadir con Podemos.
Que Podemos elija democráticamente sus listas y candidatos en un proceso de primarias no es incompatible con dejar huecos en estas listas que puedan ocupar posteriormente personas y eminencias como este señor. Lo tremendamente hipócrita es criticar al partido que elige a un 90% de sus cargos en un proceso de listas abiertas y llena un 10% de puestos posteriormente con especialistas, Catedráticos y gente preparada en vez de criticar a los partidos que eligen al 100% de sus candidatos a dedo. Que las criticas a los primeros procedan de los segundos supone ya el colmo de la desfachatez.
Un nuevo candidato de Podemos puesto a dedo, y ya van (algunos incluso cabezas de lista)...
Yo me quedo con que fue uno de los defensores de la Reforma de la Constitución de 2011, que hicieron PP y PSOE sin referéndum, donde se consagraba el pago de la deuda sobre cualquier otra cosa como financiar servicios públicos, mantener sanidad y educación, etc. Aquí un artículo suyo defendiéndola: http://elpais.com/diario/2011/09/05/opinion/1315173612_850215.html
#9 pues solo les falta un obispo para tener a un representante de "la gente".
#10 cuando se pactaban sillones en direcciones en otras organizaciones, lo justificaban porque eran direcciones que habían elegido las bases. Por eso precisamente las primarias eran un método mejor, porque aprobar pactos de direcciones era como dar un cheque en blanco a los representantes y era mucho más democrático que la gente decidiese de forma directa. Qué cada uno haga lo que quiera, pero lo de Podemos hoy es contradictorio con lo que decían antes.
#11 En Podemos no hay un antes y un hoy. Es un partido que comenzó un proceso de creación hace poco más de un año, partiendo de cero. Se hicieron primarias abiertas en todas las regiones a las que se pudieron presentar las listas que quisieron y se votó en consecuencia. Después se hizo lo propio a nivel nacional para elegir una cúpula de partido. En ambos casos se dejó espacio en las listas para rellenar a posteriori con candidatos independientes, y así fue votado por todos en un referéndum interno, como bien indica #10.
Es el método más democrático y transparente de entre los principales partidos de este país.
#11 Cuando tienes la oportunidad de fichar un purasangre no pierdes el impacto mediatico y de efecto que supone haciéndole pasar por unas primarias, se ficha y punto (el favor se lo hace realmente el a podemos y no al revés), y el que no lo entienda (o quiera entender) es que o es un idealista de sillón o un hipócritas.
La política (y el sistema en general) funciona como funciona. La podrás cambiar cuando tengas el poder, pero hasta entonces tienes que jugar con sus reglas. Nunca ganarás una perdida de mus jugando al tute
#11 Entiendo que con este fichaje quieren dar un mensaje de que no son peligrosos para el sistema, ya que ese es el principal argumento de sus adversarios para no apoyarlos. Buscan al menos no tener que sosportar la actitud hostil de la gran parte de la prensa y la sociedad que es lo que ha causado su bajada en las encuestas.
No entiendo que papel aspira a jugar a estas alturas del partido Ahora en Comun, como no sea evitar la desaparición de IU. Una plataforma creada, a pocos meses de las elecciones, que tiene los mismos lideres que IU, y que se establece como ariete del sistema contra Podemos. ¿En que situación deja esto a los viejos camaradas?. ¿Muleta del poder?. Porque IU ha sido la muleta favorita del PSOE, siempre a costa de IU y nunca logrando sacar adelante politicas de izquierdas.
#1 creo que no era del partido, aunque es evidente que fue un gran defensor de Felipe González y, sobre todo, de la reforma del artículo 135. Lo de Podemos es ya una risa.
#18 hombre, teniendo en cuenta que es uno de los constitucionalistas que más han defendido la reforma del 135, más que peligrosos parecen un gag de una película de los Hermanos Marx. Podemos es una risa.
Comentarios
Un destacado socialista que se pasa a Podemos
#1 ¿De donde sacas lo de destacado socialista? Pregunto.
Por lo que yo tengo entendido Pérez-Royo colaboró con Gobiernos del PSOE, como Catedrático y referente que es, en la elaboración de una propuesta para una reforma federal del Estado y los Estatutos de autonomía de Andalucía y Cataluña, pero creo que no ocupó ningún cargo en esos partidos. Al único partido al que estuvo vinculado por lo que se y además me ha parecido leer en la noticia, es al Partido Comunista.
Pero vamos, que de haber estado vinculado a PSOE tampoco veo ninguna crítica posible.
Tantas horas leyéndote (y aburriéndome), siendo uno de lod grandes referentes en Derecho que no se esconde.
Es una gran noticia. Y una grab putada para el PP, que se queda sin argumentos para llamar antisistemas a los que votamos Podemos.
Mientras en el PSOE fichan a quienes les insultan...
Las tres grandes decisiones constitucionales son: monarquía, constitución bipartidista y antifederalismo. Fue una Constitución monárquica, bipartidista y antifederal. Y eso se cuela en la Constitución y no se debatió en las Cortes Constituyentes. Esas tres grandes decisiones se debaten y se establecen en las Cortes de Franco que dieron paso a la Ley para la Reforma Política. Ahí la responsabilidad del PSOE es inmensa, que entra como partido republicano y acaba siendo un partido dinástico.
http://www.publico.es/politica/pasa-catalunya-acabara-pasando-resto.html
Me encantaría que en las noticias de los políticos de los demás partidos también añadieran la coletilla "sin acudir a primarias" que les gusta añadir con Podemos.
Que Podemos elija democráticamente sus listas y candidatos en un proceso de primarias no es incompatible con dejar huecos en estas listas que puedan ocupar posteriormente personas y eminencias como este señor. Lo tremendamente hipócrita es criticar al partido que elige a un 90% de sus cargos en un proceso de listas abiertas y llena un 10% de puestos posteriormente con especialistas, Catedráticos y gente preparada en vez de criticar a los partidos que eligen al 100% de sus candidatos a dedo. Que las criticas a los primeros procedan de los segundos supone ya el colmo de la desfachatez.
Un nuevo candidato de Podemos puesto a dedo, y ya van (algunos incluso cabezas de lista)...
Yo me quedo con que fue uno de los defensores de la Reforma de la Constitución de 2011, que hicieron PP y PSOE sin referéndum, donde se consagraba el pago de la deuda sobre cualquier otra cosa como financiar servicios públicos, mantener sanidad y educación, etc. Aquí un artículo suyo defendiéndola: http://elpais.com/diario/2011/09/05/opinion/1315173612_850215.html
El poder del dedo.
#7 Con el carrerón que llevan van a acabar fichando a Rouco Varela
#7 #6 además hubo un referendum para reservar esos huecos, así que lo ponen a dedo más del 80% de los inscritos de Podemos.
#9 pues solo les falta un obispo para tener a un representante de "la gente".
#10 cuando se pactaban sillones en direcciones en otras organizaciones, lo justificaban porque eran direcciones que habían elegido las bases. Por eso precisamente las primarias eran un método mejor, porque aprobar pactos de direcciones era como dar un cheque en blanco a los representantes y era mucho más democrático que la gente decidiese de forma directa. Qué cada uno haga lo que quiera, pero lo de Podemos hoy es contradictorio con lo que decían antes.
#2 Don't feed the troll
#11 En Podemos no hay un antes y un hoy. Es un partido que comenzó un proceso de creación hace poco más de un año, partiendo de cero. Se hicieron primarias abiertas en todas las regiones a las que se pudieron presentar las listas que quisieron y se votó en consecuencia. Después se hizo lo propio a nivel nacional para elegir una cúpula de partido. En ambos casos se dejó espacio en las listas para rellenar a posteriori con candidatos independientes, y así fue votado por todos en un referéndum interno, como bien indica #10.
Es el método más democrático y transparente de entre los principales partidos de este país.
Podemos está desatado con los fichajes, fichan más que Florentino Pérez.
Ladran, luego cabalgamos (again)
#11 Cuando tienes la oportunidad de fichar un purasangre no pierdes el impacto mediatico y de efecto que supone haciéndole pasar por unas primarias, se ficha y punto (el favor se lo hace realmente el a podemos y no al revés), y el que no lo entienda (o quiera entender) es que o es un idealista de sillón o un hipócritas.
La política (y el sistema en general) funciona como funciona. La podrás cambiar cuando tengas el poder, pero hasta entonces tienes que jugar con sus reglas. Nunca ganarás una perdida de mus jugando al tute
#2 No hay ninguna critica era una observación simplemente.
#11 Entiendo que con este fichaje quieren dar un mensaje de que no son peligrosos para el sistema, ya que ese es el principal argumento de sus adversarios para no apoyarlos. Buscan al menos no tener que sosportar la actitud hostil de la gran parte de la prensa y la sociedad que es lo que ha causado su bajada en las encuestas.
No entiendo que papel aspira a jugar a estas alturas del partido Ahora en Comun, como no sea evitar la desaparición de IU. Una plataforma creada, a pocos meses de las elecciones, que tiene los mismos lideres que IU, y que se establece como ariete del sistema contra Podemos. ¿En que situación deja esto a los viejos camaradas?. ¿Muleta del poder?. Porque IU ha sido la muleta favorita del PSOE, siempre a costa de IU y nunca logrando sacar adelante politicas de izquierdas.
#1 creo que no era del partido, aunque es evidente que fue un gran defensor de Felipe González y, sobre todo, de la reforma del artículo 135. Lo de Podemos es ya una risa.
#4 ... en Podmeos fichan a la casta de la OTAN y el constitucionalista que defiende el art. 135. Vamos, una risa.
#18 hombre, teniendo en cuenta que es uno de los constitucionalistas que más han defendido la reforma del 135, más que peligrosos parecen un gag de una película de los Hermanos Marx. Podemos es una risa.
Por cierto, El nº3 de Podemos en Sevilla defiende la inocencia de Chaves y Griñán: "El delito del que se les acusa es imposible"
La risa no para