Poder votar sin acudir a los centros de votación ya es posible con la tecnologia Blockchain. Segun el periodista Jordan Daniell esto habria evitado la caida global de las comunicaciones, el multiple voto, la necesidad de acudir a los centros electorales y la brutalidad policial posterior.
Incluso aunque se resuelvan todos los problemas, ( voto anónimo + voto único + voto verificable ) la cantidad de transacciones por día es insuficiente.
Bitcoin tiene 250000 transacciones por día, insuficiente para unas votaciones.
Ethereum tiene más, pero no llega 500.000 transacciones al día.
#6 dime, amigo, ¿qué moneda sugieres que te permita un número de transacciones suficiente como para que voten todos?
#3 Si nuestro amigo #ytumas ha dado con un blockchain que permita (prometer no es lo mismo que permitir) suficientes transacciones por segundo, cuñadéame cómo resuelves a la vez los tres problemas (voto único, voto anónimo, voto verificable)
#2#3 el blockchain es manipulable, no garantiza el anonimato, e implementar el voto electrónico se puede hacer de otras maneras. Aunque prefiero el método actual.
Comentarios
Eso es lo que quiere hacer Puigde, ser presi sin acudir al parlamento.
#1 De hecho no hace falta ser diputado para ser presidente del gobierno (en este caso autonómico).
#11 ¿Tampoco hace falta acudir al parlamento para tomar posesión?
#12 Es un trámite. No creo que sea imprescindible. Lo que cuenta es la firma.
El nuevo grafeno
#4 Gatos de grafeno que cobran la RBU interconectados por blockchain en linux en la sede de Podemos descubren nueva cura cuántica para el cancer.
Algun dia meneame petará con algo así.
#7 te vendería un Opel Corsa pero veo que ya tienes un Golf
Incluso aunque se resuelvan todos los problemas, ( voto anónimo + voto único + voto verificable ) la cantidad de transacciones por día es insuficiente.
Bitcoin tiene 250000 transacciones por día, insuficiente para unas votaciones.
Ethereum tiene más, pero no llega 500.000 transacciones al día.
A día de hoy blockchain no sirve para votar.
#3 Pero hombre, no te cortes, avisa a #2 de que le citas.
#2 Se ve que sólo hay estas dos monedas OIGHAN
#6 dime, amigo, ¿qué moneda sugieres que te permita un número de transacciones suficiente como para que voten todos?
#3 Si nuestro amigo #ytumas ha dado con un blockchain que permita (prometer no es lo mismo que permitir) suficientes transacciones por segundo, cuñadéame cómo resuelves a la vez los tres problemas (voto único, voto anónimo, voto verificable)
#2 #3 el blockchain es manipulable, no garantiza el anonimato, e implementar el voto electrónico se puede hacer de otras maneras. Aunque prefiero el método actual.
"A día de hoy blockchain no sirve para votar"... Sentenció el
cuñaoingeniero#3 El lo ha explicado con cifras ¿y tu?, tu solo te ries sin explicar nada.
#14 Revisa la evolución y entretente un rato.
https://blockchain.info/es/charts/n-transactions?timespan=all
#15 Ese Link no hace más que confirmar lo que dice el
cuñaoingeniero, "A día de hoy blockchain no sirve para votar".